前11個(gè)月公募基金最高收益超120%，領(lǐng)跑基金經(jīng)理“押題”現(xiàn)巨大反差

每經(jīng)記者 黃小聰    每經(jīng)編輯 吳永久    

隨著時(shí)間來(lái)到12月份，2021年的投資也進(jìn)入到了收官階段。在公募基金方面，從前11個(gè)月來(lái)看，今年依然有翻倍基金出現(xiàn)，最高收益超過(guò)了120%，且前兩名又是出自同一位基金經(jīng)理之手。

不過(guò)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也注意到，領(lǐng)跑的基金經(jīng)理崔宸龍所管的基金，雖然有兩只業(yè)績(jī)表現(xiàn)不錯(cuò)，但是也有單獨(dú)管理或共同管理的基金，今年以來(lái)的業(yè)績(jī)?yōu)樨?fù)，即使是名稱相近的基金，也出現(xiàn)了完全不同的“押題”方向。

前11個(gè)月基金最高收益超120%

盡管今年A股市場(chǎng)跌宕起伏，結(jié)構(gòu)性行情突出，但依然有部分基金較好地把握住了機(jī)會(huì)。WIND數(shù)據(jù)顯示，截至11月底，公募基金繼續(xù)有翻倍基出現(xiàn)，最高的收益超過(guò)了120%。

具體從業(yè)績(jī)前20的基金來(lái)看，分別如下：

從前20的基金可以發(fā)現(xiàn)，首先，這些基金全部都是主動(dòng)管理型基金，這也體現(xiàn)出了主動(dòng)管理型在結(jié)構(gòu)性行情中的優(yōu)勢(shì)，也更體現(xiàn)基金經(jīng)理捕捉機(jī)會(huì)的能力。

其次，這些基金雖然都是主動(dòng)管理型基金，但是也有明顯的“押寶”現(xiàn)象，特別是對(duì)新能源、周期等板塊的重倉(cāng)，是這些基金比較共性的特征。

值得一提的是，今年再次出現(xiàn)了業(yè)績(jī)靠前的多只基金均由同一位基金經(jīng)理管理的情況，從目前來(lái)看，崔宸龍管理的這兩只產(chǎn)品，不僅均實(shí)現(xiàn)了翻倍，而且與第三名的差距較大，在最后一個(gè)月時(shí)間中，除非重倉(cāng)行業(yè)發(fā)生比較大的調(diào)整，不然可能很難在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)趕超。

崔宸龍的“押題”反差

雖然說(shuō)崔宸龍管理的這兩只基金表現(xiàn)突出，但是也并不代表其管理的其它產(chǎn)品也同樣突出，記者注意到，其管理的前海開(kāi)源新興產(chǎn)業(yè)，今年以來(lái)的收益竟然為-0.7%，其與王霞共管的前海開(kāi)源滬港深非周期A，今年以來(lái)的收益為-12.9%，其與魏淳共管的前海開(kāi)源滬港深智慧，今年以來(lái)的收益為-2.31%。

對(duì)于投資者而言，如果單單只看前海開(kāi)源新經(jīng)濟(jì)和前海開(kāi)源新興產(chǎn)業(yè)這兩個(gè)基金的名稱，如何能判斷它們能夠有如此大的差別。

即使從這兩只基金的投資范圍來(lái)看，一個(gè)是投資于新經(jīng)濟(jì)主題相關(guān)股票及債券不低于非現(xiàn)金基金資產(chǎn)的 80%，一個(gè)是投資于新興產(chǎn)業(yè)主題相關(guān)證券的資產(chǎn)比例不低于非現(xiàn)金基金資產(chǎn)的80%，這也很難讓人覺(jué)得它們會(huì)有如此大的不同。

這更像是基金經(jīng)理拿兩只從名稱、投資范圍上看起來(lái)并沒(méi)太大不同的基金，去押兩個(gè)方向的機(jī)會(huì)，一只押在新能源，今年新能源板塊起來(lái)了，業(yè)績(jī)自然也表現(xiàn)得不錯(cuò)，另外一只押在了港股市場(chǎng)，結(jié)果今年港股市場(chǎng)沒(méi)有太好的表現(xiàn)。

崔宸龍?jiān)谇昂ｉ_(kāi)源新興產(chǎn)業(yè)的3季報(bào)中也坦言，“由于基金配置港股比例超過(guò)A股，使得基金表現(xiàn)受到明顯拖累。雖然我們認(rèn)為政策沖擊會(huì)逐步退去、港股會(huì)逐步恢復(fù)，但市場(chǎng)恢復(fù)需要時(shí)間。”

當(dāng)然，從等待的角度來(lái)看，港股市場(chǎng)也總會(huì)迎來(lái)向上的機(jī)會(huì)，只是時(shí)間無(wú)法預(yù)計(jì)。而站在投資者的角度，可能基金需要先解決的是如何提升產(chǎn)品的辨識(shí)度，新經(jīng)濟(jì)和新興產(chǎn)業(yè)，不能代表一個(gè)是新能源、一個(gè)是港股市場(chǎng)。

4只基金跌幅超30%

另外，在前11個(gè)月業(yè)績(jī)靠后的基金方面，一共有4只基金今年以來(lái)的跌幅超過(guò)30%，其中鵬華全球中短債跌幅超過(guò)40%。

其實(shí)在2季度的時(shí)候，鵬華全球中短債就已經(jīng)有比較明顯的跌幅，基金經(jīng)理曾在半年報(bào)中表示，高收益總回報(bào)指數(shù)在 5 月中下旬達(dá)到年內(nèi)高點(diǎn)，從 5 月底開(kāi)始，多只標(biāo)桿房企負(fù)面事件對(duì)高收益板塊，尤其是地產(chǎn)板塊造成重創(chuàng)，房企主體價(jià)格大幅回調(diào)，下跌幅度僅次于2020年3月。

到了3季度之后，該基金跌幅進(jìn)一步擴(kuò)大，基金規(guī)模不斷下降，部分機(jī)構(gòu)也選擇了全部贖回?；鸾?jīng)理在季報(bào)中也表示：“三季度原本就處在比較嚴(yán)峻的市場(chǎng)環(huán)境內(nèi)，而規(guī)模下降同樣帶來(lái)了一定沖擊成本。”

除了這只基金，今年不少中概股的表現(xiàn)欠佳，也讓部分基金出現(xiàn)了明顯的跌幅。比如交銀中證海外中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)、易方達(dá)中證海外互聯(lián)ETF主要重倉(cāng)的是騰訊控股、阿里巴巴、美團(tuán)-W等個(gè)股，但這些個(gè)股今年均沒(méi)有太好的表現(xiàn)，使得基金今年長(zhǎng)期處于調(diào)整的態(tài)勢(shì)。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)-300471879