每日經(jīng)濟新聞 2021-10-26 23:37:22
每經(jīng)編輯 畢陸名
公司作為用人單位除合理安排工作外,應(yīng)對員工的合理請假事由作出人性化的安排。若請假未獲批準強行休假,算曠工嗎?貴州一家公司員工就這樣做了,還與老東家鬧上了法庭。
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的一則民事判決書顯示,2019年1月13日,張某入職貴州XX商業(yè)管理有限公司,勞動合同約定張某在銷售部門銷售崗位工作,職務(wù)為職業(yè)顧問,合同期限至2022年1月12日。此外,雙方還約定:員工請假程序需按照公司單位的規(guī)章制度執(zhí)行。
《規(guī)章制度管理制度》規(guī)定:員工因私事請假1天以內(nèi)的,由部門張某批準,3天以上報總經(jīng)理批準,請假員工事畢后向批假人銷假,未經(jīng)批假而擅離工作崗位的按曠工處理,凡連續(xù)曠工三日者,一概以違紀辭退,并不給予任何經(jīng)濟補償。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
2019年12月14日,因張某奶奶生病暈倒住院,其發(fā)微信向部門領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)理請假5天,由于假期長,經(jīng)理無審批權(quán)限,告知張某需向公司公司監(jiān)事請假,張某隨即向監(jiān)事電話請假對方?jīng)]有接聽,發(fā)微信請假未獲回復(fù)。
2019年12月19日,公司下發(fā)勞動合同解除通知書,理由為張某未履行請假手續(xù),于2019年12月13日至2019年12月16日擅自離崗至今未歸,公司多次與張某聯(lián)系均無法聯(lián)系,已嚴重影響了正常工作,給公司造成損失,結(jié)合公司相關(guān)規(guī)定決定于2019年12月16日起解除雙方的勞動關(guān)系。
張某認為公司系違法解雇,要求公司支付違法解除勞動合同的賠償金,案件歷經(jīng)仲裁、一審、二審。
張某向貴州省赫章縣人民法院起訴,請求:判決公司支付違法解除勞動合同的賠償金6000元;判決公司支付拖欠的提成工資:92458.09元;休息日上班的工資28689.44元等,合計155342.91元。
張某提交的一份彭某某的疾病證明書,上面載明:“彭某某于2019年12月13日至2019年12月18日在我院我科住院治療”,以及村委會證明,上面載明:張某與彭某某系祖孫關(guān)系。
貴州省赫章縣人民法院認為,勞動合同具有鮮明的人身依附性。在勞動合同履行期間,用人單位處于管理者的地位,無疑對勞動者具有管理權(quán),對勞動者違反勞動紀律的行為具有進行懲戒的權(quán)利,用人單位及勞動者均負有切實、充分、妥善履行合同的義務(wù)。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
勞動者應(yīng)善意履行、自覺維護用人單位的勞動秩序、遵守用人單位的規(guī)章制度,同時對用人單位能夠善意、寬容、合理地履行管理權(quán)抱有合理地期待。
張某因其祖母突然生病住院,在微信工作群中先后向部門經(jīng)理和監(jiān)事請假5天均未收到回復(fù),隨后向監(jiān)事電話請假,未接聽。張某認為,其向公司已經(jīng)說明了請假原因,是因為祖母生病住院而請假,望其批準,但是并未得到公司回復(fù),張某和公司就這一事產(chǎn)生了爭議。張某請假事出有因,公司作為用人單位除合理安排工作外,應(yīng)對員工的合理請假事由作出人性化的安排。
尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德,張某請假事由符合情理,作為用人單位對張某申請不作任何回復(fù),也未明確表示不準張某請假。公司的消極行為,實屬對其員工的不負責任。事后公司以張某無故曠工,違反公司單位的規(guī)章制度辭退張某,屬于違法解除勞動合同,理當支付違法解除勞動合同賠償金。
對于賠償金的數(shù)額,張某11個月的總收入為70,419.42元,平均月收入6,401.76元。賠償金為:月工資×1個月×2倍=12,803.52元。
不過,對于一審法院的判決,張某卻不服,向貴州省畢節(jié)市中級人民法院提起上訴,最終二審維持原判。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP