每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-04-20 20:39:37
董承非在一季度將股票倉(cāng)位進(jìn)行了明顯下調(diào),股票占基金總資產(chǎn)的比例從去年底的78.86%降至今年一季度末的67.21%。另外,在前十大重倉(cāng)股方面,三一重工、順豐控股退出前十大,新增了??低暫蜌W派家居。
每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 葉峰
興全趨勢(shì)最新披露的一季報(bào)顯示,董承非在一季度將股票倉(cāng)位進(jìn)行了明顯下調(diào),股票占基金總資產(chǎn)的比例從去年底的78.86%降至今年一季度末的67.21%。
另外,在前十大重倉(cāng)股方面,三一重工、順豐控股退出前十大,新增了??低暫蜌W派家居。
一季度減倉(cāng)超10%
興證全球的董承非在一季度可以說(shuō)是極具話題性的基金經(jīng)理,先是在內(nèi)部講話中表示:“對(duì)2021年比較悲觀,進(jìn)入防守打法,權(quán)益?zhèn)}位低于八成,還在繼續(xù)下降過(guò)程中。”
此后,又因?yàn)槎嘀恢貍}(cāng)股連續(xù)出現(xiàn)大幅下跌,傳出了被定點(diǎn)爆破的消息。但由于基金凈值的跌幅較小,又被猜測(cè)可能早已減倉(cāng)和調(diào)倉(cāng)。
如今,隨著基金一季報(bào)的披露,這些謎題也都一一揭曉。記者注意到,董承非所管的興全趨勢(shì),確實(shí)是出現(xiàn)了明顯的倉(cāng)位下降,股票占基金總資產(chǎn)的比例從去年底的78.86%降至今年一季度末的67.21%。
另外,在前十大重倉(cāng)股方面,此前備受爭(zhēng)議的順豐控股已經(jīng)退出了前十大,可以看出董承非的減倉(cāng)動(dòng)作還是非???,而一起被調(diào)出前十大的還有三一重工,在這兩只個(gè)股退出后,新增進(jìn)來(lái)的是??低暫蜌W派家居。
在其它重倉(cāng)股方面,三安光電、萬(wàn)科A、保利地產(chǎn)、美年健康均有明顯加倉(cāng)的動(dòng)作。值得一提的是,興全趨勢(shì)雖然對(duì)紫金礦業(yè)有小幅加倉(cāng),但是其管理的另一只基金——興全新視野,則對(duì)紫金礦業(yè)進(jìn)行了明顯的減倉(cāng)。
對(duì)今年的市場(chǎng)依舊保持謹(jǐn)慎
記者還注意到,在一季報(bào)中,董承非團(tuán)隊(duì)也談到了對(duì)于今年市場(chǎng)的看法,董承非團(tuán)隊(duì)表示:“展望今年,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入復(fù)蘇階段,我們很難判斷疫情消退的時(shí)間,但是可以預(yù)見(jiàn)的是,像去年那樣以較為充裕的流動(dòng)性來(lái)支持經(jīng)濟(jì)的局面將在邊際上變?nèi)?,因此,在基本面及估值的判斷上面需要更加?jǐn)慎。”
這其實(shí)也是延續(xù)了其對(duì)于市場(chǎng)不是很樂(lè)觀的判斷,而在不久之前,董承非在復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院的一次授課,也分享了許多自己對(duì)于投資的思考。接下來(lái)也再來(lái)回顧一下董承非的一些心得體會(huì)。
先來(lái)看,其指出的研究分析中常犯的四大錯(cuò)誤:
研究分析常犯錯(cuò)誤一:重財(cái)務(wù)建模,輕定性分析
做投資研究工作,一上來(lái)就做模型、拍估值,是欠妥當(dāng)?shù)牧?xí)慣。應(yīng)該倒過(guò)來(lái),要把大部分精力優(yōu)先花在商業(yè)模式,競(jìng)爭(zhēng)格局等定性的研究、歸納和跟蹤上;財(cái)務(wù)建模,一定是基于公司歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),但是公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否可信是一個(gè)重要問(wèn)題。歷史數(shù)據(jù)可信是能夠建模的前提,因此識(shí)別財(cái)務(wù)質(zhì)量,首先需要做定性分析,行業(yè)內(nèi)外交叉驗(yàn)證,任何明顯異于同行,報(bào)表“太好顯得假”,都值得警惕;財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)只代表過(guò)去,研究歷史數(shù)據(jù)是重要的,這是基本面一部分。但我們還需要定性的分析研究公司的未來(lái),有些信息是無(wú)法從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中分析出來(lái);
當(dāng)定性研究和定量研究矛盾和沖突的時(shí)候,定量研究要服從定性研究,要回去看看自己的模型假設(shè)前提的合理性。
研究分析常犯錯(cuò)誤二:線性靜態(tài)思維方式,簡(jiǎn)單外推
在財(cái)務(wù)建模中,最常用的是方法是根據(jù)歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行外推,再簡(jiǎn)單沿用當(dāng)年的PE給估值。但是靜態(tài)看待企業(yè)現(xiàn)狀,可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究不足,對(duì)未來(lái)沒(méi)有前瞻判斷并持續(xù)推演。未來(lái)是不可預(yù)測(cè)的,但一定不是離散的,我們更多的是通過(guò)邏輯去推演。不要低估科技創(chuàng)新、社會(huì)發(fā)展對(duì)于行業(yè)的改變。
研究分析常犯錯(cuò)誤三:注重需求分析,忽略供給分析
只要需求空間足夠大,公司就能持續(xù)快速成長(zhǎng)嗎?事實(shí)上,與研究需求比,研究供給更重要,更復(fù)雜,供給的研究也更匱乏。比如企業(yè)自身的資源、渠道、消費(fèi)能力,能否覆蓋看到的市場(chǎng);巨大的需求也可能導(dǎo)致日益激烈的競(jìng)爭(zhēng);國(guó)情、消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)能力,都有可能成為制約需求的因素。還要注意行業(yè)的收入和市值天花板。
研究分析常犯錯(cuò)誤四:將短期景氣長(zhǎng)期化
投資中另外一個(gè)常見(jiàn)的錯(cuò)誤是把短期因素、周期因素看作是可持續(xù)的,比如原材料降價(jià)導(dǎo)致的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng);另外一個(gè)誤區(qū)是過(guò)度追捧連續(xù)多個(gè)季度、甚至數(shù)年保持很高增速的公司,忽視均值回歸的規(guī)律,實(shí)際上極少有企業(yè)能一直保持高于均衡水平增長(zhǎng);另外,企業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,也要注意避免低估或忽視老產(chǎn)品下滑的速度,或?qū)π庐a(chǎn)品的替代速度過(guò)于樂(lè)觀。
價(jià)值投資常見(jiàn)六錯(cuò)誤
除了研究分析的四大誤區(qū),還有價(jià)值投資常見(jiàn)的六大錯(cuò)誤,具體如下:
價(jià)值投資常見(jiàn)錯(cuò)誤一:撿“煙屁股”是否行得通?
價(jià)值投資起源于格雷厄姆的《證券分析》一書(shū),他最主要的投資方法是分析隱蔽資產(chǎn),買(mǎi)入價(jià)格嚴(yán)重低于賬面價(jià)值的股票,所謂的撿“煙屁股”;但如果上市公司的管理層缺乏回報(bào)股東的意識(shí),或者更有甚者做出侵害流通股東的行為,那么投資者最終獲得受益是非常有限的。
價(jià)值投資常見(jiàn)錯(cuò)誤二:將價(jià)值投資等同于低估值投資
估值水平的高低只是衡量安全邊際的一個(gè)維度,而且是一個(gè)靜態(tài)的觀點(diǎn)看待企業(yè)的發(fā)展;市場(chǎng)不一定總是錯(cuò)的,要防止自己陷入低估值陷阱里面去;即使市場(chǎng)有時(shí)候是錯(cuò)誤的,有時(shí)候錯(cuò)誤持續(xù)的時(shí)間要遠(yuǎn)超你的預(yù)期,要有充分的思想準(zhǔn)備;一些行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局差的,或者管理層有瑕疵的公司雖然估值水平低于市場(chǎng)平均水平很多,但是長(zhǎng)期投資下來(lái)收益率還是很差。
價(jià)值投資常見(jiàn)錯(cuò)誤三:投資于商業(yè)模式有缺陷的公司
A股的投資者曾經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)過(guò)于關(guān)注上市公司短期凈利潤(rùn)的增長(zhǎng),而對(duì)于公司是通過(guò)什么方式賺錢(qián)的考慮的甚少;關(guān)注盈利,更要關(guān)注盈利的質(zhì)量,假如對(duì)上市公司盈利質(zhì)量缺乏考量,在比較寬松的宏觀環(huán)境中看不出差異;但是一旦外部環(huán)境發(fā)生變化,可能才會(huì)發(fā)現(xiàn)上市公司受到的巨大的沖擊。
價(jià)值投資常見(jiàn)錯(cuò)誤四:投資于護(hù)城河脆弱的公司
品牌壁壘,技術(shù)壁壘,規(guī)模壁壘,成本優(yōu)勢(shì)壁壘,這上述四種護(hù)城河是我們分析公司經(jīng)常得出的結(jié)論。但是我們需要仔細(xì)的思考這些護(hù)城河是否足夠的寬和深,是否能夠保護(hù)企業(yè)在漫長(zhǎng)的時(shí)間中基業(yè)長(zhǎng)青。
價(jià)值投資常見(jiàn)錯(cuò)誤五:投資治理結(jié)構(gòu)有瑕疵的公司
管理層是否能干,是否敬業(yè)?管理層是否考慮流通股東的利益?公司的內(nèi)控是否合理?公司業(yè)務(wù)是否有環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)?這些有關(guān)公司治理結(jié)構(gòu)的考量也是非常重要的。投資于治理結(jié)構(gòu)有瑕疵的公司總有意想不到的“坑”出現(xiàn),所以在投資的安全邊際,投資的比重上面要仔細(xì)的權(quán)衡。
價(jià)值投資常見(jiàn)錯(cuò)誤六:投資于安全邊際不足的公司
安全邊際是保證我們的本金不受損失很重要的一個(gè)因素,所以初始投資的時(shí)候留有足夠的安全邊際能夠讓我們更加從容的面對(duì)投資后股價(jià)波動(dòng)帶來(lái)的心理影響;安全邊際包含投資時(shí)對(duì)公司的估值分析,但不僅僅局限在估值方面的考慮,也包括企業(yè)在不同宏觀環(huán)境下的表現(xiàn)的可能性,企業(yè)受到內(nèi)部或者外部突然的沖擊下股價(jià)下跌空間的估計(jì)等。
封面圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP