一日內(nèi)3家公司IPO夢碎：兩企應收賬款高企，一家曾收科創(chuàng)板今年首封警示函

每經(jīng)記者 陳晴    每經(jīng)編輯 文多    

一日之內(nèi)，又有3家企業(yè)倒在了IPO途中。

3月2日上交所官網(wǎng)披露，由于發(fā)行人撤回發(fā)行上市申請或者保薦人撤銷保薦，同日內(nèi)決定終止朝微電子、尚沃醫(yī)療、開創(chuàng)環(huán)保3家公司的發(fā)行上市審核，這意味著上述公司科創(chuàng)板上市之旅告一段落。

一日之內(nèi)三家公司終止審核，他們的IPO之路卡在了哪里？《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，三家公司中，有一家公司去年9月已經(jīng)過會，但因為信息披露不規(guī)范，收到了科創(chuàng)板今年首封警示函；而另外兩家企業(yè)均存在應收賬款高企的風險。

圖片來源：上交所網(wǎng)站截圖

尚沃醫(yī)療曾收科創(chuàng)板今年首封警示函

三家公司均擬科創(chuàng)板上市，朝微電子和開創(chuàng)環(huán)保兩家公司的保薦券商為海通證券，而尚沃醫(yī)療的保薦券商則為中信證券。根據(jù)上交所官網(wǎng)資料顯示，此次三家公司終止審核，均為發(fā)行人主動撤回發(fā)行上市申請或者保薦人撤銷保薦。

三家公司行業(yè)各不相同。其中尚沃醫(yī)療主要從事呼氣分子診斷醫(yī)療器械的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

另外兩家公司中，朝微電子是一家專注于高可靠半導體分立器件、電源和集成電路的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和技術服務的高新技術企業(yè)。開創(chuàng)環(huán)保則是一家專業(yè)從事膜法水處理的企業(yè)，主營業(yè)務是以中空纖維超微濾膜的自主研發(fā)和生產(chǎn)為核心，在此基礎上為客戶提供膜器件、膜設備、膜綜合應用解決方案及后端運營服務。

三家公司中，尚沃醫(yī)療申報最早，公司的科創(chuàng)板上市申請早于去年4月份已經(jīng)被受理，并于2020年9月順利過會，但遲遲未完成發(fā)行上市。

圖片來源：上交所網(wǎng)站截圖

不僅如此，因為科創(chuàng)板今年的首封警示函，尚沃醫(yī)療還曾經(jīng)引來市場關注。今年1月27日，因尚沃醫(yī)療在IPO申請過程中存在的信息披露不規(guī)范情形，上交所對尚沃醫(yī)療及其保薦代表人予以監(jiān)管警示。

上交所文件顯示：2020年11月3日，尚沃醫(yī)療通過保薦人提交的更新了審閱數(shù)據(jù)的招股說明書（注冊稿）披露，2020年1~9月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入4463.10萬元，同比下降23.19%；實現(xiàn)扣非凈利潤1512.05萬元，同比下降36.99%。更新后的招股說明書（注冊稿）披露的經(jīng)審閱營業(yè)收入、凈利潤與此前披露的預計數(shù)存在較大差異，同比變動趨勢亦由預計增長變?yōu)橄陆担蚁陆捣容^大，尚沃醫(yī)療未同時對上述重大差異情況進行合理說明。

另外兩家公司的上市進程相對晚一些。其中，朝微電子的科創(chuàng)板IPO申請于2020年11月16日獲上交所受理，12月14日獲問詢。開創(chuàng)環(huán)保的科創(chuàng)板IPO申請于2020年11月10日獲上交所受理，12月7日獲問詢。

朝微電子應收賬款和應收票據(jù)總額連續(xù)兩年超營收

相比尚沃醫(yī)療，此次另外兩家企業(yè)的IPO之旅相對較短，且均提示了應收賬款相關風險。

根據(jù)招股書，2017年至2019年及2020年上半年，朝微電子的主要財務數(shù)據(jù)和財務指標如下：

圖片來源：朝微電子招股書（申報稿）截圖

隨著穩(wěn)步增長而來的，是公司應收票據(jù)及應收賬款余額的大幅增長。

朝微電子招股書中稱，公司的下游客戶信譽較好，支付能力較強。但若公司不能有效提高應收票據(jù)及應收賬款管理水平及保證回款進度，將有可能出現(xiàn)應收票據(jù)及應收賬款持續(xù)增加、回款不及時甚至壞賬的情形，從而對公司經(jīng)營成果造成不利影響。

開創(chuàng)環(huán)保也提示了應收賬款風險，不難看出，公司應收賬款余額不斷增加。

開創(chuàng)環(huán)保還稱，隨著公司經(jīng)營規(guī)模的不斷擴大，公司應收賬款余額可能會持續(xù)增加。若公司客戶不能及時付款，甚至出現(xiàn)款項無法回收的情況，將會影響公司的現(xiàn)金流量及產(chǎn)生壞賬損失，對公司的盈利能力產(chǎn)生負面影響。

就三家公司終止IPO相關事項，3月3日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電三家公司，但均未獲得相關回復。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)