隱秘的海外代孕市場(chǎng)，中介或賺走最多差價(jià) 從業(yè)者：“天與地”的灰色地帶

每經(jīng)記者 陳星  滑昂  金喆    每經(jīng)編輯 湯輝    

一場(chǎng)明星之間的風(fēng)波，再次撕開了“代孕”這個(gè)游走在灰色地帶、卻又在全球隱秘運(yùn)轉(zhuǎn)的龐大行業(yè)的面紗。

在海外代孕中介機(jī)構(gòu)精因?qū)氊悇?chuàng)始人莊先生的眼里，對(duì)于不同人群代孕行業(yè)就是“天”與“地”的差別——一方面，它能滿足那些沒有生育能力、卻又想要小孩的人的需求，但另一方面，它又因醫(yī)學(xué)倫理飽受爭(zhēng)議，也因醫(yī)療事件的特殊性可能引發(fā)各種各樣的問題。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在采訪中了解到，代孕這個(gè)灰色地帶可能仍聚集著超過500家中介機(jī)構(gòu)，把有需求的客戶送到海外，或者轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)地下市場(chǎng)。

2020年受新冠疫情影響后的海外代孕，幾乎已經(jīng)中斷，當(dāng)社會(huì)的關(guān)注度再次因明星而向代孕行業(yè)涌來，莊先生也不知道，監(jiān)管部門是否會(huì)“拉上口子”，把這個(gè)行業(yè)的大門完全堵上。另一國(guó)內(nèi)代孕機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人呂進(jìn)峰也認(rèn)為，“本來這幾年代孕走向，大家還比較體諒這個(gè)客觀存在的需求。”他對(duì)記者連連嘆氣。

需要明確的是，代孕行為在我國(guó)被明確禁止。中央政法委長(zhǎng)安劍在評(píng)論鄭爽風(fēng)波時(shí)表示，“作為中國(guó)公民，因?yàn)榇性谥袊?guó)被禁止，就鉆法律空子就跑去美國(guó)，這絕不是遵紀(jì)守法。”

 

“代孕母親就是我孩子的‘媽媽’”

“后悔，后悔沒早點(diǎn)生”，提到是否后悔選擇代孕生子時(shí)，已經(jīng)移居加拿大十年的黃明昊（化名）說。

2011年，為了與男友建立獲法律認(rèn)可的婚姻關(guān)系，黃明昊選擇與男友移居到自己曾求學(xué)的加拿大。“其實(shí)當(dāng)時(shí)移民除了想獲得法律婚姻關(guān)系外，想要一個(gè)自己的寶寶也是原因之一”，黃明昊表示，“當(dāng)時(shí)我們想過各種擁有一個(gè)孩子的途徑，但我們都不想通過欺騙女性或形婚騙婚的形式孕育后代，我們也了解過收養(yǎng)程序，而我們這種情況在國(guó)內(nèi)并不符合收養(yǎng)的要求。因此綜合考慮之后，我們選擇先移民，先建立合法的婚姻關(guān)系再去想下一步”。

家庭條件優(yōu)渥、父母知曉并支持自己的情感關(guān)系，為黃明昊通過代孕生子提供了天然的支持。2015年，當(dāng)時(shí)還在國(guó)內(nèi)的黃明昊母親給他發(fā)來了一個(gè)代孕機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站鏈接。

之后，黃明昊開始了尋找代孕中介的過程。“本來加拿大是我們的首選，但當(dāng)時(shí)加拿大只允許慈善代孕，商業(yè)代孕卻是不合法的。允許商業(yè)代孕的國(guó)家包括烏克蘭、俄羅斯、還有美國(guó)的一些州，綜合考慮之后我們就近選了美國(guó)”。

即使在代孕合法的美國(guó)部分地區(qū)，尋找一家合適且滿意的代孕中介也不是那么容易。“我們遇到過個(gè)體中介，就夫妻之間可能有一個(gè)人是醫(yī)師，另一個(gè)人幫你尋找卵子和代孕母親，我們?nèi)タ窗l(fā)現(xiàn)連一個(gè)像樣的手術(shù)室或者操作室都沒有，這種安全都不能保障的地方我們首先就放棄了”，黃明昊說。

在經(jīng)過近半年的物色和實(shí)地考察后，黃明昊最終選擇了一家在美國(guó)、烏克蘭以及泰國(guó)等地都開展業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)。在繳納了十萬(wàn)元人民幣定金后，黃明昊接下來需要選擇卵子的提供者和孕育者，也就是俗稱的代孕媽媽。“不同地方、人種的卵子價(jià)格是不一樣的，比如來自歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的白人卵子往往價(jià)格更高。此外，卵子提供者的外形、身體狀況、學(xué)歷水平都會(huì)影響卵子的價(jià)格”。黃明昊補(bǔ)充道。

黃明昊坦言，在最初尋找代孕時(shí)，他確實(shí)有過猶豫，“因?yàn)槲以跒g覽國(guó)內(nèi)網(wǎng)站時(shí)，確實(shí)看到很多對(duì)代孕不好的評(píng)價(jià)，比如物化女性、涉嫌器官買賣、把子宮當(dāng)作商品之類的。雖然我是‘同志’，但我也不希望個(gè)人的一些選擇或做法導(dǎo)致女性生存環(huán)境的惡化”。“另一方面，確實(shí)有包括我在內(nèi)的一部分人，因?yàn)楦鞣N客觀因素確實(shí)沒有辦法孕育自己的孩子，比如同性關(guān)系、高齡失獨(dú)家庭、身體原因無法受孕等等，我們這部分人同樣希望實(shí)現(xiàn)自己的生育權(quán)。因此，在確定合法且會(huì)對(duì)代孕母親提供相應(yīng)補(bǔ)償?shù)那疤嵯?，我最終還是選擇了代孕。”

這之后，黃明昊通過簡(jiǎn)歷和體檢報(bào)告等材料“隔空”篩選，最終選擇了一位來自格魯吉亞的25歲女性作為自己孩子的“母親”。經(jīng)過取卵、授精、移植等環(huán)節(jié)，這位代孕媽媽懷上了黃明昊的孩子。在這個(gè)階段中，中介提出可以通過PGD（胚胎植入前遺傳學(xué)診斷）環(huán)節(jié)篩查寶寶的性別，但黃明昊選擇不進(jìn)行性別篩選。

在對(duì)方的孕育過程中，黃明昊只能通過與中介的郵件往來了解她的身體狀況。2017年2月，一個(gè)金發(fā)的混血寶寶順利出生。“中介給我發(fā)消息的一瞬間，我馬上就定了去美國(guó)的機(jī)票，在孩子出生的第三天，我在醫(yī)院的保溫箱里見到了他。我從來沒有想過，自己也能擁有一個(gè)健康、漂亮，關(guān)鍵是完完全全屬于我的孩子”。而為了收獲這一刻的喜悅，黃明昊前后一共支付了人民幣約60萬(wàn)元。

在采訪中，黃明昊透露了一個(gè)細(xì)節(jié)，“其實(shí)中介是不允許客戶與代孕母親私下聯(lián)系的。但我去醫(yī)院看寶寶的時(shí)候，偷偷留下了孩子‘媽媽’的聯(lián)系方式，這幾年我們一直都保持聯(lián)系，我也會(huì)時(shí)不時(shí)把孩子的照片、視頻發(fā)給她看。對(duì)孩子來說，我想她就是孩子的外國(guó)‘媽媽’”。至于這個(gè)舉動(dòng)，是不是出于尋找代孕母親的愧疚、糾結(jié)或其他情感，黃明昊沒有回答。

包成功起步價(jià)近百萬(wàn)，中介或賺走多半利潤(rùn)

在國(guó)內(nèi)不少代孕中介機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站上，黃明昊屬于“同性求子”的客戶，而有公司已經(jīng)靠這一業(yè)務(wù)尋求上市。國(guó)內(nèi)垂直社交平臺(tái)Blued的母公司“藍(lán)城兄弟”上市時(shí)，曾對(duì)外披露了一些其代孕業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)。

2017年，藍(lán)城兄弟啟動(dòng)了家庭計(jì)劃業(yè)務(wù)“藍(lán)色寶貝”（family planning services，或稱計(jì)劃生育服務(wù)）。到2019年，這一業(yè)務(wù)收入約921萬(wàn)元，占總收入的1.2%，但2020年第一季度收入就達(dá)到了413萬(wàn)元，約占總收入的2%。

事實(shí)上，藍(lán)城兄弟并不僅僅通過藍(lán)色寶貝提供輔助生殖服務(wù)，它還在2018年花費(fèi)2060萬(wàn)元收購(gòu)了中介機(jī)構(gòu)“夢(mèng)美生命”8.15%的股份，目的是“以拓展自身的家庭計(jì)劃業(yè)務(wù)”。

藍(lán)色寶貝在其官方網(wǎng)站表示，其向生殖障礙者、單身主義者、同性戀群體、HIV感染者以及其他“特定需求者”提供包括基因篩查、凍精凍卵、試管嬰兒內(nèi)在的海外輔助生殖方案，幫助這些群體獲得下一代。

而生理疾病所導(dǎo)致的不孕不育人群，則是國(guó)內(nèi)海外代孕中介機(jī)構(gòu)的主要客戶。中國(guó)人口協(xié)會(huì)2012年發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，中國(guó)不孕不育患者已超過4000萬(wàn)，占育齡人口的12.5%，而20多年前僅為3%。中國(guó)精子庫(kù)公布的數(shù)據(jù)稱，需輔助生殖助孕的育齡婦女有300萬(wàn)左右。出國(guó)代孕，成為這部分人群孕育后代的方式之一，有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)出國(guó)代孕的客戶從2014年開始翻了兩三倍，很多是生二胎。

國(guó)內(nèi)某代孕網(wǎng)創(chuàng)始人呂進(jìn)峰，是少有的常以代孕機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人這一身份接受媒體采訪的代孕行業(yè)內(nèi)頗為激進(jìn)的人士。在他創(chuàng)辦的代孕網(wǎng)首頁(yè)上，不同種類的供卵及代孕中介服務(wù)被明碼標(biāo)價(jià)15萬(wàn)至125萬(wàn)元不等。

呂進(jìn)峰告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，他已經(jīng)看過了鄭爽的新聞，“我覺得她（對(duì)行業(yè)）帶來了許多負(fù)面的影響，給人的感覺就是有錢但自己不想生的，隨便代孕個(gè)孩子想要就要，想不要就不要了。”與此同時(shí)，呂進(jìn)峰介紹，對(duì)于客戶的挑選他形成了一套自己的標(biāo)準(zhǔn)，即客戶必須是合法夫妻，“大部分是不孕不育的，還有很大一部分是高齡失獨(dú)家庭，像鄭爽這樣純粹因?yàn)橛绣X但不想自己生孩子的，只占到總比例的0.1%。”

“這就是個(gè)灰色地帶，但可能這次這個(gè)事情會(huì)導(dǎo)致一刀切。”莊先生說，這些年他們主要是通過網(wǎng)站宣傳和線下由醫(yī)院醫(yī)生介紹來獲客，代孕行業(yè)一直都有爭(zhēng)議，但現(xiàn)在有這方面需求的人越來越多。

2007年，莊先生創(chuàng)立代孕機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在一年大約能成功的有近200例代孕寶寶。但他每年接待的客戶人數(shù)遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)，難治型不孕不育者是代孕的主要需求群體。而在行業(yè)里，目前可能有超過500家這樣的中介機(jī)構(gòu)，很多機(jī)構(gòu)一年成功的案例不到10個(gè)。

那么，既然是在灰色地帶，為何又有如此多的機(jī)構(gòu)愿意冒險(xiǎn)？

莊先生說，他們會(huì)對(duì)每一位客戶的身體進(jìn)行評(píng)估，通常年齡偏大或身體條件不合適的就不建議接受代孕服務(wù)。但因?yàn)槿胄虚T檻低、利潤(rùn)可觀，最近幾年加入代孕的機(jī)構(gòu)越來越多，中介機(jī)構(gòu)需要做的就是找到海外醫(yī)療機(jī)構(gòu)、愿意代孕的婦女、為國(guó)內(nèi)客戶翻譯病歷，一般客戶需要到醫(yī)院兩次，這個(gè)階段提供當(dāng)?shù)嘏阃褪乘薨才拧?/span>

而據(jù)業(yè)內(nèi)人士此前透露，每做一單業(yè)務(wù)，利潤(rùn)空間在30%-60％?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，在部分國(guó)家代孕媽媽和醫(yī)療平臺(tái)診療的費(fèi)用在5萬(wàn)美元以下，對(duì)應(yīng)到國(guó)內(nèi)超過50萬(wàn)元、甚至高達(dá)百萬(wàn)的報(bào)價(jià)，中介機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)的確誘人。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也了解到，代孕服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性高，支付的費(fèi)用也不菲。以國(guó)內(nèi)一家排名靠前的網(wǎng)站為例，介紹醫(yī)療不包成功套餐收費(fèi)15萬(wàn)元、包成功25萬(wàn)元（介紹套餐為客戶有自己的代孕媽媽），零風(fēng)險(xiǎn)套餐的起步價(jià)達(dá)到75萬(wàn)元，包成功零風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)格在75萬(wàn)-125萬(wàn)元之間。還有些網(wǎng)站則在這些常規(guī)套餐基礎(chǔ)上增加了包性別、雙胞胎包成功等套餐，對(duì)應(yīng)的價(jià)格也會(huì)更高。

關(guān)于網(wǎng)站上明碼標(biāo)價(jià)上至百萬(wàn)元的費(fèi)用，呂進(jìn)峰表示他并不覺得屬于暴利，“我們的成本也不低，這不僅是醫(yī)療成本，最大的成本就是風(fēng)險(xiǎn)成本。這個(gè)行業(yè)發(fā)展了這么多年了，怎么可能還存在什么暴利？”

莊先生也對(duì)記者談到，“現(xiàn)在行業(yè)里做這塊的越來越多，利潤(rùn)就沒以前高了，以前還是可以”。

代孕放開與否？法學(xué)界爭(zhēng)議長(zhǎng)達(dá)20年

事實(shí)上，對(duì)于代孕是全面禁止，還是有條件地開放代孕技術(shù)應(yīng)用，國(guó)內(nèi)法學(xué)界人士對(duì)此已經(jīng)有長(zhǎng)達(dá)20余年?duì)幾h。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，部分反對(duì)開放代孕人士依據(jù)原衛(wèi)生部2001年8月1日實(shí)施的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》和2006年2月7日實(shí)施的《衛(wèi)生部人類輔助生殖技術(shù)與人類精子庫(kù)校驗(yàn)實(shí)施細(xì)則》兩項(xiàng)部門規(guī)章，認(rèn)為“醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)”以及“嚴(yán)禁任何形式的商業(yè)化贈(zèng)卵和供卵行為”。而部分支持者則認(rèn)為，在不孕不育率上升以及人口老齡化等大背景下，代孕有其客觀的現(xiàn)實(shí)需要，立法應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這種需求和趨勢(shì)。

值得注意的是，2015年12月27日，在全國(guó)人大常委會(huì)審議通過的《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》修正案中，原草案擬新增“禁止買賣精子、卵子、受精卵和胚胎；禁止以任何形式實(shí)施代孕”的條款曾引發(fā)社會(huì)熱議，卻沒有獲得最終通過。

但這并不意味著我國(guó)在法律層面上放開代孕。原國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委時(shí)任法制司司長(zhǎng)張春生曾在相關(guān)新聞發(fā)布會(huì)就這一問題做出解釋。

張春生介紹，草案中增加上述內(nèi)容“主要是因?yàn)槟壳霸诖幸约百I賣精子、卵子這些方面，雖然有兩部部門規(guī)章，一是人類輔助生殖技術(shù)管理辦法，二是人類精子庫(kù)管理辦法，但是畢竟考慮到部門的規(guī)章位階比較低，在非法的這些交易活動(dòng)當(dāng)中，相關(guān)人能夠獲取很多暴利，老百姓在這些方面不是非常了解。”

“表決以后，這部法律當(dāng)中沒有涉及關(guān)于代孕的相關(guān)條款，但是我們會(huì)繼續(xù)會(huì)同相關(guān)部門繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的管理，予以規(guī)范，嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)，嚴(yán)禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎。”張春生說。

中國(guó)政法大學(xué)教授、刑法學(xué)研究所所長(zhǎng)羅翔，曾在自己的授課內(nèi)容中就代孕問題表明擔(dān)憂，“大家千萬(wàn)不要認(rèn)為你的身體屬于你，如果你的身體真的屬于你，一定會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)者對(duì)弱者的剝削和欺凌。”但他同時(shí)也說明，組織代孕并不構(gòu)成組織出賣人體器官罪，因?yàn)楸举|(zhì)上孕媽是出租子宮而不是出賣，且現(xiàn)行法律沒有具體條款禁止該行為。

但如果將目光放至海外，美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家當(dāng)前并非完全禁止代孕。以英國(guó)為例，該國(guó)只禁止商業(yè)性和營(yíng)利性代孕，開放非商業(yè)性代孕，同時(shí)對(duì)非商業(yè)性代孕規(guī)定了一系列嚴(yán)格的限制。美國(guó)則是各州有權(quán)選擇承認(rèn)或禁止代孕。

呂進(jìn)峰給自己貼的標(biāo)簽是“代孕之父”，他自述從2004年創(chuàng)辦代孕機(jī)構(gòu)至今，累計(jì)幫助客戶誕生超過2萬(wàn)名嬰兒。但是已有不少媒體對(duì)他運(yùn)營(yíng)的代孕機(jī)構(gòu)進(jìn)行暗訪，也引起過相關(guān)部門的監(jiān)管。

呂進(jìn)峰對(duì)此不以為意，甚至將這些媒體的輿論監(jiān)督稿件也一并貼在自己的網(wǎng)站當(dāng)作宣傳，在他看來，自己不存在欺詐行為。

值得注意的是，代孕各方也只能靠簽訂的一份協(xié)議來作為彼此的保障，也在實(shí)際運(yùn)作中面臨各種糾紛。常見的糾紛包括，流程操作了一半，客戶放棄代孕；客戶因?yàn)榇惺?，要求退錢乃至賠款；代孕媽媽為了賺取定金而故意實(shí)施流產(chǎn)，或?yàn)榱怂饕叩某杲鸲粤鳟a(chǎn)要挾。

與此同時(shí)，諸如代孕媽媽早產(chǎn)甚至難產(chǎn)搶救的風(fēng)險(xiǎn)，以及嬰兒早產(chǎn)后續(xù)護(hù)理成本陡升的問題，甚至客戶屢次不成功想要退錢，呂進(jìn)峰表示自己全都遇到過。在他看來，上述問題可以通過提前協(xié)商簽訂合約來明確各方風(fēng)險(xiǎn)，“要看代孕機(jī)構(gòu)愿不愿意去承擔(dān)這些風(fēng)險(xiǎn)。我簽協(xié)議不是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，是來承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，要杜絕無良客戶。”

但相比機(jī)構(gòu)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，代孕媽媽則是直接將子宮進(jìn)行“出租”并面臨胎兒生育帶來的，包括生命安全在內(nèi)的全部健康風(fēng)險(xiǎn)。呂進(jìn)峰也坦言，高額的回報(bào)正是當(dāng)前代孕媽媽們選擇冒險(xiǎn)的原因。

中央政法委長(zhǎng)安劍在1月19日晚間發(fā)文評(píng)論鄭爽風(fēng)波時(shí)表示“要知道，在我國(guó)代孕行為是被明確禁止的。把女性的子宮當(dāng)作生育工具，把新生的生命當(dāng)作商品買賣，甚至可以隨意丟棄，這條隱秘的黑色產(chǎn)業(yè)鏈打著法律的擦邊球，不止損害女性健康、物化剝削女性，更是踐踏公民權(quán)益、敗壞人倫道德。作為中國(guó)公民，因?yàn)榇性谥袊?guó)被禁止，就鉆法律空子就跑去美國(guó)，這絕不是遵紀(jì)守法。”

記者手記｜代孕風(fēng)波背后是倫理和法律的探討

代孕、棄養(yǎng)……一個(gè)個(gè)驚掉眼球的字眼背后，是一場(chǎng)關(guān)于倫理和法律的探討，更是一場(chǎng)關(guān)于代孕是自由還是違法的爭(zhēng)論。

代孕在我國(guó)被明令禁止，但事實(shí)上，仍存在“灰色地帶”。在采訪過程中，因?yàn)榇袧M足了生育需求的人群確實(shí)有之，但因?yàn)榇卸蟀l(fā)橫財(cái)，或以代孕作為生存手段的人群更大有人在。其中造成的非法牟利、倫理困境以及現(xiàn)實(shí)糾紛更是不勝枚舉。

在代孕行為被我國(guó)法律法規(guī)明令禁止，且造成諸多隱含問題的情況下，事件當(dāng)事人鄭爽作為公眾人物，更有龐大粉絲基礎(chǔ)，不經(jīng)意間的一舉一動(dòng)就頗具示范效應(yīng)，這一行為不僅是用一句“未違反當(dāng)?shù)胤?rdquo;就可以搪塞而過。

本作品著作權(quán)歸每日經(jīng)濟(jì)新聞獨(dú)家所有，授權(quán)深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司獨(dú)家享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，任何第三方未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

記者：陳星 滑昂 金喆 

編輯：湯輝

視頻編輯：韓陽(yáng)

視覺：帥靈茜

排版：湯輝 牟璇