創(chuàng)業(yè)板3過(guò)3 上會(huì)公司是否有“依賴癥”受關(guān)注

每經(jīng)記者 文多    每經(jīng)編輯 梁梟    

1月14日，創(chuàng)業(yè)板上市委2021年第4次審議會(huì)議結(jié)果發(fā)布，3家首發(fā)上會(huì)公司全部過(guò)會(huì)，它們分別是：深圳市信濠光電科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信濠光電）；深圳中富電路股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中富電路）；浙江新柴股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新柴股份）。

本次會(huì)上，上市委對(duì)3家公司都提出了針對(duì)大客戶或供應(yīng)商的問(wèn)題。尤其是在詢問(wèn)中富電路時(shí)，公司前三大客戶的情況均被上市委“關(guān)心”了一遍。

信濠光電：被大供應(yīng)商起訴

信濠光電主要從事玻璃防護(hù)屏的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于智能手機(jī)、平板電腦、智能手表等新一代信息終端。

公司近期經(jīng)營(yíng)概況如下：

圖片來(lái)源：信濠光電招股書(shū)（上會(huì)稿）截圖

報(bào)告期內(nèi)（指2017年～2019年與2020年上半年，下同），信濠光電的前五名客戶主要包括深天馬、三星顯示、信利光電等。各期對(duì)前五名客戶的銷(xiāo)售占比分別為82.06%、83.76%、94.56%和91.00%，占比較高。

上市委在問(wèn)詢時(shí)，點(diǎn)名提到的是信濠光電的供應(yīng)商康寧公司。

康寧公司在報(bào)告期內(nèi)均入列信濠光電的前五大供應(yīng)商。但2018年10月，康寧公司曾以合同違約為由，在美國(guó)對(duì)信濠光電提起訴訟——即便如此，之后的2019年、2020年上半年，康寧公司還是信濠光電的大供應(yīng)商。官司畢竟還未打完，上市委要求信濠光電說(shuō)明“是否存在對(duì)特定玻璃基板廠家的重大依賴”“與康寧公司未決訴訟的最新進(jìn)展”以及“訴訟是否會(huì)導(dǎo)致康寧公司中斷供貨”。

另外，在上會(huì)前，信濠光電“實(shí)控人”問(wèn)題被媒體關(guān)注較多。

按信濠光電所披露，公司自身無(wú)控股股東及實(shí)際控制人，最近兩年內(nèi)，公司持股比例較高的股東主要為王雅媛、富沃盈豐和梁國(guó)豪。

按招股書(shū)的說(shuō)法是：王雅媛2015年投資公司時(shí)主要系為獲取投資收益；而富沃盈豐系公司員工持股平臺(tái)，且持股比例降低至2.35%；而梁國(guó)豪雖然曾任公司董事長(zhǎng)，但不能控制富沃盈豐，進(jìn)而不能控制公司。招股書(shū)中對(duì)于梁國(guó)豪不能控制信濠光電，也有大段解釋。不過(guò)，上述解釋似乎還是沒(méi)能打消上市委的疑慮。會(huì)上，上市委要求說(shuō)明認(rèn)定無(wú)實(shí)控人是否符合相關(guān)規(guī)定。

中富電路：3名大客戶會(huì)上都被問(wèn)及

中富電路是一家從事PCB研產(chǎn)銷(xiāo)的公司，其產(chǎn)品主要用于通信、工業(yè)控制、消費(fèi)電子等領(lǐng)域。

公司近期經(jīng)營(yíng)概況如下：

圖片來(lái)源：中富電路招股書(shū)（上會(huì)稿）截圖

報(bào)告期內(nèi)，中富電路第一大客戶一直是華為。2020年上半年，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中對(duì)華為的銷(xiāo)售收入占比已經(jīng)過(guò)半。

中富電路提示風(fēng)險(xiǎn)稱(chēng)：華為可能持續(xù)、大幅減少對(duì)自身通信電源板、天線板等產(chǎn)品的采購(gòu)需求，并導(dǎo)致公司2021年對(duì)華為的銷(xiāo)售收入大幅下滑。

會(huì)上，中富電路再次被問(wèn)及是否存在“對(duì)單一客戶的重大依賴”，重大客戶本身是否發(fā)生重大不利變化，從而對(duì)公司業(yè)務(wù)的穩(wěn)定與持續(xù)性產(chǎn)生重大不利影響。

關(guān)于中富電路大客戶的詢問(wèn)還沒(méi)有結(jié)束。電子制造服務(wù)公司Asteelflash與PCB綜合服務(wù)商N(yùn)CAB，均為中富電路主要客戶，這兩家大客戶最近也有變化。前者剛剛被環(huán)旭電子（601231，SH）收購(gòu)，控制權(quán)將發(fā)生變更，后者于2020年1～6月出現(xiàn)與公司之間銷(xiāo)售額下滑的現(xiàn)象。為此，上市委要求公司說(shuō)明與上述客戶的合作關(guān)系是否穩(wěn)定、持續(xù)。

不過(guò)，上會(huì)前多家媒體關(guān)注的中富電路環(huán)保等問(wèn)題，在會(huì)上未被問(wèn)起。

新柴股份：第一大客戶是“自家人”

新柴股份從名字就不難看出，主營(yíng)業(yè)務(wù)是非道路用柴油發(fā)動(dòng)機(jī)及相關(guān)零部件的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售。

公司近期經(jīng)營(yíng)概況如下：

圖片來(lái)源：新柴股份招股書(shū)（上會(huì)稿）截圖

新柴股份也被問(wèn)起了大客戶的問(wèn)題，但情況更為特殊。報(bào)告期內(nèi)，杭叉集團(tuán)（603298，SH）一直是新柴股份第一大客戶，公司對(duì)其銷(xiāo)售收入一直占營(yíng)業(yè)總收入的29%以上。

而杭叉集團(tuán)和新柴股份同受仇建平控制，這便免不了引起上市委的關(guān)注。新柴股份被要求說(shuō)明：杭叉集團(tuán)采用單一供應(yīng)商采購(gòu)柴油機(jī)的原因及合理性，是否符合行業(yè)慣例；對(duì)杭叉集團(tuán)銷(xiāo)售毛利率逐年提高、公司叉車(chē)毛利率逐年下降的原因及合理性；關(guān)聯(lián)交易定價(jià)的公允性。

2019年9月，新柴股份與其董事長(zhǎng)、總經(jīng)理白洪法實(shí)際控制的九能投資簽署《增資擴(kuò)股協(xié)議》。上市委要求公司說(shuō)明上述增資擴(kuò)股行為的必要性與定價(jià)依據(jù)，以及是否構(gòu)成股份支付。另外，新柴股份董監(jiān)高任期在2020年12月25日就到了，但提交的招股書(shū)（上會(huì)稿）中，新一屆班子卻沒(méi)有提到。

從事后落實(shí)事項(xiàng)來(lái)看，新柴股份在這兩個(gè)問(wèn)題確實(shí)有待解決或改動(dòng)。上市委要求，新柴股份對(duì)2019年底的增資擴(kuò)股行為，按《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——股份支付》的相關(guān)要求執(zhí)行。另外，公司需按照《公司法》的相關(guān)要求，履行換屆程序。

也就是說(shuō)，新柴股份的問(wèn)題不是像以往的過(guò)會(huì)公司那樣只是改改招股書(shū)即可，而是要實(shí)實(shí)在在進(jìn)行換屆等行動(dòng)。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)