直擊國網(wǎng)信通臨時股東大會： 公司稱前員工舉報不屬實 募投項目變更因市場需求

每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 湯輝    

12月11日，國網(wǎng)信通（600131，SH）召開了臨時股東大會，議題涉及募投項目變更方案。

不過在股吧論壇，國網(wǎng)信通變更募投方案引發(fā)軒然大波，主要是因為舉報帖子?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，這些舉報帖子質(zhì)疑公司原募投項目以及重大資產(chǎn)重組標的涉及非法經(jīng)營基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)。

股東大會上，董事長楊樹、總經(jīng)理倪平波、董秘肖勁松向《每日經(jīng)濟新聞》記者否認了上述舉報內(nèi)容，并表示這些說法是假的，屬于謠言。自國網(wǎng)信通去年重組以來，類似舉報內(nèi)容都交給了相關(guān)監(jiān)管部門以及證監(jiān)會。不過相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)并未認定國網(wǎng)信通違規(guī)。

董秘肖勁松還向記者透露，上述舉報內(nèi)容來自一名以前離職的員工。因為與公司存在勞動糾紛，他所主張的利益沒有被滿足，所以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖。

董事長認為股吧說法系謠言

12月11日，國網(wǎng)信通召開了2020年第三次臨時股東大會。

因為疫情防控需求，國網(wǎng)信通將會議地點從某酒店變更為公司會議室。上午10時，國網(wǎng)信通股東大會開始，董事長楊樹通過視頻主持會議，總經(jīng)理倪平波和董秘肖勁松則在會議現(xiàn)場。

股東大會現(xiàn)場 圖片來源：每經(jīng)記者 胥帥 攝

國網(wǎng)信通此次股東大會主要是審議變更部分募集資金投資項目，涉及到原“云網(wǎng)基礎(chǔ)平臺光纖骨干網(wǎng)建設(shè)項目”的變更。公司擬將該項目變?yōu)樵凭W(wǎng)算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目等。此外，另一募投項目也有一定調(diào)整，整體項目總投資從8.9億元變?yōu)?2.3億元，募集資金投入仍為8.9億元。

據(jù)國網(wǎng)信通披露，公司準備分別在北京、上海建成容納規(guī)格為4.4kW的機柜844個、容納規(guī)格為6kW的機柜2776個。這些機柜主要向能源等行業(yè)提供機柜租賃、數(shù)據(jù)存儲等服務(wù)。

實際上，國網(wǎng)信通的募投項目和去年完成的重大資產(chǎn)重組有關(guān)。國網(wǎng)信通的前身是岷江水電，它去年啟動與國網(wǎng)信息通信產(chǎn)業(yè)集團有限公司（以下簡稱信產(chǎn)集團）的重大資產(chǎn)重組。

公司將主要配售電及發(fā)電業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)負債等置出上市公司，與信產(chǎn)集團持有的中電飛華67.31%股份、繼遠軟件100%股權(quán)、中電普華100%股權(quán)、中電啟明星75%股權(quán)的等值部分進行置換。國網(wǎng)信通的主營業(yè)務(wù)從傳統(tǒng)的發(fā)供電業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為信息通信業(yè)務(wù)。

然而《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在國網(wǎng)信通股吧，有人發(fā)帖質(zhì)疑公司之前的募投項目。有人發(fā)帖稱，原“云網(wǎng)基礎(chǔ)平臺光纖骨干網(wǎng)建設(shè)項目”是非法經(jīng)營基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)。

實際上，這并非第一次有人在股吧發(fā)帖質(zhì)疑國網(wǎng)信通。自國網(wǎng)信通啟動重大資產(chǎn)重組以來，一直有人在股吧舉報、質(zhì)疑國網(wǎng)信通股重組標的、原募投項目的業(yè)務(wù)合法性。

在一份舉報信上提到中電飛華違規(guī)建設(shè)城域網(wǎng)及全國骨干網(wǎng)開展基礎(chǔ)電信運營業(yè)務(wù)、違法運營屬于第一類基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)國內(nèi)數(shù)據(jù)傳送業(yè)務(wù)、層層轉(zhuǎn)租、高價壟斷收取費用等。

相關(guān)舉報材料 來源：股吧截圖

而在另一份舉報國網(wǎng)信通欺詐重組上市的反映函中提到，中電飛華沒有基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)運營許可及牌照，虛構(gòu)關(guān)于云網(wǎng)基礎(chǔ)平臺光纖骨干網(wǎng)建設(shè)項目名稱，實際是國家嚴查并明令禁止的城域網(wǎng)及廣域網(wǎng)，涉嫌編造重大虛假內(nèi)容欺詐重組上市。

在股東大會上，《每日經(jīng)濟新聞》記者就上述舉報內(nèi)容向董事長楊樹、總經(jīng)理倪平波、董秘肖勁松求證，受訪對象均予以否認。

“股吧里的這些說法（舉報）都是假的，這些事都是謠言。”楊樹對記者表示，公司之前通過不同渠道向相關(guān)的投資人以及關(guān)心上述事情的人員做好了澄清。楊樹還表示，去年一整年，在國網(wǎng)信通的重組過程中持續(xù)和相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)、證監(jiān)會溝通過這件事。

曾與舉報對象發(fā)生勞動糾紛

“這個就是假消息。我們并沒有提供他所說所謂受監(jiān)管的通信服務(wù)部分，這不是我們提供的。”倪平波對記者表示，舉報內(nèi)容是對涉及通信業(yè)務(wù)的一知半解或者說不懂。他表示，工信部有關(guān)部門已經(jīng)對這件事有一個明確的意見，并未認定中電飛華的業(yè)務(wù)違規(guī)，“沒有處罰，也沒有約談，那就證明了是合法的。”

“既然你說我們非法占用基礎(chǔ)電信，那你就要清楚，哪一個基礎(chǔ)設(shè)施，在什么地方非法了。”肖勁松說，按照誰舉報誰舉證的原則，不能用一個籠統(tǒng)的結(jié)論或者概念性的東西，需要一個嚴謹?shù)淖C據(jù)支撐。

肖勁松還向記者補充，如果需要從法律上來保護企業(yè)，公司將保留進一步追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

肖勁松解釋道，實際上舉報的是中電飛華在天津那邊的一個員工，因為一次職位調(diào)整，他較為不滿，然后就長期不上班，但還要拿薪酬，公司按照規(guī)定解除了和他的勞動合同。這名前員工不滿被解除勞動合同，然后就和公司打官司，最后敗訴。

募投項目變更受到監(jiān)督

“（敗訴）之后，他就在網(wǎng)絡(luò)上詆毀集團（控股股東）、相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及上市公司。”肖勁松稱，舉報這件事之所以在股吧鬧得這么大，是因為他覺得自己是內(nèi)部知情人，有從業(yè)經(jīng)驗，“但你要舉報，你就要說違規(guī)的是哪一塊基礎(chǔ)設(shè)施，哪一條線路，比如輸電線路、光纖線路。”

肖勁松和倪平波認為對募投項目的舉報也是子虛烏有，公司募投項目變更涉及到廣大股東利益，經(jīng)過了層層審查，“中介機構(gòu)也在把控，監(jiān)管機構(gòu)也在監(jiān)督，他以為上市公司就是幾個人說了算。”

“本次募投項目變更是根據(jù)市場就國家電網(wǎng)公司戰(zhàn)略的調(diào)整，我們更希望能夠貼近原來業(yè)務(wù)規(guī)劃的一個方向，即云網(wǎng)融合的服務(wù)商。”楊樹對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，公司變更募投項目是考慮到今年的市場變化，對募集資金的使用會更有好處，未來對股東會有更大的回報。國網(wǎng)信通現(xiàn)在規(guī)劃要夯實云網(wǎng)融合基礎(chǔ)設(shè)施部分，數(shù)據(jù)中心部分，同時還要做許多面向終端用戶需求的業(yè)務(wù)。

倪平波談到國網(wǎng)信通為什么要在重大資產(chǎn)重組中置出水電業(yè)務(wù)。

“以前的水電業(yè)務(wù)都在阿壩州，每年的洪峰對股東是有風(fēng)險的，而且是一個比較高的風(fēng)險。然而它的收益又固定，因為賣電和發(fā)電量不會是超額增長。”倪平波表示，置入資產(chǎn)是將以前的產(chǎn)業(yè)形態(tài)從供電和發(fā)電，向云網(wǎng)融合轉(zhuǎn)變。

倪平波做了一個比方，云網(wǎng)融合的簡單理解是最近兩年談得最多的新基建，也就是成為電力數(shù)據(jù)服務(wù)公司，“再簡單一點理解，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是未來要覆蓋的領(lǐng)域，即IT技術(shù)和信息通信技術(shù)為底層邏輯支撐的可發(fā)展市場。”

而在公告中，公司提到現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心用戶的擴租需求以及外部用戶的新租需求極為旺盛，京津冀及長三角地區(qū)處于供不應(yīng)求狀態(tài)，預(yù)期市場前景良好，開展算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn)較好的項目收益。