每日經(jīng)濟(jì)新聞
每經(jīng)熱評(píng)

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 每經(jīng)熱評(píng) > 正文

每經(jīng)熱評(píng)丨應(yīng)建立供股民投票決策的第三方咨詢機(jī)制

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-12-07 09:01:04

每經(jīng)特約評(píng)論員 熊錦秋  

自12月4日晚沃森生物公告轉(zhuǎn)讓核心資產(chǎn)股權(quán)后,就有投資者質(zhì)疑澤潤(rùn)生物被賤賣、上市公司存在利益輸送,在5日下午的電話會(huì)上,更是有投資者提出“換掉董事長(zhǎng)和管理層”。筆者認(rèn)為,上市公司是否賤賣核心資產(chǎn)很難輕易下結(jié)論,應(yīng)建立供股民投票決策的第三方咨詢機(jī)制,妥善解決類似問(wèn)題。

投資者質(zhì)疑上海澤潤(rùn)被賤賣的理由是,之前上海澤潤(rùn)的二價(jià)HPV疫苗上市申請(qǐng)已獲受理,九價(jià)HPV疫苗處于一期臨床試驗(yàn)階段,此次上海澤潤(rùn)交易的整體估值約35億元,而市場(chǎng)可比標(biāo)的方面,江蘇瑞科生物二價(jià)和九價(jià)HPV疫苗均處于1期臨床,公司估值為32.5億元,“國(guó)產(chǎn)HPV疫苗第一股”萬(wàn)泰生物目前市值784億元。

對(duì)此,沃森生物董事長(zhǎng)解釋稱,今年11月上海澤潤(rùn)創(chuàng)始股東惠生投資將所持上海澤潤(rùn)6.4814%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給四家受讓方,股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款合計(jì)2.27億元,此次沃森生物轉(zhuǎn)讓上海澤潤(rùn)股份,就是參照這個(gè)估值。

在筆者看來(lái),雙方的說(shuō)法都有些道理,但也都有些不妥。投資者不當(dāng)家不知柴米貴,盡管萬(wàn)泰生物目前市值784億元,但這個(gè)估值是二級(jí)市場(chǎng)給出的,并非是實(shí)業(yè)投資者給出的,股市投資者的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)之間存在巨大差距。而上海澤潤(rùn)與江蘇瑞科生物雖可對(duì)比,但也不能簡(jiǎn)單以疫苗研究階段來(lái)作為兩者估值高低的準(zhǔn)繩。

沃森生物管理層的解釋,也并非完全可以采信。針對(duì)惠生投資轉(zhuǎn)讓上海澤潤(rùn)的作價(jià),投資者完全可以從陰謀論的角度去解讀,其交易估值未必完全公道。

從決策和運(yùn)作流程來(lái)看,沃森生物此次轉(zhuǎn)讓上海澤潤(rùn)股權(quán)等事項(xiàng),尚需經(jīng)股東大會(huì)審議通過(guò)后方可實(shí)施。沃森生物股權(quán)極度分散,難以產(chǎn)生大股東控制現(xiàn)象。既然有投資者認(rèn)為此次資產(chǎn)交易有賤賣之嫌,那么屆時(shí)完全可以投票反對(duì)。

不過(guò),投資者認(rèn)為的資產(chǎn)賤賣,或許在現(xiàn)實(shí)中賣得確實(shí)有道理,目前管理層的判斷或許比較準(zhǔn)確,那股東不假思索投票反對(duì)交易事項(xiàng),今后也只能由自己承擔(dān)相應(yīng)的結(jié)果。

投資者參與股東大會(huì),該如何表決,關(guān)乎自己的切身利益。自當(dāng)慎重決策,不能賭氣或者想當(dāng)然,最好有個(gè)決策參謀。在這方面,股民或可首先參考獨(dú)立董事的意見,沃森生物的三名獨(dú)立董事發(fā)表獨(dú)立意見認(rèn)為,本次交易是綜合考慮了公司整體發(fā)展戰(zhàn)略而作出的謹(jǐn)慎決策。不過(guò),由于獨(dú)立董事的獨(dú)立性往往并不讓人放心,且獨(dú)立董事本身對(duì)相關(guān)方面也并不專業(yè),因此這或許仍難從根本上為股民解決問(wèn)題。

為此,筆者建議,應(yīng)建立供股民投票決策參考的第三方咨詢機(jī)制。投服中心一般持有上市公司100股股票,可由投服中心出面聘請(qǐng)第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)(費(fèi)用由上市公司出),就股東大會(huì)擬表決事項(xiàng)向其提出咨詢,由第三方機(jī)構(gòu)出具表決意見,并詳細(xì)解釋理由及有關(guān)專業(yè)問(wèn)題。股民投票時(shí)可以此作為參考,但投票方向可與第三方咨詢機(jī)構(gòu)的建議方向相反;或者,由投服中心征集投票權(quán),代表部分股民行使表決權(quán)。

總之,股民積極參與上市公司治理是好事,但如果缺乏專業(yè)能力就可能是瞎摻和,結(jié)果可能適得其反。為股民投票決策建立第三方咨詢機(jī)制,可有效提升投資者參與上市公司治理的能力,上市公司不妨在實(shí)踐中大膽探索,投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)也可全力配合支持。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费