提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

每經(jīng)編輯 凌建平    

《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出，“堅(jiān)持自主可控、安全高效，分行業(yè)做好供應(yīng)鏈戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和精準(zhǔn)施策，推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化升級(jí)”。經(jīng)過“十三五”時(shí)期的發(fā)展，我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈水平得到了很大的提高。然而，還存在一些需要加強(qiáng)和改善的地方。

第一，產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)與布局有待優(yōu)化，附加值有待提升?，F(xiàn)階段我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還存在一些問題和不足。首先就國(guó)際比較而言，第三產(chǎn)業(yè)占比偏少。2019年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為53.9%，這一比例在美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本等發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家均達(dá)到或接近70%。第二，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的數(shù)字化程度有待提高。雖然我國(guó)的數(shù)字化建設(shè)在“十三五”期間得到了飛速的發(fā)展，與美國(guó)的數(shù)字化程度正逐步縮小，甚至在移動(dòng)支付、電子商務(wù)和公共事業(yè)上的應(yīng)用已處于世界領(lǐng)先地位，但麥肯錫全球研究院《數(shù)字時(shí)代的中國(guó)：打造具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的新經(jīng)濟(jì)》報(bào)告顯示，相較美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)在基礎(chǔ)制造、建筑、運(yùn)輸倉儲(chǔ)、房地產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、個(gè)人與本地服務(wù)、酒店服務(wù)、專業(yè)服務(wù)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用水平依然偏低，亟待數(shù)字技術(shù)的顛覆。第三，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的可視性有待加強(qiáng)?？梢曅灾府a(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)的參與者能夠及時(shí)獲取運(yùn)作所需的關(guān)鍵信息，并運(yùn)用這些信息進(jìn)行決策、創(chuàng)造價(jià)值的能力。伴隨著數(shù)字技術(shù)在企業(yè)運(yùn)作中的不斷普及，企業(yè)內(nèi)部的可視性程度不斷提高，但產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈層面的可視性仍存在很多不通暢、不匹配、不及時(shí)的地方。另外，我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈缺乏有效的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈服務(wù)水平有待提升。

基于上述我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題，結(jié)合十九屆五中全會(huì)提出的提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平的新要求，迫切需要政府和企業(yè)采取系統(tǒng)化、科學(xué)化的措施來建立適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展需要的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系，以加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體系優(yōu)化升級(jí)。具體來講，可以關(guān)注以下幾個(gè)方面。

第一，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)與布局，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的創(chuàng)新能力與附加值。在未來的發(fā)展中，應(yīng)立足我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)狀，充分發(fā)揮已建立的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和配套優(yōu)勢(shì)，利用部分領(lǐng)域和地區(qū)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)新興地區(qū)、新興產(chǎn)業(yè)的起步建設(shè)和創(chuàng)新發(fā)展，支持老工業(yè)地區(qū)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局，深化產(chǎn)業(yè)內(nèi)的供應(yīng)鏈整合與供應(yīng)鏈中的跨組織合作創(chuàng)新，加大對(duì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和關(guān)鍵技術(shù)的自主攻關(guān)力度，提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的附加值和可靠性，持續(xù)提升在全球價(jià)值鏈中的位置。

第二，加快產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的反應(yīng)速度。在信息技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，數(shù)字技術(shù)、自動(dòng)化和智能化在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)展過程中發(fā)揮著越來越重要的作用。國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用指導(dǎo)意見》中指出，“隨著信息技術(shù)的發(fā)展，供應(yīng)鏈已發(fā)展到與互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)深度融合的智慧供應(yīng)鏈新階段”。數(shù)字技術(shù)、自動(dòng)化、人工智能在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)的應(yīng)用能夠大大提升供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率和服務(wù)水平。

第三，完善產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中的跨組織連接機(jī)制，提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的可視性?？梢曅圆粌H僅是技術(shù)層面的問題，也是產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中跨組織連接機(jī)制的問題。提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的可視性，首先要通過數(shù)字化技術(shù)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化信息的存儲(chǔ)方式和傳輸渠道；降低信息的存儲(chǔ)成本和溝通成本，使得關(guān)鍵信息能夠在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈內(nèi)部流通，能夠順利被產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上的交易伙伴接收、識(shí)別并利用。接著，需要產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中各個(gè)環(huán)節(jié)的參與企業(yè)通力協(xié)作，建立并完善產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中的跨組織連接機(jī)制，在做好自身端到端工作和信息傳遞的同時(shí)，也為其他企業(yè)提供必要的信息和流程協(xié)助。

第四，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈決策，建立健全產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。首先要明確影響產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈運(yùn)作的關(guān)鍵數(shù)據(jù)指標(biāo)體系，建立安全有效的數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、監(jiān)管及傳遞機(jī)制。數(shù)據(jù)信息的獲取是數(shù)據(jù)分析和預(yù)警機(jī)制建立的必要前提。明確影響產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈決策的關(guān)鍵數(shù)據(jù)指標(biāo)體系；監(jiān)控企業(yè)運(yùn)作，全面、準(zhǔn)確、及時(shí)的收集數(shù)據(jù)；確保數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)安全；建立合理的數(shù)據(jù)使用及傳遞規(guī)則是這一過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其次，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈運(yùn)作數(shù)據(jù)進(jìn)行模式分析，得出不同產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈運(yùn)作中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警關(guān)鍵指標(biāo)、判斷標(biāo)準(zhǔn)及決策建議。不同產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈面臨的風(fēng)險(xiǎn)各不相同，在模式分析的基礎(chǔ)上歸納總結(jié)不同產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)類型、關(guān)鍵預(yù)警指標(biāo)體系、判斷標(biāo)準(zhǔn)及決策建議，為企業(yè)及時(shí)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化調(diào)整運(yùn)作決策提供科學(xué)有效的數(shù)據(jù)支持。

第五，積極推廣平臺(tái)商業(yè)模式，以平臺(tái)核心企業(yè)帶動(dòng)參與企業(yè)特別是中小企業(yè)的發(fā)展，提升供應(yīng)鏈服務(wù)水平。隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等信息通訊技術(shù)的空前繁榮，以這些技術(shù)為依托的平臺(tái)商業(yè)模式日趨規(guī)?；蛯I(yè)化，第三方公共電子平臺(tái)逐漸成為市場(chǎng)主流。平臺(tái)模式將企業(yè)間聯(lián)系由線性擴(kuò)展為網(wǎng)狀，極大豐富了平臺(tái)參與企業(yè)資源獲取的渠道與效率，從而實(shí)現(xiàn)以平臺(tái)力量帶動(dòng)參與企業(yè)特別是中小企業(yè)發(fā)展的作用。平臺(tái)模式多方參與的網(wǎng)狀互聯(lián)模式和信息技術(shù)的廣泛使用使得各方信息得到準(zhǔn)確及時(shí)的傳達(dá)，實(shí)現(xiàn)了需求、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、庫存、以及物流信息的實(shí)時(shí)共享；實(shí)現(xiàn)了從生產(chǎn)到消費(fèi)各環(huán)節(jié)的有效對(duì)接和協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)供需精準(zhǔn)匹配、引導(dǎo)資源優(yōu)化與互補(bǔ)利用，有效降低了平臺(tái)參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與交易成本，有效助力平臺(tái)參與企業(yè)尤其是中小企業(yè)的發(fā)展。再者，平臺(tái)企業(yè)不直接參與平臺(tái)交易，其通過自己強(qiáng)大的資源整合能力更多扮演供需匹配中介、第三方監(jiān)管、以及資源能力提供方的角色，為平臺(tái)參與企業(yè)提供研發(fā)設(shè)計(jì)、采購物流、融資結(jié)算、商檢報(bào)關(guān)等一體化的供應(yīng)鏈服務(wù)。

文：西北工業(yè)大學(xué) 楊倩

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)