康師傅供應(yīng)商遇IPO狙擊戰(zhàn)：競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手曲線買貨舉證 專利侵權(quán)or虛假訴訟？

每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 魏官紅    

無(wú)糖可樂(lè)、元?dú)馍值蕊嬃锨娜蛔呒t，讓國(guó)內(nèi)食品飲料市場(chǎng)刮起了一股“無(wú)糖風(fēng)”。

作為國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的功能性糖醇生產(chǎn)企業(yè)，康師傅、費(fèi)列羅、好時(shí)、農(nóng)夫山泉等眾多知名企業(yè)供應(yīng)商，欲在資本市場(chǎng)“乘風(fēng)破浪”的浙江華康藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱浙江華康)，卻在IPO的關(guān)鍵時(shí)刻，遭遇了專利引發(fā)的“狙擊戰(zhàn)”。

今年國(guó)慶假期前，隨著首發(fā)獲證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核通過(guò)，浙江華康的IPO闖關(guān)之旅邁過(guò)了關(guān)鍵一步。

不過(guò)，在正式踏足資本市場(chǎng)之前，這家糖醇頭部企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手山東綠健生物技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東綠?。┲g的專利糾紛，著實(shí)讓市場(chǎng)捏了一把汗。

按照既定時(shí)間，這場(chǎng)浙江華康遭索賠2500萬(wàn)元的訴訟，將于10月19日在濟(jì)南開(kāi)庭。然而，在開(kāi)庭之前，警方的介入給這場(chǎng)訴諸法庭的“商戰(zhàn)”增添了新劇情。

多個(gè)權(quán)威渠道的信息顯示，來(lái)自浙江華康所在地衢州市開(kāi)化縣的警方人員，于9月10日到達(dá)山東德州禹城，試圖問(wèn)詢涉及山東綠健與浙江華康訴訟的多位相關(guān)人員，理由為“虛假訴訟”報(bào)案的案前調(diào)查。

除了訴訟、報(bào)案、警方問(wèn)詢等劇情，這場(chǎng)商戰(zhàn)的背后，還暗藏玄機(jī)?！?strong>每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查獲悉，在2019年發(fā)現(xiàn)行業(yè)大佬的價(jià)格“不太正常”后，作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的山東綠健，在今年初曲線買貨，開(kāi)啟了關(guān)鍵舉證……

專利糾紛引警方上門問(wèn)詢

雖然已經(jīng)年過(guò)三十，但張?。ɑ┻€是第一次接到派出所打來(lái)的電話。那天正好是教師節(jié)，雖然通話只有短短幾分鐘，但令他印象頗深。

“當(dāng)時(shí)是周五下午，警察打電話要我去趟派出所，說(shuō)有事情需要配合。”9月28日上午，張健與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者面談時(shí)提到，身為山東綠健業(yè)務(wù)經(jīng)理，他那時(shí)正在外地出差，也沒(méi)有趕回去，事后警方也沒(méi)有再與他聯(lián)系。

一頭霧水的張健回到禹城后，還是找熟人打聽(tīng)到了警方來(lái)電的緣由：事起山東綠健與浙江華康即將開(kāi)庭的訴訟。此前，張健替公司采購(gòu)了浙江華康的產(chǎn)品。

在8月10日?qǐng)?bào)送的招股說(shuō)明書（申報(bào)稿）（以下簡(jiǎn)稱招股書）中，浙江華康提及了其與山東綠健之間的糾葛。山東綠健對(duì)浙江華康及焦作華康名下的專利號(hào)為ZL201210549507.3發(fā)明專利提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。此外，7月21日，浙江華康還收到山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)南中院）就訴前證據(jù)保全事項(xiàng)出具的（2020）魯01證保7號(hào)、（2020）魯01證保8號(hào)《民事裁定書》。

浙江華康在招股書中提到，申請(qǐng)人山東綠健，將浙江華康及山東盈健國(guó)際貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東盈健）作為被申請(qǐng)人，向濟(jì)南中院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全。

圖片來(lái)源：浙江華康招股書截圖

不過(guò)，山東綠健方面提供的信息顯示，公司起訴前向案件受理法院提出過(guò)訴前證據(jù)保全申請(qǐng)，法院依法裁定對(duì)浙江華康生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行證據(jù)保全，但浙江華康拒絕法院工作人員進(jìn)入生產(chǎn)車間取證。10月10日，記者嘗試聯(lián)系浙江華康方面，但未獲回應(yīng)。

濟(jì)南中院于10月9日在給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回函中表示，山東綠健與浙江華康、山東盈健侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛兩案，該院于2020年7月28日立案受理。被告（浙江華康）提出管轄權(quán)異議被駁回后，已上訴至最高人民法院，目前正在處理中。

按照濟(jì)南中院7月28日開(kāi)具的開(kāi)庭傳票，山東綠健發(fā)起的案號(hào)為（2020）魯01民初2915號(hào)、2916號(hào)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，將于10月19日開(kāi)庭。

圖片來(lái)源：山東綠健供圖

不過(guò)，這場(chǎng)訴訟在開(kāi)庭前，增加了警方問(wèn)詢張健等多位訴訟相關(guān)人員的劇情。

9月下旬，一位禹城警方人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)，浙江華康所在地開(kāi)化縣某派出所的警務(wù)人員曾于9月10日下午前往禹城，請(qǐng)禹城當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助配合，涉及“虛假訴訟”的案前調(diào)查，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有立案。

上海錦天城律師事務(wù)所的一位合伙人向記者表示，虛假訴訟一般會(huì)在訴訟程序中發(fā)現(xiàn)，在訴訟過(guò)程中，案件的管理權(quán)在審理法院，而在執(zhí)行、再審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)虛假訴訟的，管轄權(quán)則會(huì)出現(xiàn)其他情況。

據(jù)另一位禹城警方人士透露，因?yàn)樯綎|綠健與浙江華康專利侵權(quán)訴訟的管轄權(quán)不在禹城，當(dāng)?shù)亟?jīng)偵方面并未配合來(lái)自浙江的警務(wù)人員，對(duì)方也并未提供介紹信等書面函件。

對(duì)于是否就與山東綠健糾紛以涉嫌“虛假訴訟”為由報(bào)案，以及事件的后續(xù)進(jìn)展，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于10月10日聯(lián)系浙江華康方面，但公司證券部人員以靜默期不便接受采訪為由，未對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。

值得注意的是，濟(jì)南中院給記者的回函中提到，關(guān)于涉及公安機(jī)關(guān)處理事項(xiàng)，到目前（10月9日），濟(jì)南中院未收到公安機(jī)關(guān)與當(dāng)事人的告知。

IPO關(guān)鍵期遇驚險(xiǎn)商戰(zhàn)

警方的出現(xiàn)，讓這場(chǎng)即將在法庭展開(kāi)正面交鋒的商戰(zhàn)，有了新的劇情線。

不過(guò)，這部商戰(zhàn)劇的精彩看點(diǎn)，大多集中在浙江華康與山東綠健專利糾紛的主線劇情。

在證監(jiān)會(huì)9月28日舉行的2020年第145次發(fā)審委會(huì)議上，發(fā)審委向浙江華康提出了四大方面問(wèn)題，首當(dāng)其沖的就是浙江華康與山東綠健之間專利糾紛的具體情況及進(jìn)展。

浙江華康在招股書中稱，經(jīng)與山東綠健擁有的專利號(hào)為 ZL201210478583.X 的“一種γ-結(jié)晶山梨醇的制備方法”，及專利號(hào)為 ZL200510040434.5 的“一種從麥芽糖醇液中提取麥芽糖醇的方法”的權(quán)利要求記載中的全部技術(shù)特征相比對(duì)后確認(rèn)，浙江華康使用的生產(chǎn)工藝、技術(shù)方案與上述專利不相同，發(fā)行人認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)。

但山東綠健方面并不這樣認(rèn)為，其向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供的信息顯示：“案涉專利方法直接獲得的產(chǎn)品為浙江華康的主營(yíng)產(chǎn)品之一，從其招股書來(lái)看，其生產(chǎn)工藝、關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備均與案涉專利方法的實(shí)施直接有關(guān)，具有較大的侵權(quán)嫌疑。”

事實(shí)上，對(duì)于這場(chǎng)在浙江華康IPO關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)起的訴訟，山東綠健應(yīng)該是有備而來(lái)。

從濟(jì)南中院出具的《告知審判庭組成人員通知書》來(lái)看，今年7月28日，濟(jì)南中院就受理的山東綠健與浙江華康、山東盈健侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案組成合議庭。彼時(shí)，距離浙江華康上會(huì)僅兩個(gè)月時(shí)間。

對(duì)于關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)起的訴訟，9月27日，山東綠健相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱：“我們起訴他們專利侵權(quán)是麥芽糖醇、山梨醇，我們上什么產(chǎn)品，這家企業(yè)就上什么產(chǎn)品，我們就想維護(hù)我們專利的權(quán)利。”

圖片來(lái)源：浙江華康官網(wǎng)截圖

令人頗為意外的是，山東綠健起訴的兩個(gè)被告，除了同行浙江華康，還有身為貿(mào)易商的山東盈健。

“綠健當(dāng)時(shí)也沒(méi)告知（購(gòu)買目的），指定我們采購(gòu)華康的產(chǎn)品，后來(lái)綠健起訴華康，把我們也列為被告了，我們對(duì)這件事也很難理解。”在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的通話時(shí)，山東盈健法定代表人昝長(zhǎng)順?lè)Q。

據(jù)一位知情人士透露，山東綠健曾嘗試直接購(gòu)買浙江華康的相關(guān)產(chǎn)品，但被拒絕，隨后選擇從貿(mào)易商處購(gòu)買產(chǎn)品。

按照昝長(zhǎng)順的說(shuō)法，山東盈健只是貿(mào)易公司，今年1月7日左右，按照山東綠健的要求，山東盈健從上海某公司購(gòu)買了浙江華康的相關(guān)產(chǎn)品，涉及一噸麥芽糖醇和三噸山梨醇，總價(jià)一萬(wàn)多元。

然而，讓山東盈健意想不到的是，除了被山東綠健列為第二被告，公司法定代表人昝長(zhǎng)順在9月10日也接到了警方電話。

“當(dāng)時(shí)（禹城）公安局城區(qū)分局連著給我打了幾個(gè)電話，讓我去一趟，也沒(méi)說(shuō)什么事情，后來(lái)通過(guò)在禹城的關(guān)系，得知浙江華康報(bào)案說(shuō)我們虛假訴訟。”在昝長(zhǎng)順看來(lái)，作為貿(mào)易商，山東盈健的態(tài)度是誰(shuí)也不想得罪，并準(zhǔn)備積極應(yīng)訴，“到時(shí)不管怎么著，本著陳述事實(shí)的態(tài)度”。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

從后續(xù)發(fā)展來(lái)看，山東綠健訴稱浙江華康侵權(quán)的兩項(xiàng)專利，分別被用在麥芽糖醇、山梨醇的生產(chǎn)上。由此，山東綠健對(duì)山梨醇產(chǎn)品和麥芽糖醇產(chǎn)品主張的賠償額分別為1000萬(wàn)元和1500萬(wàn)元。

值得注意的是，雖然山東綠健表態(tài)“公司保持開(kāi)放洽談的通道，可以協(xié)商處理后續(xù)事宜”，但其從山東盈健處購(gòu)買的相關(guān)產(chǎn)品，可能成為山東綠健與浙江華康在法庭對(duì)質(zhì)的關(guān)鍵。

另外，浙江華康在招股書中提到，我國(guó)功能性糖醇制造業(yè)主要分布在華東、華北等地區(qū)。其中規(guī)模較大、實(shí)力較強(qiáng)的生產(chǎn)企業(yè)主要包括浙江省的浙江華康，山東省的山東福田、山東綠健、山東天力藥業(yè)有限公司等。也就是說(shuō)，山東綠健是浙江華康的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。

異常的價(jià)格刺痛同行敏感的神經(jīng)

對(duì)于國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的功能性糖醇企業(yè)而言，“同行是冤家”這句古話，他們應(yīng)該深有體會(huì)。這也為浙江華康與山東綠健之間的商戰(zhàn)，埋下了鋪墊。

坐落于“中國(guó)功能糖城”禹城市的山東綠健，成立于2002年，是一家以生物工程為主導(dǎo)的國(guó)家級(jí)重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)，目前國(guó)內(nèi)設(shè)有三家工廠，在美國(guó)設(shè)有一家分公司，資產(chǎn)總值8.5億元。

被山東綠健告上法庭的浙江華康，則是集研發(fā)、生產(chǎn)與銷售為一體的現(xiàn)代化大型功能性糖醇生產(chǎn)企業(yè)，生產(chǎn)規(guī)模與綜合實(shí)力位居行業(yè)前列，現(xiàn)已成為全球主要的木糖醇和晶體山梨糖醇生產(chǎn)企業(yè)之一。2018年，公司木糖醇產(chǎn)量約占同期國(guó)內(nèi)木糖醇產(chǎn)量的48%，占同期全球木糖醇產(chǎn)量的18.9%。

在產(chǎn)品類型、客戶有頗多重合的兩家企業(yè)之間，競(jìng)爭(zhēng)在所難免。浙江華康在招股書中提到，公司主要客戶瑪氏箭牌、億滋、太古可口可樂(lè)、不凡帝、費(fèi)列羅、好時(shí)、農(nóng)夫山泉、康師傅等均為國(guó)內(nèi)外知名的食品、糖果以及飲料制造商，業(yè)務(wù)范圍遍及全球。

2020年上半年浙江華康前十大客戶 圖片來(lái)源：浙江華康招股書截圖

山東綠健提供的信息則顯示，目前其產(chǎn)品已遠(yuǎn)銷42個(gè)國(guó)家和地區(qū)，國(guó)內(nèi)涵蓋34個(gè)省、直轄市，與雀巢、瑪氏箭牌、億滋、江中、中糧、王老吉、蒙牛、娃哈哈、統(tǒng)一等國(guó)內(nèi)外諸多品牌企業(yè)形成了戰(zhàn)略合作關(guān)系。

“這些客戶大家都有供貨，大伙都在供應(yīng)商體系中，當(dāng)然，為了降低企業(yè)的采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，他們也不可能只向一家公司采購(gòu)。”張健向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

在這樣的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，以浙江華康、山東綠健等為代表的幾大功能性糖醇廠家，為了市場(chǎng)份額，難免會(huì)暗中較勁、甚至針鋒相對(duì)。

然而，對(duì)于各家產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，似乎也是心照不宣的秘密。

“現(xiàn)在各家的生產(chǎn)成本應(yīng)該差不多，8月份成本應(yīng)該在1.8萬(wàn)元/噸左右，現(xiàn)在1.8萬(wàn)元/噸也屬正常，市場(chǎng)售價(jià)在2.1萬(wàn)元左右算比較主流。”卓創(chuàng)資訊的一位分析人士以木糖醇為例，向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱。

張健表示，功能性糖醇的成本包括原料、輔料、電、工人工資，這個(gè)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)做了很多年，已經(jīng)很成熟了，成本不會(huì)差別太大，每噸一二百元的成本差可能存在，但幾百元、上千元的差別基本是不可能的。

不過(guò)，作為業(yè)務(wù)人員，張健發(fā)現(xiàn)了一些異常。他以8月份木糖醇售價(jià)舉例：在8月份木糖醇成本為1.8萬(wàn)元/噸之時(shí)，山東綠健報(bào)價(jià)在1.9萬(wàn)元/噸，同期，浙江華康的報(bào)價(jià)為1.78萬(wàn)元/噸。在張健看來(lái)，浙江華康的同類產(chǎn)品基本上是不賺錢的，而且是以最低的價(jià)格交易。

在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的通話中，浙江華康招股書中提到的另一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手山東福田的一位人士透露，去年以來(lái)，浙江華康的木糖醇產(chǎn)品平均每公斤價(jià)格要比其低一兩元，換算到噸的話，每噸價(jià)格要比其低一兩千元。在上述人士看來(lái)，這應(yīng)該是浙江華康的一種銷售策略，不便置評(píng)。

公司銷售的產(chǎn)品是否存在低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于10月10日向浙江華康發(fā)送了采訪郵件，但截至發(fā)稿，未獲得回復(fù)。

據(jù)一位與浙江華康、山東綠健均有聯(lián)系的機(jī)構(gòu)人士透露，“比起往年，今年浙江華康產(chǎn)品的價(jià)格不太正常，去年他們的產(chǎn)品在市場(chǎng)上都算是一個(gè)比較高的價(jià)格，木糖醇方面，浙江華康的市場(chǎng)份額占比最大，但受他們售價(jià)的影響，整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格一直在往下走。”

值得注意的是，從數(shù)據(jù)來(lái)看，幾乎占據(jù)國(guó)內(nèi)木糖醇生產(chǎn)半壁江山的浙江華康，近幾年，其產(chǎn)量呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。招股書披露，2017年~2019年及2020年上半年，浙江華康的木糖醇產(chǎn)量分別為21043.20噸、34183.62噸、34931.82噸及15880.25噸。

 

木糖醇行業(yè)存產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，針尖對(duì)麥芒的交鋒，同行鬧上法庭的案例屢見(jiàn)不鮮。

不過(guò)，對(duì)于功能性糖醇行業(yè)來(lái)說(shuō)，微妙的供需平衡，可能才是山東綠健與浙江華康最為關(guān)心的痛點(diǎn)。

“功能糖很多，有山梨醇、麥芽糖醇、木糖醇，尤其是木糖醇，目前產(chǎn)能其實(shí)已經(jīng)過(guò)剩了，龍力生物因?yàn)閾?dān)保事件退出后，全球也就七八萬(wàn)噸的量。”山東綠健的一位高層向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

市場(chǎng)研究公司QYResearch在2019年2月的一份研究中稱，2018年，全球木糖醇生產(chǎn)市場(chǎng)為102987噸，預(yù)計(jì)2018年至2024年的復(fù)合年增長(zhǎng)率為3.73%。2018年全球木糖醇市場(chǎng)規(guī)模為3.487億美元，2024年為4.3194億美元，2018年到2024年的增長(zhǎng)率為3.63%。總體而言，木糖醇市場(chǎng)成熟，供需關(guān)系穩(wěn)定。

今年5月，隨著龍力生物退市，其空出的市場(chǎng)份額被各家分割。多位市場(chǎng)人士透露，浙江華康成為了最大的贏家。從其招股書披露的募投項(xiàng)目來(lái)看，年產(chǎn)3萬(wàn)噸木糖醇技改項(xiàng)目被放在了首位，該項(xiàng)目擬利用募集資金2.71億元。

圖片來(lái)源：浙江華康招股書截圖

值得注意的是，QYResearch在報(bào)告中提到，2017年初，經(jīng)過(guò)幾年的蕭條，木糖醇的價(jià)格已經(jīng)回暖。價(jià)格在2018年初較高，而在過(guò)去幾個(gè)月略有下降。從地理上看，由于中國(guó)和北美即將推出的新產(chǎn)能，預(yù)計(jì)木糖醇的價(jià)格將會(huì)下降。

在浙江華康的主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)成中，木糖醇一直扮演著重要角色。2017年~2019年及2020年上半年，浙江華康木糖醇業(yè)務(wù)營(yíng)收占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例均超過(guò)50%。

浙江華康稱，近年來(lái)，由于消費(fèi)者對(duì)健康食品需求的增加以及全球范圍內(nèi)的控糖、減糖趨勢(shì)，人們對(duì)無(wú)糖食品需求日益增長(zhǎng)，木糖醇的全球市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)。

不過(guò)，對(duì)于木糖醇的價(jià)格走勢(shì)，浙江華康也早有預(yù)判。其在招股書中提到：報(bào)告期內(nèi)（2017年~2019年及2020年上半年），受木糖醇下游需求增長(zhǎng)等因素影響，發(fā)行人（即浙江華康）主要產(chǎn)品木糖醇的市場(chǎng)價(jià)格整體呈上漲趨勢(shì)，成為公司利潤(rùn)水平快速增長(zhǎng)的原因之一。未來(lái)不排除出現(xiàn)新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入或原有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大規(guī)模擴(kuò)張等情況，導(dǎo)致發(fā)行人面臨更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而使木糖醇價(jià)格出現(xiàn)大幅波動(dòng)或下降。

對(duì)于全球木糖醇產(chǎn)能是否過(guò)剩，一位業(yè)內(nèi)研究人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱：“總體肯定是過(guò)剩，不然這個(gè)價(jià)格不可能到這么低，不過(guò)在2018年木糖醇市場(chǎng)有些緊缺，但2019年至今，隨著供應(yīng)充裕，這個(gè)市場(chǎng)確實(shí)有過(guò)剩的跡象。”

卓創(chuàng)資訊的分析顯示，中國(guó)是全球木糖醇主要的生產(chǎn)及出口國(guó)，2019年國(guó)內(nèi)木糖醇產(chǎn)量在6.5萬(wàn)噸左右，其中出口占4.39萬(wàn)噸，出口量占國(guó)內(nèi)總產(chǎn)量的67%左右，是出口依存度較高的產(chǎn)品。

不過(guò)，在2015年至2018年出口總量接近翻番之后，我國(guó)木糖醇出口在2019年遭遇滑坡。卓創(chuàng)資訊稱，2019年來(lái)木糖醇出口呈小幅下滑趨勢(shì)，同比下滑5.13%，導(dǎo)致出口需求降低的原因是全球經(jīng)濟(jì)下滑，外貿(mào)出口整體環(huán)境不佳，木糖醇出口受到一定阻礙。

記者手記｜良好的市場(chǎng)秩序需要共同維護(hù)

中國(guó)是全球木糖醇主要的生產(chǎn)及出口國(guó)，2019年國(guó)內(nèi)木糖醇產(chǎn)量在6.5萬(wàn)噸左右，其中，出口量占國(guó)內(nèi)總產(chǎn)量的67%左右，是出口依存度較高的產(chǎn)品。

受疫情影響，國(guó)內(nèi)企業(yè)向歐美出貨的影響在上半年就已顯現(xiàn)。有業(yè)內(nèi)人士直言，為數(shù)不多的幾家生產(chǎn)企業(yè)為了搶占份額，控制自身的庫(kù)存壓力，存在競(jìng)價(jià)出貨的情況。這也真切詮釋了“同行是冤家”的這句古話，今年以來(lái)，木糖醇價(jià)格呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì)。

2017年初，經(jīng)過(guò)幾年的蕭條，木糖醇的價(jià)格回暖。但在從每噸4萬(wàn)元的高點(diǎn)跌落后，目前，木糖醇市場(chǎng)價(jià)格只在2萬(wàn)元/噸上下。有機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，從2018年到2024年，全球木糖醇市場(chǎng)的增長(zhǎng)率為3.63%?？傮w而言，木糖醇市場(chǎng)成熟，供需關(guān)系穩(wěn)定。

然而，在技術(shù)水平、成本控制等不相上下的環(huán)境中，這種平衡相當(dāng)微妙，隨時(shí)可能被打破。在并不算景氣的市場(chǎng)環(huán)境中，更需要參與各方尊重市場(chǎng)規(guī)則，構(gòu)建良性競(jìng)爭(zhēng)秩序。

當(dāng)然，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是一切資源可以通過(guò)如供求、價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)等市場(chǎng)機(jī)制，把資源從效率低的部分轉(zhuǎn)移到效率高的部分去，從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。但這種機(jī)制，也需要公平，而不是充斥著惡意。更重要的是，這種秩序的建立需要市場(chǎng)參與者的共同努力。

本作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)歸深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司獨(dú)家享有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

記者：彭斐

編輯：魏官紅

視覺(jué)：劉青彥

排版：魏官紅 馬原