每日經(jīng)濟新聞 2020-09-03 08:52:31
每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 文多
日前,空調(diào)雙雄格力電器(000651,SZ)與美的集團(000333,SZ)交出了2020年上半年的成績單。疫情影響下,格力與美的上半年營收與凈利潤均出現(xiàn)下滑,而格力電器下滑幅度相比更大。
這份半年報最讓外界關注的,是美的實現(xiàn)暖通空調(diào)收入640.3億元,而格力的空調(diào)收入是413.33億元,差距為226.97億元。即美的在今年上半年取代格力,暫時坐上了“中國空調(diào)第一”的寶座——而之前格力已穩(wěn)坐此位十年。
報表中數(shù)字的變化,展示出兩位老對手的新現(xiàn)狀。
“現(xiàn)在兩家企業(yè)的市場策略都很激進。”一位空調(diào)業(yè)內(nèi)人士說道。今年上半年,美的空調(diào)由于大力促銷,毛利率同比下跌7.88個百分點,而格力空調(diào)的毛利率下跌3.97個百分點。
當目標堅定的美的,遇上不愿服輸?shù)母窳?,家電行業(yè)分析師劉步塵認為——今明兩年,格力與美的之間必有惡戰(zhàn)。新一“冷年”(業(yè)內(nèi)術語,此處指2020年9月至2021年8月),空調(diào)價格戰(zhàn)已經(jīng)箭在弦上,不得不發(fā)。
同時,記者發(fā)現(xiàn),美的空調(diào)超越格力的重要原因之一,是美的上半年在空調(diào)的線上線下市場均發(fā)起強攻,而格力電器則將部分精力分散到多元化推進和渠道改革。格力與美的發(fā)展至今,產(chǎn)品品類重合度越來越高,兩家企業(yè)踏入的同一條“賽道”還在不斷增加。
同在直播上下功夫的美的(下)和格力(上)。
圖片來源:每經(jīng)記者 陳鵬麗 攝
還記得十年前的那場“血戰(zhàn)”嗎
在格力與美的半年財報出爐之前,雙方的“火藥味”已經(jīng)彌漫。
時間回到2個月前的7月3日,當時疫情已逐漸受到控制,大盤一躍站上3100點,正向技術性牛市狂奔。在那天,格力與美的卻用一場口水仗搶占了財經(jīng)頭條。
當天,有媒體報道稱,格力電器在中國移動招投標過程中存在弄虛作假,遭到通報。
這則通報其實一個月前就已發(fā)出,但這件事在媒體報道后,才引發(fā)市場關注。格力電器連夜發(fā)布嚴正聲明,稱“弄虛作假”其實是投標人員整理材料失誤,之后遭人投訴舉報導致中標資格取消。同時,格力電器還稱,相關“惡意誹謗”的報道是廣東某某同行企業(yè)所為。
隨后,格力電器干脆指名道姓地準備了一份材料,羅列了美的方面在過往招投標項目中存在的問題,并正面質(zhì)疑美的方面弄虛作假,“為什么在存在這么多問題的情況下,重慶美的還能屢次中標?”
美的方面也沒有再沉默,馬上澄清表示:重慶美的在招投標過程合規(guī)合法,格力的質(zhì)疑并不屬實,“希望企業(yè)自律”。
回頭復盤,可以看到,這件事本身對雙方來說意義就不小。
從商業(yè)價值看,一位業(yè)內(nèi)人士介紹,格力和美的在區(qū)域市場的一些大工程項目上,競爭非常激烈。“因為一個項目,可能會用到幾百臺空調(diào)設備,這對企業(yè)做大規(guī)模有著重要意義。”這位業(yè)內(nèi)人士說。
從企業(yè)聲望看,產(chǎn)業(yè)觀察家張彥斌認為:“這件事為什么(格力)一定要拿出來說呢?因為‘弄虛作假’的說法擊準了格力的痛點。一直以來,格力宣稱自己‘品質(zhì)好’。這相當于是把過去格力高品質(zhì)的形象顛覆了,這對格力來說是不可能接受的。”
格力與美的發(fā)布2020年半年報后,再回頭看這次摩擦,也就不難理解雙方。在疫情影響下,上半年中央空調(diào)市場的萎縮程度一點也不亞于家用空調(diào)。根據(jù)《暖通空調(diào)資訊》數(shù)據(jù),上半年國內(nèi)中央空調(diào)市場同比下滑22%。
行業(yè)越是萎縮,競爭就越升級。2010年上半年,美的的空調(diào)板塊收入也一度超越格力,但下半年格力又扳回一局,在年度數(shù)據(jù)上保住了領先——在那個下半年,雙方的激烈競爭造成了真正的“血戰(zhàn)”。
2010年的國慶長假前夕,安徽巢湖的安德利賣場里,格力的一名商場導購孫軍,一腳將鄰鋪的美的實習生業(yè)務員強大偉踢倒在地,后者經(jīng)搶救無效死亡。
2010年在格美之間發(fā)生的一場促銷血案。
圖片來源:新浪網(wǎng)截圖
兩家空調(diào)巨頭的基層員工在一座小城的“血戰(zhàn)”,被認為是格力與美的“爭霸”史上的標志性事件。
斗毆背后,是雙方曠日持久的第一階段空調(diào)市場爭奪戰(zhàn)。
當時,國內(nèi)空調(diào)產(chǎn)業(yè)在多個政策的共同刺激下,重新恢復高增長,格力與美的已經(jīng)超越海爾,成為國內(nèi)空調(diào)市場的“雙王”。
2010年,當孫軍與強大偉互相掄起拳頭之前,格力與美的公布的2010年上半年財報顯示,美的的空調(diào)及零部件收入超越了格力,逆襲成為行業(yè)第一,格力坐了10年的“老大”位置不保。不過,次年(2011年)開始,美的空調(diào)內(nèi)部主動進行戰(zhàn)略調(diào)整轉型,從追求規(guī)模轉為追求質(zhì)量,空調(diào)業(yè)務的腳步也有所放緩,格力借勢奪回并拉大了與美的在空調(diào)上的差距。
2012年,隨著方洪波、董明珠從何享健、朱江洪手中接過“掌門人”之位——尤其是因為高調(diào)、自信的董明珠,雙方的爭斗也越發(fā)吸引媒體關注。
2013年·“一晚一度電”之爭。正處于轉型關鍵期的美的集團,于行業(yè)首創(chuàng)“一晚一度電”的ECO獨特節(jié)能技術。這一技術甫一發(fā)布,便引來董明珠的指責之聲:“一晚一度電,忽悠了多少無知、不懂技術的人,欺騙了消費者”、“就是胡扯”。
2014年·學術造假之爭。格力一名技術員工陳進在微博上實名舉報美的集團涉嫌學術造假,涉及的是美的一項行業(yè)領先的空調(diào)變頻節(jié)能技術,該技術還獲得了國家科技進步二等獎。兩天后,美的一名空調(diào)專業(yè)工程師李猛也通過微博實名發(fā)帖,舉報格力2011年獲得的“國家科技進步獎”涉嫌造假。雙方的這場纏斗一直延續(xù)到2016年。
2015年·挖墻腳之辯。董明珠炮轟美的派人到珠海駐扎,挖格力的人。方洪波“隔空”回應:“只要是珠海那家企業(yè)的人,我們絕不會用。”
不過,如果你是一個2017年后才關注資本市場的人,或許會覺得兩家公司并沒有那么勢如水火,反而對格力與奧克斯的口水仗更為印象深刻。因為,從2016年開始,兩家公司公開“互撕”的新聞,關注度就逐漸沒那么高了。
取而代之的新聞焦點,是董明珠又打算造什么、美的又要收購什么——因為那些年,雙方都在忙于踏入新的戰(zhàn)場。
行業(yè)到頂,巨頭尋找“第二跑道”
2015年,“透支”的家電市場步入調(diào)整階段,空調(diào)行業(yè)首現(xiàn)“天花板”說法。那年,無論是美的、格力,空調(diào)板塊的營業(yè)收入都大幅萎縮。財報顯示,當年格力的空調(diào)收入是837.18億元,同比下滑近30%;美的在空調(diào)業(yè)務上則收入727.05億元,同比下滑11.3%。
張彥斌認為,“天花板”是指行業(yè)企業(yè)頂著天花板在負重前行,“整體增長幅度不大了”。
彼時,格力和美的都在開始思考如何轉型,做好第二跑道。
于是在2017年,格力電器于年報中首次將自己定義為“多元化的全球型工業(yè)集團”。而在此之前,格力一直定義自己是“一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務于一體的國際化家電企業(yè)”。這次,格力電器給自己選定的“新跑道”包括:智能裝備(機器人、數(shù)控機床及伺服電機等)、智能家居(包括芯片等)以及新能源產(chǎn)業(yè)。
到了2018年,經(jīng)格力經(jīng)銷商培育多年的晶弘冰箱資產(chǎn),也被“裝進”了格力電器。
而從諸如賣手機、欲造新能源車、入股芯片公司、宣布要進軍高端醫(yī)療等一系列舉動中,至少能看到格力關注過很多新跑道。
在換賽道這事背后,還有段趣聞。2012年董明珠在接手格力電器時,給自己制定了一個“5年格力電器銷售收入達2000億元”的目標,并稱“即便做到2000億元,格力也不會搞多元化”。但次年,格力就出資成立了珠海大松生活電器有限公司,格力的生活電器品牌“TOSOT”由此誕生??梢?,開辟第二賽道這件事,來得不僅很早,而且比“面子”重要得多。
而美的方面,更是從2007年開始就在以收購的形式拓展“白電版圖”,先后納入了榮事達、華凌、小天鵝等品牌。
2016年開始,美的集團提出新愿景:成為以消費家電、暖通空調(diào)、機器人與自動化系統(tǒng)、智能供應鏈為四大業(yè)務的科技集團。
當年,美的集團在國際市場發(fā)起3則收購,其中2則均與機器人有關,包括要約收購庫卡集團、收購以色列高創(chuàng)公司部分股權。
在啟動這些國際收購之前的2014年,美的還在內(nèi)部成立了機器人研究所,之后的2015年,美的集團又與日本株式會社安川電機獨資子公司安川電機(中國)有限公司(以下簡稱日本安川電機)合資成立了兩家機器人公司。
美的收購庫卡,曾引起廣泛關注。
圖片來源:每經(jīng)記者 郭榮村 攝
至少在2017年,格力電器與美的集團的“第二跑道”建設成效是比較明顯的。
在2013年,美的集團的空調(diào)及零部件業(yè)務收入占公司營收的比例是51%左右,而格力電器同期的占比約88%。
2017年,美的集團暖通空調(diào)業(yè)務收入占比降至39.61%,而機器人及自動化系統(tǒng)業(yè)務占總營收比例達到了11.23%;同年,格力電器的空調(diào)業(yè)務收入占比降至83.2%,生活電器業(yè)務占比至1.55%,智能裝備占比至1.43%。
當年,不少業(yè)內(nèi)人士對于美的集團的轉型予以高度肯定,大家都認為,美的與格力未來會走上不同的兩個方向,兩家企業(yè)重合度會越來越小,可以和平共處。
它們的重合度正越來越高
不過事與愿違的是,目前來看,美的與格力的轉型,至少是不如預期。
最新的消息是,美的與日本安川電機2015年合資設立的兩家機器人公司在今年6月底已經(jīng)解散,結束運營。同時,由于2018年以來,全球機器人市場不景氣,美的的機器人及自動化系統(tǒng)業(yè)務2018年及2019年,營業(yè)收入連續(xù)兩年下滑。
到了2019年,美的的機器人及自動化系統(tǒng)業(yè)務營收占比已降至不足10%,暖通空調(diào)的收入占比則重新回升到了42.99%。
而格力方面,雖然多元化舉措不少,但至少目前還沒有看到太多成果。
如格力電器的手機業(yè)務,如今已幾無音訊;可再生能源業(yè)務雖然有一定進展,但格力也從未單獨披露其具體收入及占比;智能家居方面,芯片產(chǎn)品雖然也有一定研發(fā)進展,但這塊業(yè)務所帶來的具體營收貢獻,格力電器方面也從未提及。
2019年,格力電器智能裝備業(yè)務收入21.41億元,占營業(yè)收入比重僅1.08%。8月1日,董明珠在洛陽直播巡演活動中也透露:“近十年來,我們建了6個再生資源公司,但是沒有一個地方現(xiàn)在是賺錢的。”
在一位業(yè)內(nèi)人士眼中,“美的做的機器人跨界,其實更像是財務投資,并不是自己在做,美的本身不具備這方面的核心技術”,“格力的多元化業(yè)務,比如智能裝備,是自主做。自主做的問題就在于,速度很慢。因為技術、客戶和市場都需要自己一步步積累,從零開始”。
劉步塵向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,2016年、2017年那兩年,國內(nèi)自動化興起,做機器人及自動化這個方向不是錯的,美的和格力都有在做。但是,大家當時對于機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展確實過于樂觀了。
根據(jù)財報,2019年除了機器人及自動化系統(tǒng)外,美的集團的空調(diào)及消費電器業(yè)務均有不少的增長。
格力電器2019年空調(diào)業(yè)務收入占營收比例雖然下降到了70%,但原因恰恰是美的在空調(diào)業(yè)務上“窮追猛打”,而格力的生活電器收入占營收比重又上升到了2.81%,金額甚至同比增長了46.96%。
從雙方的財報中能看出,除了第二跑道的不成熟,“實際上這幾年,格力和美的并不是產(chǎn)品差異化越來越高,而是產(chǎn)品重合度越來越高。”劉步塵說道:10年前,格力只做空調(diào),但是現(xiàn)在,美的有的產(chǎn)品,格力基本上也都有,只不過格力的生活電器和小家電還沒有形成足夠的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
上述業(yè)內(nèi)人士也認為,格力和美的越走越遠終究是不可能了。它們的基本盤都還在家電,最終的競爭還是家電的競爭。
2020年1~6月,格力空調(diào)收入占比降至59.48%,但這并不是多元化所帶來的結果,而是空調(diào)營收大幅下滑所致。上半年,格力生活電器收入占比小幅提升至3.19%,美的暖通空調(diào)的營收占比較去年年末再度提升。
在“格力董明珠的店”,格力在銷家電產(chǎn)品包括:家用空調(diào)、中央空調(diào)、冰箱、洗衣機、空氣能熱水器、廚衛(wèi)大電(油煙機、燃氣灶、蒸烤雙能機、洗碗機等)、廚房小電(榨汁杯、電飯煲、電壓力鍋、電火鍋、電磁爐等)以及環(huán)境電器(風扇、空氣凈化器、電熱器、加濕器等)。
而在天貓“美的官方旗艦店”,美的的產(chǎn)品品類也囊括:空調(diào)、冰箱/冰柜、熱水器、電風扇、廚房大電(煙灶消、消毒柜、洗碗機等)、廚房小電(微波爐、電磁爐、電烤箱、榨汁機等)、飯煲壓力鍋、生活護理電器(吸塵器、加濕器、空氣凈化器等)、凈水飲水機、鍋具水杯等等。
這幾年,格力電器在生活電器上的多元化品類已經(jīng)悄然擴充,與美的集團在家電產(chǎn)品重合度上是越來越高,相應兩者在家電領域的競爭也越來越激烈。
小家電業(yè)務上,格力在發(fā)力;空調(diào)業(yè)務上,美的也在發(fā)力。
一位不愿具名的空調(diào)業(yè)內(nèi)人士告訴記者,今年上半年,格力與美的空調(diào)零售量已經(jīng)不相上下,你追我趕,狀態(tài)焦灼,“現(xiàn)在兩家企業(yè)的市場策略都很激進”。
2020年上半年,格力空調(diào)收入占比下降到59.48%,雖然這并不是多元化所帶來的結果——而是空調(diào)營收大幅下滑所致。但同時也要看到,上半年格力生活電器收入占比小幅提升至3.19%。另一邊,上半年美的暖通空調(diào)的營收占比較去年末再度提升。
前不久財新網(wǎng)的文章中援引美的集團官方人士的話稱:美的集團計劃至遲在2021年實現(xiàn)對格力空調(diào)業(yè)務的趕超。如今來看,美的已經(jīng)提前完成了“目標”,至于2020年全年,美的能否笑到最后,需要時間來回答。
劉步塵認為,可以肯定的是,今明兩年,格力與美的之間必然會有惡戰(zhàn),而且這個“惡戰(zhàn)”大概率會以價格戰(zhàn)形式呈現(xiàn)。
疫情沖擊下,主要依賴線下渠道的格力電器業(yè)績承壓。當前董明珠正忙著用直播帶貨解決問題,但只要她開啟降價之端,“美的就肯定得跟進。同時,美的為了完成超越格力的目標,面對今明兩年的市場環(huán)境,它也必須通過降價進行刺激,拉動銷售。一來一往,空調(diào)的價格戰(zhàn)必然發(fā)生。”劉步塵說道。
格力電器股東大會上的董明珠。圖片來源:每經(jīng)記者 陳鵬麗 攝
8月31日,劉步塵再次接受記者采訪時表示,上半年格力空調(diào)毛利率仍然高出美的8個百分點,這意味著格力還有充分降價的空間,“格力如果降價到一定程度,與美的的價差縮小,那美的的優(yōu)勢就沒有那么明顯了”。
他同時表示,“如果今年全年美的空調(diào)收入規(guī)模真的超過格力,那將會掀起很大的連鎖反應。董明珠當年從朱江洪手里接過格力時,格力就只有這么一個‘第一’。如果這個‘第一’丟掉了,這關乎董明珠的臉面。她會想辦法保住這個位置。”他告訴記者,在新冷年,空調(diào)行業(yè)的價格戰(zhàn)其實已經(jīng)箭在弦上。
記者手記丨期待中國家電傲視全球的那天
有商業(yè)的地方就一定有競爭,只不過競爭有明有暗罷了。在過去的十余年里,格力與美的之間的競爭其實一直沒有停止。有人說,兩家巨頭之間“口水戰(zhàn)”頻繁,其實是與董明珠的性格有關,在朱江洪和何享健執(zhí)權之時,格力與美的的競爭至少表面上沒有那么激烈。但是,這里有個不可忽略的背景是,2012年至今的8年時間里,空調(diào)行業(yè)“變天”了,增長越來越乏力,企業(yè)競爭自然也會越來越激烈。
也有人認為,董明珠的做法沒問題,她一定程度上是舍棄了自身的利益,來為格力電器代言。她也帶領格力從1000億元的規(guī)模發(fā)展到2000億元?,F(xiàn)年66歲的她,仍然可以在直播間一站8小時,這應該是極少企業(yè)家能做到的。
一位家電從業(yè)人士則告訴記者,究其根本,格力與美的的“思維”不一樣,格力一直是技術主導,而美的此前還是多以銷售主導。這些年,美的在“銷售+技術”上持續(xù)追趕,不斷縮小與格力的差距,甚至已經(jīng)反超。在這種情況下,格力不可能無動于衷。
在筆者看來,董明珠和方洪波都是可敬的企業(yè)家,至少他們都是認認真真在做企業(yè)。格力與美的這兩家企業(yè)的風格其實非?;パa,格力多年以來一直堅持做“自主研發(fā)”,承擔起中國制造業(yè)自強的責任;而民營企業(yè)美的的內(nèi)部體制則相對更靈活,美的一方面在積極進行數(shù)字化轉型,以數(shù)字化賦能制造,降本增效;另一方面,也在積極布局海外,致力讓中國家電“走出去”,贏得全球市場。
中國家電產(chǎn)業(yè)真正起步是改革開放的1979年,那時全國家電行業(yè)產(chǎn)值還不到5億元。到2019年,全國家電行業(yè)累計主營業(yè)務收入已經(jīng)達到1.6萬億元。這是兩三代家電人共同努力的結果。
接下來,家電巨頭來說需要認真思考的,是如何讓中國從家電制造大國轉向家電制造強國。目前格力在積極實現(xiàn)多元化,開拓了工業(yè)板塊和醫(yī)療跑道;美的也嘗試跳出家電企業(yè),想要做智能制造的賦能商。
良性的競爭不是壞事,競爭也不一定就是“你死我活”,可以是齊頭并進。希望格力與美的,在良性競爭中,以技術實力做大品牌,進一步帶領中國家電產(chǎn)業(yè)走向全世界。
記者:陳鵬麗
編輯:文多
視覺:劉青彥
排版:文多 馬原
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP