拯救TikTok，總部可能設(shè)在美國(guó)之外！張一鳴發(fā)千字公開信，外交部也回應(yīng)了

每經(jīng)編輯 李凈翰    

近日，美國(guó)市場(chǎng)封禁抖音海外版TikTok事件，引發(fā)各界強(qiáng)烈反應(yīng)。8月3日中午，字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴發(fā)送公司全員信，回應(yīng)了TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)面臨被CFIUS（美國(guó)外資投資委員會(huì)）強(qiáng)制要求出售的問題。

全員信回溯了近一年來TikTok在北美的遭遇，坦承還沒有完全決定最后的解決方案。全員信提到，下一步的解決方案會(huì)考慮用戶、團(tuán)隊(duì)、公司三個(gè)因素，并對(duì)TikTok的未來充滿信心。

圖片來源：央視新聞

據(jù)路透社8月3日援引英國(guó)太陽(yáng)報(bào)消息，根據(jù)一項(xiàng)由英國(guó)官員核可的協(xié)議，字節(jié)跳動(dòng)將把TikTok總部從北京遷至倫敦。太陽(yáng)報(bào)稱，字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人即將宣布近期內(nèi)在倫敦成立辦公室的意向。據(jù)界面新聞，字節(jié)跳就總部選址一事回應(yīng)稱：我們的確在探討在美國(guó)之外設(shè)立TikTok總部的可能性。

對(duì)美國(guó)宣布將對(duì)Tiktok等中國(guó)軟件采取措施，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在今日（3日）外交部例行記者會(huì)上表示，美方泛化國(guó)家安全概念，在拿不出任何證據(jù)的情況下，對(duì)有關(guān)企業(yè)做有罪推定，并發(fā)出威脅，這違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，暴露了美方所謂維護(hù)公平自由的虛偽性和典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也違反了世貿(mào)組織開放、透明、非歧視的原則。

視頻來源：央視新聞

汪文斌表示，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，我們呼吁美方的一些人，認(rèn)真傾聽國(guó)際社會(huì)的聲音，為各國(guó)市場(chǎng)主體在美投資經(jīng)營(yíng)，提供開放、公平、公正、非歧視性的營(yíng)商環(huán)境，停止將經(jīng)貿(mào)問題政治化，停止濫用國(guó)家安全概念，推行歧視、排他政策。

3日下午，TikTok的潛在買家微軟公司股價(jià)盤前上漲超2%。

圖片來源：新浪財(cái)經(jīng)

公開資料顯示，TikTok 進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)之后，迅速進(jìn)入蘋果應(yīng)用商店和谷歌應(yīng)用商店的下載排行榜前十，現(xiàn)在已榮登應(yīng)用商店的榜首。截至今年4月底，TikTok在美國(guó)的用戶下載量為1.65億次，約占其總?cè)丝诘?0%，美國(guó)是TikTok在海外的第二大市場(chǎng)，月活躍用戶在3000萬左右。

據(jù)央視新聞，美方打壓TikTok，又是以安全為借口，又是熟悉的套路。向前追溯看，華為、阿爾斯通和日本的多家半導(dǎo)體公司都有過類似的遭遇，只要有外國(guó)企業(yè)在某一領(lǐng)域快速發(fā)展，美國(guó)政府就會(huì)采取各種手段對(duì)它進(jìn)行打擊。

張一鳴：TikTok還沒有決定最后解決方案

圖片來源：視覺中國(guó)

張一鳴全員信如下：

過去的幾個(gè)月中，公司遇到了很多挑戰(zhàn)。大家這幾天應(yīng)該也看到不少關(guān)于公司的傳言和猜測(cè)。在當(dāng)前的情況下，TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)面臨被CFIUS強(qiáng)制要求出售的可能性，或因行政命令讓TikTok產(chǎn)品在美國(guó)被封禁。

當(dāng)前的地緣政治和輿論環(huán)境越來越復(fù)雜，我們?cè)谝恍┦袌?chǎng)面對(duì)的外部壓力較大，過去幾周參與應(yīng)對(duì)的團(tuán)隊(duì)一直晝夜輪轉(zhuǎn)，加班工作，爭(zhēng)取最好的結(jié)果。雖然很多細(xì)節(jié)還不能在大范圍內(nèi)說，但我還是想盡可能的跟大家做一些同步，也說一下我的想法。

近一年來，我們一直在積極配合CFIUS對(duì)我們2017年底收購(gòu)musical.ly的項(xiàng)目進(jìn)行的調(diào)查。盡管我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己是一家私營(yíng)企業(yè)，并且我們?cè)敢獠扇「嗟募夹g(shù)方案來消除顧慮，但CFIUS還是認(rèn)定字節(jié)跳動(dòng)必須出售TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)。我們不認(rèn)同這個(gè)決定，因?yàn)橐恢币詠砦覀兌紙?jiān)持確保用戶數(shù)據(jù)安全、平臺(tái)中立性和透明度?？紤]到當(dāng)前的大環(huán)境，我們也必須面對(duì)CFIUS的決定和美國(guó)總統(tǒng)的行政命令，同時(shí)不放棄探索任何可能性。我們嘗試與一家科技公司就合作方案做初步討論，形成方案以確保TikTok能繼續(xù)服務(wù)美國(guó)用戶。

在尋找解決方案的時(shí)候，我們考慮了三個(gè)方面：

1、用戶。TikTok不僅是字節(jié)跳動(dòng)的產(chǎn)品，正如Vanessa昨天視頻里說的，它更應(yīng)該是全球用戶的社區(qū)，所以我們不會(huì)把它當(dāng)作一個(gè)沒有生命的資產(chǎn)。在這個(gè)過程中，我們會(huì)竭盡努力來保護(hù)TikTok的獨(dú)特存在，并且希望TikTok的用戶體驗(yàn)?zāi)軌虿皇苡绊憽?/span>

2、團(tuán)隊(duì)。TikTok吸引了很多人加入，凝聚了很多同事的努力，對(duì)大家來說它是工作也是事業(yè)。尤其是對(duì)于在處理危機(jī)的當(dāng)?shù)赝聛碚f，他們的壓力更大。我時(shí)常想如果他們是在一個(gè)本土企業(yè)工作，這樣煩惱應(yīng)該會(huì)少很多。但換個(gè)角度想，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)也讓不同地區(qū)的同事更加互相理解了。我們會(huì)把團(tuán)隊(duì)的利益和發(fā)展作為重要考慮。

3、公司。我們希望為inspire creativity & enrich life 的愿景繼續(xù)努力，像產(chǎn)品演化一樣不斷改進(jìn)，成為一家優(yōu)秀的全球化企業(yè)。

我們還沒有完全決定最后的解決方案，外界對(duì)TikTok的關(guān)注和傳言，可能還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。我希望大家能在喧囂和挑戰(zhàn)中，依舊保持好的士氣，看長(zhǎng)期有定力，信任公司能在復(fù)雜局面下做出好的判斷，給員工足夠的支持。而我們通過不斷的創(chuàng)新和堅(jiān)定的執(zhí)行，為用戶提供最好的服務(wù)，自身保持高速成長(zhǎng)，是應(yīng)對(duì)危機(jī)最堅(jiān)實(shí)的后盾。

TikTok已經(jīng)成為了全球文化的一部分，它是用戶的窗戶、畫布和橋梁。有數(shù)億用戶聚在我們打造的平臺(tái)上，進(jìn)行創(chuàng)作，彼此連接，給用戶帶來許多的歡樂和信息。也有那么多人在我們平臺(tái)上創(chuàng)作、經(jīng)營(yíng)、實(shí)現(xiàn)他們的價(jià)值。想想這些，我對(duì)TikTok的未來充滿信心。我也相信我們能贏得更多的信任。

和以往一樣，在遇到困難的時(shí)候，我們的團(tuán)隊(duì)尤其團(tuán)結(jié)，大家也很樂觀和有韌性。感謝大家的投入和付出，能和這樣優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)一起做有挑戰(zhàn)的事情，也是我自己重要的動(dòng)力。最后想再說一下，字節(jié)跳動(dòng)要做一個(gè)值得信任的全球公司，始終沒有變化，在一個(gè)巨變的時(shí)代，也更值得為之努力。這本身也是一段有挑戰(zhàn)有意義的旅程。

抖音海外版“威脅美國(guó)家安全”？無稽之談

據(jù)央視新聞，美國(guó)政府以所謂“涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全”為由頻繁打壓抖音海外版TikTok，特朗普更是威脅要在美國(guó)徹底封殺TikTok，有美國(guó)媒體就表示，沒有證據(jù)表明，作為一款短視頻應(yīng)用，TikTok會(huì)損害美國(guó)的國(guó)家利益。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全專家的話報(bào)道，封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行為，只要是中國(guó)的公司成為新聞焦點(diǎn)，馬上也就會(huì)成為特朗普政府攻擊的對(duì)象。另有分析人士稱，美國(guó)政府以及相關(guān)部門從未拿出具體的理由來證明TikTok存在問題，TikTok在美國(guó)的遭遇是借助政治方式掠奪一家中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)成功的創(chuàng)業(yè)公司，其本質(zhì)是商業(yè)史上的一場(chǎng)巧取豪奪，而不是真正的安全問題。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》7月31日發(fā)表的文章援引美國(guó)進(jìn)步政策研究所技術(shù)政策主管亞歷克·斯塔普的話稱：“從來沒有確鑿證據(jù)表明（中國(guó)政府）操縱了TikTok或竊取了用戶數(shù)據(jù)，這一應(yīng)用程序需要很多用戶數(shù)據(jù)，但美國(guó)的應(yīng)用程序也是如此。”

圖片來源：央視新聞

美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）8月1日發(fā)文稱，特朗普政府封禁TikTok可能會(huì)刺激許多年輕用戶在11月的總統(tǒng)大選中對(duì)特朗普投出反對(duì)票。文章指出，許多TikTok用戶表示，如果TikTok是屬于一家總部設(shè)在別處的公司，特朗普就不會(huì)采取這種封禁行動(dòng)。

在最新的回應(yīng)中，TikTok美國(guó)區(qū)總經(jīng)理瓦妮莎·帕帕斯否認(rèn)TikTok與中國(guó)政府共享用戶信息，稱TikTok美國(guó)用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國(guó)，對(duì)員工訪問進(jìn)行嚴(yán)格控制。 

圖片來源：央視新聞

對(duì)此，美國(guó)格知律師事務(wù)所的律師葉俊表示，從個(gè)人隱私信息這一點(diǎn)來看，TikTok做的和其他公司沒有什么區(qū)別，從這一點(diǎn)來說（美國(guó)）總統(tǒng)并沒有太多的法律基礎(chǔ)來禁止這個(gè)應(yīng)用本身。

此外，人權(quán)組織“美國(guó)民權(quán)聯(lián)盟”7月1日在社交媒體發(fā)文稱，特朗普欲圖封禁TikTok的做法，對(duì)言論自由是一種威脅，實(shí)際操作起來也不現(xiàn)實(shí)。

多家知名企業(yè)曾遭美政府打壓

在過去，華為、阿爾斯通和日本的多家半導(dǎo)體公司都有過如TikTok類似的遭遇。

以“安全”為借口，制裁華為不斷升級(jí)

今年5月15日，美國(guó)工業(yè)和安全局（BIS）宣布，無論是否美國(guó)企業(yè)，只要在產(chǎn)品中使用了美國(guó)技術(shù)，向華為出口時(shí)都需要許可證。這是美國(guó)政府在2019年5月16日將華為列入“實(shí)體清單”后，又一次對(duì)華為制裁的升級(jí)。美政府稱，升級(jí)措施原因是“保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全”。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析師 詹姆斯·爾利表示，美國(guó)即將大選，去年華為問題更多與中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議（談判）聯(lián)系在一起，現(xiàn)在美國(guó)政客對(duì)國(guó)家安全感到焦慮，而且這也自一年多以前，一直是政客們的關(guān)切。但是，一年前是“國(guó)家安全”加上經(jīng)貿(mào)協(xié)議，現(xiàn)在又加上了選舉策略。

以逮捕高管相威脅， “肢解”法國(guó)阿爾斯通

華為的境況，和法國(guó)核心能源企業(yè)阿爾斯通集團(tuán)的遭遇非常相似，皮埃魯齊曾經(jīng)是法國(guó)核心能源企業(yè)阿爾斯通集團(tuán)鍋爐部的全球負(fù)責(zé)人，2013年的4月14日，當(dāng)他在華盛頓機(jī)場(chǎng)剛落地，就被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局逮捕了。

圖片來源：央視新聞

阿爾斯通集團(tuán)鍋爐部前全球負(fù)責(zé)人 弗雷德里克·皮耶魯齊：他們逮捕我是為了向阿爾斯通的總裁施壓。當(dāng)時(shí)的威脅是，我和總裁很接近，逮捕我就意味著下一步會(huì)逮捕總裁本人。美國(guó)司法部通過逮捕我向總裁施壓，讓他配合并且同意支付當(dāng)時(shí)《反海外腐敗法》 處罰最多的罰金，超過7億美元。同時(shí)也迫使他將阿爾斯通的70%賣給美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，通用電氣。

皮耶魯齊說，阿爾斯通這家曾經(jīng)橫跨全球電力能源與軌道交通行業(yè)的商業(yè)巨頭，最終被美國(guó)人“肢解”，其能源部門被美國(guó)通用電氣收購(gòu)，這就是典型的美國(guó)陷阱。

威逼利誘，迫使日本簽下"半導(dǎo)體協(xié)議"

美國(guó)政府制裁大棒下的犧牲品可不只有華為和阿爾斯通。20世紀(jì)80年代，日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)超過美國(guó)，成為全球最大的芯片供應(yīng)商，這引發(fā)了美國(guó)的不滿，美國(guó)政府同樣以國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)為由，在1988年與日本開始談判，并以反傾銷為由對(duì)日本部分半導(dǎo)體產(chǎn)品征收100%關(guān)稅。一年后，在與美國(guó)簽訂的為期五年的半導(dǎo)體協(xié)議中，日本同意監(jiān)測(cè)其出口價(jià)格，增加從美國(guó)的進(jìn)口，并接受美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的檢查。

隨后是1991年的第二個(gè)五年半導(dǎo)體協(xié)議，其中日本同意將美國(guó)在日本的市場(chǎng)份額翻一番。在1989年的另一項(xiàng)雙邊半導(dǎo)體協(xié)議中，日本被要求向美國(guó)開放其半導(dǎo)體專利。此后，日本的日立、東芝、富士通等公司遭受嚴(yán)重打擊，美國(guó)相關(guān)公司搶占了他們的市場(chǎng)份額。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合

央視新聞、界面新聞、每經(jīng)APP（記者：許戀戀）