英國(guó)要棄用華為？駐英大使劉曉明：這會(huì)發(fā)出非常錯(cuò)誤的信號(hào)！華為英國(guó)公司董事長(zhǎng)布朗也表態(tài)了

每經(jīng)編輯 王鑫

今年一度要給華為“開(kāi)綠燈”的英國(guó)，近期又追隨美國(guó)腳步，突然對(duì)華為翻臉。中國(guó)駐英大使劉曉明，華為英國(guó)公司董事長(zhǎng)布朗都有最新回應(yīng)。

據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)今早消息，周二，華為英國(guó)公司董事長(zhǎng)布朗表示，如果英國(guó)應(yīng)美國(guó)要求禁止華為參與其5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，或?qū)⒂绊懙街杏⒌拈L(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)系。英國(guó)此前曾決定允許華為有限參與英國(guó)5G建設(shè)，但近來(lái)在美方施壓下，輿論認(rèn)為英政府可能對(duì)華為“翻臉”。布朗還稱(chēng)“中英關(guān)系歷史悠久，我希望雙方不要隨意拋棄”。

駐英大使劉曉明：一旦英國(guó)將華為剔除，就會(huì)發(fā)出非常錯(cuò)誤的信號(hào)

據(jù)中國(guó)駐英國(guó)大使館網(wǎng)站7月8日晚間消息，7月6日，駐英國(guó)大使劉曉明就香港維護(hù)國(guó)家安全法舉行中外記者會(huì)，期間也回答了多位記者關(guān)于華為的提問(wèn)。

以下為部分文字實(shí)錄：

天空新聞臺(tái)記者：英國(guó)政府正在研究是否在5G網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中使用華為，有傳言稱(chēng)他們會(huì)推翻此前的決定，禁止在英國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)中使用華為。這將對(duì)英中關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響？你提到中國(guó)不干涉英國(guó)的內(nèi)政，但有人不這么認(rèn)為，他們認(rèn)為中國(guó)正采取顛覆性措施，試圖影響英國(guó)政商學(xué)界，以擴(kuò)大中國(guó)的影響、推進(jìn)中國(guó)的利益。對(duì)此你如何回應(yīng)？

劉大使：我反對(duì)任何關(guān)于中國(guó)干涉英國(guó)內(nèi)政的說(shuō)法。我出使英國(guó)已超過(guò)10年，從未遇到過(guò)英國(guó)政府或機(jī)構(gòu)指責(zé)中國(guó)政府干涉英國(guó)內(nèi)政的情況。如果你有證據(jù)，請(qǐng)拿出來(lái)。但請(qǐng)不要制造有關(guān)中國(guó)的假消息并進(jìn)行無(wú)端指責(zé)。

正如我在開(kāi)場(chǎng)白中所說(shuō)，中國(guó)一貫、全面遵守國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。我已就華為問(wèn)題多次表態(tài)、撰文和發(fā)表演講。一言以蔽之，華為是中英合作雙贏的范例。我認(rèn)為，英國(guó)使用華為，不是為了中國(guó)，而是基于英國(guó)自身的利益。英國(guó)政府已經(jīng)制定雄心勃勃的計(jì)劃，要在2025年實(shí)現(xiàn)5G全覆蓋。華為可以為此做出貢獻(xiàn)。但如果英國(guó)愿意高價(jià)購(gòu)買(mǎi)質(zhì)量不如華為的產(chǎn)品，這是英國(guó)自己的決定。我們要爭(zhēng)取最好的結(jié)果，同時(shí)也要做最壞的準(zhǔn)備。

華為在170個(gè)國(guó)家開(kāi)展業(yè)務(wù)，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能證明華為安裝了后門(mén)。華為很透明，他們建立了完全由外國(guó)人、而非華為人員運(yùn)營(yíng)的安全評(píng)估中心，這證明他們很有信心。除了華為，世界上還有哪家公司建立了由東道國(guó)運(yùn)營(yíng)、專(zhuān)門(mén)檢測(cè)公司自己產(chǎn)品的中心？沒(méi)有。華為沒(méi)什么好怕的，用不用華為是你們自己的決定。英語(yǔ)有句成語(yǔ)：“當(dāng)一扇門(mén)關(guān)上時(shí)，另一扇門(mén)會(huì)打開(kāi)。”我們中國(guó)也有一句俗語(yǔ)：“西方不亮東方亮”。近來(lái)，我聽(tīng)到不少有關(guān)華為的噪音，但我們不怕。我對(duì)在英中資企業(yè)說(shuō)，你們應(yīng)該保持信心。一旦你有拳頭產(chǎn)品，你就不應(yīng)該擔(dān)心沒(méi)有市場(chǎng)。世界足夠大，足以讓華為發(fā)展。我相信，華為能帶來(lái)雙贏，不僅有利于華為，也有利于英國(guó)。我們已盡己所能講述華為的故事，但最終決定要由英國(guó)政府來(lái)做。我們不能替英國(guó)政府做決定。確實(shí)有很多猜測(cè)，我們已為可能的結(jié)果做好準(zhǔn)備。我相信，華為不僅能生存下來(lái)，而且會(huì)日益發(fā)展壯大。越是面臨來(lái)自所謂超級(jí)大國(guó)及其盟友的壓力，華為就越變得強(qiáng)大。我對(duì)此堅(jiān)信不移。

彭博社記者：還是關(guān)于華為的問(wèn)題，英國(guó)政府即將作出的決定，很明顯出于安全關(guān)切，而非你所說(shuō)的商業(yè)考慮。眾所周知，美國(guó)對(duì)華為也存在嚴(yán)重安全關(guān)切，而你說(shuō)中方不認(rèn)為存在安全問(wèn)題，也不擔(dān)心英方會(huì)在政治層面做出相關(guān)決定。

劉大使：最終決定要由英方來(lái)做。關(guān)于安全問(wèn)題，我認(rèn)為華為已經(jīng)盡其所能，回應(yīng)各方關(guān)切。談到安全問(wèn)題，要看是出于政治角度還是技術(shù)角度。安全有很多種，例如在通信方面，我們的技術(shù)是否足夠安全可靠，能夠保護(hù)我們免受來(lái)自某些國(guó)家或黑客或公司的攻擊。不要片面談安全問(wèn)題。華為為解決安全問(wèn)題和關(guān)切采取了所有必要措施，不斷改進(jìn)他們的技術(shù)。英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的分析報(bào)告也顯示，華為的安全風(fēng)險(xiǎn)是可控的，華為的技術(shù)總體上是安全的，這也是為什么英國(guó)政府雖然設(shè)定了35%的市場(chǎng)份額上限，仍然決定允許華為參與5G?，F(xiàn)在是否要決定放棄華為，這取決于英方自已。正如我所說(shuō)，世界很大，足夠讓華為發(fā)展。目前華為已在170個(gè)國(guó)家運(yùn)營(yíng)，一個(gè)國(guó)家放棄華為，還有169個(gè)國(guó)家。我一直鼓勵(lì)華為人，要向前看。首先你要努力向英國(guó)政府、商界和人民證明，你擁有最先進(jìn)的技術(shù)和最具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格，堅(jiān)持不斷改進(jìn)，解決大家的關(guān)切，做行業(yè)的領(lǐng)軍者。但如果他們不選擇你，那是他們的決定，你們還要繼續(xù)發(fā)展。華為歷經(jīng)種種阻礙仍不斷進(jìn)步，我對(duì)他們充滿(mǎn)信心。

你提到安全問(wèn)題，我也正想談?wù)勥@一點(diǎn)。一些英國(guó)政客一提到華為，就炒作中英關(guān)系。他們中的一些人將中國(guó)視為威脅，甚至是敵對(duì)國(guó)家，這是完全錯(cuò)誤的，這與兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識(shí)不符。很多人談及中英關(guān)系“黃金時(shí)代”，但他們對(duì)到底什么是“黃金時(shí)代”毫無(wú)概念。事實(shí)上，“黃金時(shí)代”是英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首先提出的，我們認(rèn)為這符合兩國(guó)的共同利益，就同意將其作為中英關(guān)系的定位。如果英方放棄“黃金時(shí)代”、將中國(guó)視為敵人，這就大錯(cuò)特錯(cuò)了，也不符合英方自身利益。美國(guó)戰(zhàn)略家布熱津斯基曾說(shuō)，如果你把中國(guó)當(dāng)作敵人,那么中國(guó)就可能真的成為敵人。中國(guó)希望成為英國(guó)的朋友、伙伴，但如果你們把中國(guó)當(dāng)作敵人，就要承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果。

路透社記者：當(dāng)前，英國(guó)一些人正重新審視對(duì)華為政策。英國(guó)政府表示將提出國(guó)家安全與投資法案，外界認(rèn)為這是針對(duì)中國(guó)公司的。你之前提到英中關(guān)系“黃金時(shí)代”。在中方看來(lái)，英中關(guān)系“黃金時(shí)代”是否已經(jīng)終結(jié)？如果沒(méi)有終結(jié)，英方怎么做才能推動(dòng)“黃金時(shí)代”向前發(fā)展？

劉大使：中英關(guān)系“黃金時(shí)代”最早是由英方提出，隨后中英雙方均予以認(rèn)可。我希望“黃金時(shí)代”沒(méi)有終結(jié)。但是，是否終結(jié)并非取決于中方。在中英合作抗擊新冠肺炎疫情期間，英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示致力于推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系“黃金時(shí)代”。我常說(shuō)，“一個(gè)巴掌拍不響”，國(guó)家間的關(guān)系需要雙方去呵護(hù)。因此，我衷心希望中英關(guān)系能夠健康穩(wěn)定發(fā)展，造福兩國(guó)人民。這需要中英雙方共同努力。中方視英國(guó)為伙伴，我們希望與英國(guó)發(fā)展良好關(guān)系。我們從來(lái)不會(huì)用“潛在的敵對(duì)國(guó)家”這樣的說(shuō)法來(lái)形容英國(guó)，不論是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，還是政府官員從來(lái)未用過(guò)這種說(shuō)法。因此，我真誠(chéng)提醒英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和政府官員，希望他們談到中國(guó)時(shí)，務(wù)必措辭謹(jǐn)慎。

英國(guó)電視四臺(tái)記者：謝謝劉大使。我能否回到關(guān)于華為的問(wèn)題？如果英國(guó)把華為排除在其5G建設(shè)之外，會(huì)面臨什么樣的后果？你認(rèn)為這是敵對(duì)行為嗎？

劉大使：可能面臨多種后果。首先，這會(huì)損害英國(guó)標(biāo)榜的開(kāi)放、宜商、自由、透明的形象。中國(guó)的工商界人士認(rèn)為，英國(guó)的營(yíng)商環(huán)境良好，適合在這里做生意。這也是為什么過(guò)去5年中國(guó)對(duì)英投資超過(guò)此前30年投資總和的原因。但是一旦英國(guó)將華為剔除，就會(huì)發(fā)出非常錯(cuò)誤的信號(hào)。這會(huì)損害英國(guó)堅(jiān)持自由貿(mào)易的形象。第二，這會(huì)損害英國(guó)獨(dú)立自主的國(guó)家形象。這意味著英國(guó)屈從外國(guó)壓力，不能堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策。我經(jīng)常說(shuō)，只有擁有獨(dú)立自主的外交政策，“不列顛”才能成為“大不列顛”。如果沒(méi)有獨(dú)立自主的外交政策，隨他國(guó)起舞，大不列顛之“大”又該如何體現(xiàn)呢？第三，我認(rèn)為這也會(huì)向在英中國(guó)企業(yè)發(fā)出非常負(fù)面的信號(hào)。他們都在看英國(guó)如何對(duì)待華為。禁止華為將不僅向其他中國(guó)企業(yè)、也將向其他外國(guó)企業(yè)釋放負(fù)面信號(hào)。第四，這關(guān)系到基本的信任問(wèn)題。國(guó)與國(guó)關(guān)系必須建立在相互尊重、相互信任的基礎(chǔ)上。中國(guó)有句俗話(huà)叫“朝令夕改。如果你變來(lái)變?nèi)?，別人怎么信任你？因此，這關(guān)系到信任問(wèn)題。我希望英國(guó)政府做出不僅有利于中英合作、而且符合其自身利益的決定。

英國(guó)首相在對(duì)待使用華為的問(wèn)題上改變口徑

環(huán)球時(shí)報(bào)此前消息，據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）7月2日?qǐng)?bào)道，曾一度宣稱(chēng)英國(guó)可以部分使用華為設(shè)備的英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜日前改變口徑，稱(chēng)將在華為問(wèn)題的決定上謹(jǐn)慎行事。

“我不反對(duì)華為在這個(gè)國(guó)家投資，英國(guó)是一個(gè)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體。但我不希望看到國(guó)家關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施以任何方式被潛在敵對(duì)國(guó)家的供應(yīng)商控制。因此，我們必須認(rèn)真考慮該如何行事。”約翰遜在采訪(fǎng)中暗示，是否允許華為參與英國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)可能受到香港國(guó)安法的影響。他在采訪(fǎng)中聲稱(chēng)，“我不是本能地對(duì)中國(guó)抱有敵意，但在香港發(fā)生的事情顯然違反了《中英聯(lián)合聲明》的文本和精神，這令人無(wú)法接受”。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合中國(guó)駐英國(guó)大使館網(wǎng)站、中國(guó)日?qǐng)?bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)等

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)