港澳辦駁斥所謂“一國(guó)一制”論：有人把“一國(guó)兩制”的“經(jīng)”給念歪了

每經(jīng)編輯 王鑫

據(jù)國(guó)新辦網(wǎng)站消息，7月1日上午，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)法工委主任沈春耀和國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室分管日常工作的副主任張曉明介紹香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法有關(guān)情況，并答記者問(wèn)。

俄羅斯塔斯社記者提問(wèn)：

最近一些國(guó)家發(fā)布了社評(píng)稱，香港維護(hù)國(guó)家安全法是一種違反“一國(guó)兩制”原則的舉措，請(qǐng)問(wèn)他們這個(gè)說(shuō)法有道理嗎？那些國(guó)家還發(fā)出威脅，說(shuō)未來(lái)中國(guó)一定會(huì)受到嚴(yán)重制裁，請(qǐng)問(wèn)你們對(duì)此有何評(píng)論？

張曉明：

首先要指出的是，香港國(guó)安法完全符合“一國(guó)兩制”方針，可以說(shuō)它是把堅(jiān)守“一國(guó)”原則和尊重“兩制”差異完美結(jié)合的一部法律。它的立法目的就是為了維護(hù)“一國(guó)兩制”，它的立法內(nèi)容也沒(méi)有超出“一國(guó)兩制”的框架，它的立法效果現(xiàn)在就可以預(yù)見(jiàn)，肯定會(huì)使“一國(guó)兩制”實(shí)踐行得更穩(wěn)、走得更遠(yuǎn)。香港現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了一些偏離“一國(guó)兩制”正確軌道的現(xiàn)象，有些甚至挑戰(zhàn)了“一國(guó)兩制”的底線。這部法律一定程度上來(lái)說(shuō)就是要糾偏，說(shuō)得形象一點(diǎn)，就是要往“一國(guó)”的方向拉近一些。這么做最終還是為了堅(jiān)持和完善“一國(guó)兩制”，而不是要改變“一國(guó)兩制”。

我注意到，這兩天有的國(guó)家的政治人物公開說(shuō)我們現(xiàn)在要在香港搞“一國(guó)一制”，如果我們要搞“一國(guó)一制”的話，這個(gè)事情就簡(jiǎn)單了，我們完全可以把中華人民共和國(guó)刑法、刑事訴訟法、國(guó)家安全法等這些全國(guó)性法律直接適用于香港特別行政區(qū)，何必費(fèi)這么大周章為香港度身訂做制定一部國(guó)安法呢？這里涉及的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是對(duì)“一國(guó)兩制”方針的理解是不是全面準(zhǔn)確。大家知道，中央一直強(qiáng)調(diào)要全面準(zhǔn)確貫徹“一國(guó)兩制”方針，就是因?yàn)闊o(wú)論是香港還是國(guó)際上都有一些人把“一國(guó)兩制”的“經(jīng)”給念歪了。每當(dāng)中央依法行使某些權(quán)力的時(shí)候，西方都會(huì)有人出來(lái)指責(zé)說(shuō)你們破壞了“一國(guó)兩制”，侵蝕了香港的高度自治。好像香港的事情中央什么都不能管，反而他倒可以隨意指手畫腳。中央怎么能夠?qū)Ω鞣N反中亂港勢(shì)力在香港肆無(wú)忌憚地從事分裂國(guó)家、危害國(guó)家安全的行為和活動(dòng)坐視不理呢？世界上有任何一個(gè)國(guó)家會(huì)對(duì)危害自身安全的犯罪屢屢發(fā)生置之不理的嗎？！“一國(guó)兩制”是我們的國(guó)策，沒(méi)有任何人比我們更加珍惜“一國(guó)兩制”，也沒(méi)有任何其他人比我們更加了解“一國(guó)兩制”的真諦，也沒(méi)有誰(shuí)比我們對(duì)“一國(guó)兩制”更有定義權(quán)和解釋權(quán)。

至于你剛才說(shuō)到有的國(guó)家現(xiàn)在聲稱要對(duì)中方一些官員采取嚴(yán)厲制裁的措施，我覺(jué)得這是強(qiáng)盜邏輯，我們現(xiàn)在做的是在制定中華人民共和國(guó)的一個(gè)地方行政區(qū)域的維護(hù)國(guó)家安全的法律，這個(gè)關(guān)你什么事情，這完全是我們的內(nèi)政。我又沒(méi)有招你惹你，你憑什么對(duì)我動(dòng)粗？！香港人喜歡說(shuō)兩句口頭語(yǔ)“有冇（沒(méi)有）搞錯(cuò)？”“關(guān)你咩（什么）事！”當(dāng)然我們也不是嚇大的。中國(guó)人看別人臉色，仰人鼻息的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)