每日經(jīng)濟新聞 2020-05-14 17:37:12
日前,廣西證監(jiān)局通過一則《行政處罰決定書》揭示了一樁"奇葩"的內(nèi)幕交易案件。該案信息知情人雖然在A股云賽智聯(lián)2017年2月停牌前就進行了"精準潛伏",不過在復牌后等來的不是連續(xù)漲停,而是一字跌停,并在持倉近2年后以割肉一百多萬元的結果出局。但這樣的結果還是難逃處罰,此次內(nèi)幕交易的涉案兩人各被罰款10萬元。
每經(jīng)記者 王海慜 每經(jīng)編輯 葉峰
正所謂"人算不如天算"。日前,廣西證監(jiān)局通過一則《行政處罰決定書》揭示了一樁"奇葩"的內(nèi)幕交易案件。該案信息知情人雖然在A股云賽智聯(lián)2017年2月停牌前就進行了"精準潛伏",不過在復牌后等來的不是連續(xù)漲停,而是一字跌停,并在持倉近2年后以割肉一百多萬元的結果出局。但這樣的結果還是難逃處罰,此次內(nèi)幕交易的涉案兩人各被罰款10萬元。
值得一提的是,雖然該處罰決定書今年5月13日才公告,不過由于內(nèi)幕交易行為發(fā)生在2020年3月1日前,仍然適用老《證券法》處罰。而根據(jù)新修訂的《證券法》,未來對內(nèi)幕交易的處罰將成倍增加。
內(nèi)幕交易認賠出局
以往內(nèi)幕交易往往是不少內(nèi)幕交易知情人謀取非法利益的一條路徑,不過近年來,公開的一些內(nèi)幕交易案的涉案人到頭來卻是認賠出局。
截圖自廣西證監(jiān)局官網(wǎng)
日前,廣西證監(jiān)局通過一則《行政處罰決定書》就揭示了一樁"奇葩"的內(nèi)幕交易案件。
根據(jù)《行政處罰決定書》顯示,A股云賽智聯(lián)2016年前后一直在實施行業(yè)并購戰(zhàn)略。2016年7月、8月左右,云賽智聯(lián)開始接觸意向收購標的北京信諾時代。之后在一系列的調(diào)查、協(xié)商后,相關收購事項于2017年初基本敲定。
2017年1月18日,信諾時代與云賽智聯(lián)管理層再次就收購事項進行商談,并達成最終意向。2017年1月20日,謝某代表信諾時代股東簽訂同意云賽智聯(lián)以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式收購信諾時代100%股份的承諾函。
2017年2月3日下午股市收市后,云賽智聯(lián)召開總經(jīng)理辦公會,決定向交易所申請公司股票從2月6日起停牌。
不過就在云賽智聯(lián)在2017年2月6日停牌前夕,相關內(nèi)幕交易知情人就已經(jīng)"精準潛伏"。根據(jù)《行政處罰決定書》披露,本案的當事人之一慕忠魁在2017年1月20日至2月3日期間,通過其本人手機號碼下單,共計買入云賽智聯(lián)股票32.74萬股,成交金額299.15萬元。
而慕忠魁的幕后操縱者為信諾時代的第三大股東吳健彪(其持有信諾時代13.85%股份)。在慕忠魁用于購買云賽智聯(lián)股票的近300萬元資金中,有58.8萬元源于吳健彪銀行賬戶轉賬,其余的部分資金提供人在向慕忠魁銀行賬戶轉款前,與吳健彪也存在通話聯(lián)絡。
不過令人哭笑不得的是,盡管云賽智聯(lián)將收購信諾時代的內(nèi)幕消息知情人吳健彪在該案中堪稱精準地"把握了時機",不過在2017年5月9日云賽智聯(lián)復牌當天,迎接吳健彪和他的同伙的不是想象中的連續(xù)漲停,而是直接吃到了一擊"悶棍"。
在5月9日,停牌近3個月后的云賽智聯(lián)以"一字跌停"復牌,僅這一天,吳健彪和他的同伙就浮虧近30萬元。在此之后的1年多時間內(nèi),云賽智聯(lián)總體呈現(xiàn)了震蕩下跌格局,直到2018年10月才見底,并在2019年一季度走出一波翻倍行情。然而,"消息靈通"的吳健彪對此卻沒有"預見",他的同伙慕忠魁于2018年11月、12月分兩筆全部賣出上述股票,收回資金169.24萬元,對應虧損129.9萬元。
新《證券法》內(nèi)幕交易處罰成倍增加
雖然上述內(nèi)幕交易案的當事人在此次內(nèi)幕交易中"偷雞不成",但結果還要"反蝕一把米"。根據(jù)《行政處罰決定書》,此次內(nèi)幕交易的兩名涉案人員吳健彪、慕忠魁各被罰款10萬元。
值得一提的是,雖然該《行政處罰決定書》今年5月13日才公告,不過上述案件依據(jù)的仍然是2005年修訂的《證券法》。
對此,浙江裕豐律師事務所厲健律師向記者表示,新修訂的《證券法》自2020年3月1日起施行。由于該內(nèi)幕交易行為發(fā)生在2020年3月1日前,仍然適用老《證券法》處罰。
不過根據(jù)新修訂的《證券法》,對內(nèi)幕交易的處罰將成倍地增加。
根據(jù)某律師事務所梳理,與老《證券法》相比,新《證券法》第191條規(guī)定對內(nèi)幕交易的行政責任作如下修訂:
1)刪除了有關內(nèi)幕交易行為的具體表述,改為"違反本法第五十三條的規(guī)定從事內(nèi)幕交易";
2)罰款比例由違法所得的5倍改為10倍;
3)就具體的罰款金額而言,對于無違法所得或違法所得不足五十萬元的,罰款下限由3萬元改為50萬元,罰款上限由60萬元改為500萬元;
4)有關單位內(nèi)幕交易中相關責任人員的罰款數(shù)額,由3萬元至30萬元改為20萬元至200萬元;
5)新增有關證券市場多方參與主體、監(jiān)管部門或行業(yè)協(xié)會的工作人員利用未公開信息進行交易的禁止性規(guī)定。
也就說,如果依據(jù)新《證券法》處罰,那么等待吳健彪、慕忠魁的將不是每人10萬元的罰款,而是至少每人50萬元的重罰。
封面圖片來源:攝圖網(wǎng)
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP