北京商報(bào) 2020-04-30 09:36:10
圖片來(lái)源:每經(jīng)記者 李星 攝
多年扮演“試點(diǎn)”角色的新能源汽車(chē)“換電”模式,在利好政策開(kāi)路下謀求破局。2020年新能源補(bǔ)貼政策近日正式落地,新能源汽車(chē)被首次劃定30萬(wàn)元補(bǔ)貼紅線,但“換電”模式車(chē)型不受價(jià)格限制。在乘用車(chē)市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)看來(lái):“‘只買(mǎi)裸車(chē),租用電池’等新能源車(chē)‘換電’模式,將降低消費(fèi)者購(gòu)車(chē)成本,促進(jìn)新能源車(chē)型再放量。”事實(shí)上,在消費(fèi)者購(gòu)車(chē)成本降低的同時(shí),車(chē)企也計(jì)算著重資產(chǎn)布局下的換電網(wǎng)絡(luò)何時(shí)回本。
“換電”模式再迎暖春
財(cái)政部等四部委近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車(chē)補(bǔ)貼政策的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),《通知》公布2020-2022年補(bǔ)貼退坡幅度,并規(guī)定補(bǔ)貼前售價(jià)不高于30萬(wàn)元的新能源乘用車(chē)才有資格享受新一輪補(bǔ)貼。
然而,在首次設(shè)置30萬(wàn)元補(bǔ)貼紅線的同時(shí),為鼓勵(lì)“換電”模式,支持該模式的新能源車(chē)型不受30萬(wàn)元限價(jià)規(guī)定限制。這意味著,只要車(chē)型支持“換電”模式,不論車(chē)價(jià)是否超過(guò)30萬(wàn)元,都將繼續(xù)享有國(guó)家補(bǔ)貼。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,補(bǔ)貼新政正在向“換電”模式傾斜。
事實(shí)上,早在2008年“換電”模式便開(kāi)始在國(guó)內(nèi)推廣,服務(wù)北京奧運(yùn)會(huì)而設(shè)立的北京奧運(yùn)會(huì)公交電動(dòng)車(chē)充電站,便采用“換電”模式。此后,2010年國(guó)家電網(wǎng)特別考慮到北京等特大城市經(jīng)常性大型活動(dòng)對(duì)電動(dòng)車(chē)型需求,還確定了以“換電為主,插充為輔,集中充電,統(tǒng)一配送”的基本思路。不過(guò),由于動(dòng)力電池統(tǒng)一性及換電技術(shù)密閉性等問(wèn)題,換電技術(shù)存在一定安全隱患,并未向私家車(chē)市場(chǎng)開(kāi)放。
一家新能源車(chē)企技術(shù)人員對(duì)北京商報(bào)記者表示,新能源汽車(chē)研發(fā)初期,很多純電動(dòng)車(chē)型采用逆向開(kāi)發(fā),底盤(pán)也支持車(chē)輛電池頻繁裝卸。“出于安全性考慮,此前業(yè)內(nèi)對(duì)‘換電’模式并不看好。”他說(shuō)。
據(jù)了解,2011年一輛電動(dòng)出租車(chē)在杭州營(yíng)運(yùn)時(shí)發(fā)生自燃,該車(chē)型便采用換電模式。事故調(diào)查報(bào)告顯示,事故原因?yàn)殡姵厥褂眠^(guò)程中,出現(xiàn)電池漏液、絕緣受損及局部短路情況,經(jīng)過(guò)多次重復(fù)使用后引發(fā)事故。
購(gòu)車(chē)成本降七成
隨著近年來(lái)國(guó)內(nèi)各車(chē)企正向研發(fā)新能源車(chē)型底盤(pán)和車(chē)身,“換電”模式再次迎來(lái)發(fā)展期。一位北汽新能源技術(shù)人員表示,經(jīng)過(guò)多年研究和實(shí)驗(yàn),新能源車(chē)型采用“換電”模式已具備安全性前提。
實(shí)際上,我國(guó)新能源汽車(chē)推廣前期投入巨大,伴隨補(bǔ)貼政策退坡,尤其是面對(duì)2020年開(kāi)啟的“后補(bǔ)貼時(shí)代”,消費(fèi)者購(gòu)車(chē)成本顯著提升。據(jù)了解,動(dòng)力電池占整車(chē)較高的成本比例,一直是新能源汽車(chē)消費(fèi)的痛點(diǎn)之一。
數(shù)據(jù)顯示,新能源汽車(chē)成本中,40%集中在動(dòng)力電池上,這使得同級(jí)別純電動(dòng)汽車(chē)成本要比燃油車(chē)成本高出約30%。一位車(chē)企內(nèi)部人士給北京商報(bào)記者算了筆賬,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)一輛純電動(dòng)車(chē)型,約50%的成本來(lái)自于電池。使用三至五年后,電池使用價(jià)值空間減至20%-30%。如果消費(fèi)者此時(shí)選擇出手該車(chē),電池回購(gòu)價(jià)值約為10%。這意味著,消費(fèi)者花100%的錢(qián),卻僅使用了電池價(jià)值的30%左右。占據(jù)整車(chē)成本近一半的電池,70%的電池成本被浪費(fèi)。
崔東樹(shù)認(rèn)為,本次補(bǔ)貼新政向“換電”模式傾斜,將降低消費(fèi)者購(gòu)車(chē)成本,在補(bǔ)貼退坡背景下,消費(fèi)者購(gòu)車(chē)價(jià)格并不會(huì)增加。以北汽新能源EU快換版車(chē)型為例,該車(chē)型售價(jià)為7.98萬(wàn)元,消費(fèi)者僅需租用電池,相比“車(chē)電一體”車(chē)型節(jié)省5萬(wàn)元的電池費(fèi)用。據(jù)了解,電池月租金為458元,消費(fèi)者可根據(jù)需要,選擇1200-3000公里之間三個(gè)級(jí)別的不同里程套餐,折合每公里電費(fèi)僅為0.34-0.36元。據(jù)測(cè)算,如果選擇月租金458元套餐,十年后才能抵上一塊電池的成本。業(yè)內(nèi)人士表示,純電動(dòng)車(chē)型電池使用周期約為三年左右,到時(shí)車(chē)主會(huì)選擇換車(chē)或換電池,選擇“換電”模式的車(chē)主三年購(gòu)車(chē)成本將下降70%。
“電池占整車(chē)成本比例過(guò)高,間接導(dǎo)致電動(dòng)汽車(chē)售價(jià)偏高。在補(bǔ)貼退坡背景下,‘換電’模式成為解決方案之一。”一位車(chē)企內(nèi)部人士對(duì)北京商報(bào)記者表示, “換電”模式能實(shí)現(xiàn)多用戶(hù)共享,電池退役后也可梯次利用。
蔚來(lái)汽車(chē)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示,補(bǔ)貼新政鼓勵(lì)車(chē)電分離,說(shuō)明該方向得到國(guó)家肯定。“換電”模式的創(chuàng)新將降低車(chē)主購(gòu)車(chē)成本,同時(shí)也能解決車(chē)主里程或補(bǔ)能焦慮。
分?jǐn)偢咄度雺毫?/strong>
值得一提的是,在消費(fèi)者購(gòu)車(chē)成本降低的同時(shí),車(chē)企如何攤平設(shè)立換電站帶來(lái)的高投入壓力,成為“換電”模式推廣能否再提速的關(guān)鍵之一。
“業(yè)內(nèi)認(rèn)同‘換電’模式從提升效率、利用社會(huì)資源上存在優(yōu)勢(shì),但同時(shí)該模式帶來(lái)的高投入,也成為眾多車(chē)企選擇觀望的原因之一。”上述車(chē)企內(nèi)部人士表示,對(duì)‘換電’模式而言,成本主要來(lái)自換電站和充電成本。
2013年,特斯拉曾推出換電技術(shù),甚至在當(dāng)初Model S車(chē)型設(shè)計(jì)生產(chǎn)時(shí),就考慮提供換電功能。不過(guò),特斯拉在后期核算成本時(shí)發(fā)現(xiàn),換電站建設(shè)成本約為50萬(wàn)美元。同時(shí),一次換電服務(wù)花費(fèi)需要60-80美元,最終特斯拉選擇了放棄。
業(yè)內(nèi)人士透露,早期我國(guó)建設(shè)一座換電站成本高達(dá)800萬(wàn)元(連站帶電池),目前也需要近500萬(wàn)元,其中電池成本在200萬(wàn)元左右。“充電站對(duì)車(chē)企來(lái)說(shuō)是重資產(chǎn),前期投入過(guò)大,后期維護(hù)成本也不低。”上述業(yè)內(nèi)人士表示,換電站主要盈利來(lái)自于使用頻率高、足夠多的運(yùn)營(yíng)車(chē)輛,私家車(chē)僅作為補(bǔ)充,換電站使用率達(dá)60%-70%才能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。數(shù)據(jù)顯示,2019年初北京換電站平均負(fù)荷率僅為20%-25%,遠(yuǎn)低于盈利線。
為保證盈利,此前北汽新能源推出夠愛(ài)買(mǎi)快換版電動(dòng)車(chē)的用戶(hù),需與北汽新能源簽署三年換電使用契約,即保證三年內(nèi)采取租賃電池且換電使用而非充電使用模式。此外,一塊動(dòng)力電池快充需45分鐘,慢充則需6個(gè)小時(shí),因此要保證消費(fèi)者能及時(shí)換電,換電站要儲(chǔ)備大量電池進(jìn)行周轉(zhuǎn),而電池儲(chǔ)備成本對(duì)換電站來(lái)說(shuō)也是不小的支出成本。
“換電站前期投入較大,但隨著換電車(chē)型增長(zhǎng),未來(lái)?yè)Q電站將逐步走向盈利。”在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),我國(guó)新能源市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展向好,市場(chǎng)規(guī)模逐漸擴(kuò)大,對(duì)換電站需求也將提升,也會(huì)吸引大量資本投入,同時(shí)引入社會(huì)資本入局也將平攤車(chē)企風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)通過(guò)組建產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)參與的合作模式,以及車(chē)電價(jià)值分離體系的落地,將打通換電產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP