每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-03-26 17:53:21
第27期指數(shù)共有108個(gè)金融中心進(jìn)入榜單,全球前十大金融中心排名依次為:紐約、倫敦、東京、上海、新加坡、香港、北京、舊金山、日內(nèi)瓦、洛杉磯。
每經(jīng)記者 歐陽凱 每經(jīng)編輯 陳俊杰
3月26日,由中國(guó)(深圳)綜合開發(fā)研究院與英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)共同編制的第27期“全球金融中心指數(shù)”(GFCI 27)報(bào)告正式對(duì)外發(fā)布?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,本期全球十大金融中心排名順序發(fā)生較大改變,“紐倫港”三大金融中心格局被打破,香港排名首次降至全球第六,新加坡也降至全球第五。
全球金融中心指數(shù)最早于2007年發(fā)布,其后每半年更新一次,從營(yíng)商環(huán)境、人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)發(fā)展水平和聲譽(yù)五個(gè)方面為全球主要金融中心進(jìn)行分類、評(píng)分和排名,其客觀數(shù)據(jù)則收集自國(guó)際知名權(quán)威組織(如聯(lián)合國(guó)、經(jīng)合組織、世界銀行、經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)等)公開發(fā)布的評(píng)級(jí)報(bào)告。
第27期“全球金融中心指數(shù)”報(bào)告發(fā)布會(huì)直播現(xiàn)場(chǎng),(左一)為余凌曲 圖片來源:中國(guó)(深圳)綜合開發(fā)研究院
具體來看,第27期指數(shù)共有108個(gè)金融中心進(jìn)入榜單,全球前十大金融中心排名依次為:紐約、倫敦、東京、上海、新加坡、香港、北京、舊金山、日內(nèi)瓦、洛杉磯。
本期十大金融中心中,除日內(nèi)瓦的評(píng)分有所上升,其他中心的評(píng)分均出現(xiàn)不同程度的下降。其中,香港和倫敦評(píng)分下降最多,降幅分別為34分和31分,紐約、上海和新加坡評(píng)分也下降明顯,分別下降21分、21分和24分。倫敦和紐約的評(píng)分差距正在加大,而東京和上海的評(píng)分差距則進(jìn)一步減少為1分。
對(duì)此,中國(guó)(深圳)綜合開發(fā)研究院金融與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)研究所副所長(zhǎng)余凌曲分析指出,這主要受英國(guó)脫歐、中美貿(mào)易摩擦、全球金融不穩(wěn)定及香港修例風(fēng)波等不確定性因素影響,在全球頂級(jí)金融中心評(píng)分普遍下降的背景下,各金融中心的差距也較往期有所縮小。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,在第1期到第26期全球金融中心指數(shù)中,香港一直位居全球前五大金融中心行列,但第27期中,香港已跌出了全球前五大金融中心之列,紐約、倫敦、東京、上海、新加坡成為全球新的五大金融中心。
“上海排名上升,超過新加坡和香港,成為全球第四、亞洲第二的金融中心,而且在總分1000的指標(biāo)體系中,上海和東京、倫敦的綜合得分只相差1分、2分,向上追趕、超越的動(dòng)力還是十分強(qiáng)的,還有深圳和廣州也是進(jìn)入全球前20名行列。”余凌曲表示。
在余凌曲看來,香港的很多客觀指標(biāo)仍是超過上海的,不管是金融業(yè)發(fā)展水平,營(yíng)商環(huán)境還是基礎(chǔ)設(shè)施。之所以綜合得分輸給上海,主要是因?yàn)檫@其中還包含了全球金融中心從業(yè)者的主觀打分,近半年來香港發(fā)生了一些風(fēng)波,讓一些金融從業(yè)人士對(duì)此產(chǎn)生了新的看法,從而下調(diào)了對(duì)香港的預(yù)期,但不能說單單從這一期數(shù)據(jù)就說香港的國(guó)際金融中心地位衰落了。
值得注意的是,本期共有10個(gè)中國(guó)內(nèi)地金融中心城市上榜,其中,北京、上海、深圳和廣州均進(jìn)入全球前二十,上海取得歷史最好成績(jī),目前位列全球第四。其他6個(gè)上榜的內(nèi)地金融中心里,成都排名全球第七十四,保持穩(wěn)定,而杭州、青島、天津、南京和大連的排名則在第一百名左右。
“新興金融中心城市的成熟度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如北上廣深以及歐美城市,如果說歐美的金融中心是享受了成熟度的溢價(jià),那像杭州、青島、天津等城市則是享受了成熟度的折價(jià)”。余凌曲告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,這反映出國(guó)際金融從業(yè)人員對(duì)這些城市的發(fā)展情況不太了解,沒有給出較高的主觀評(píng)分,影響了整體評(píng)分和排名,未來還需要加強(qiáng)金融中心的國(guó)際推廣工作。
事實(shí)上,打造金融中心,已經(jīng)成為了很多中心城市的主要方向,各地爭(zhēng)創(chuàng)區(qū)域性金融中心的背后,也是各地加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然。
但余凌曲指出,各個(gè)城市往往在提出建設(shè)金融中心時(shí)沒有目標(biāo),究竟是為產(chǎn)業(yè)服務(wù),還是為資產(chǎn)管理服務(wù),這些都是各個(gè)城市要思考的問題,只有通過專業(yè)化建設(shè)才能真正進(jìn)入國(guó)際金融中心行列。他說,真正的金融中心并不意味著一定要成為綜合化的金融中心,可以在某些特殊領(lǐng)域發(fā)揮自己的專長(zhǎng),從而提升競(jìng)爭(zhēng)力。
余凌曲認(rèn)為,建設(shè)專業(yè)金融中心是當(dāng)下必須要走的路,它的競(jìng)爭(zhēng)能力、輻射能力體現(xiàn)在三方面,一是與世界連接度,體現(xiàn)它的開放性特征;二是多元性,金融中心不僅有銀行業(yè)務(wù)、還要有資本市場(chǎng)、保險(xiǎn)、資產(chǎn)管理等業(yè)務(wù),體現(xiàn)綜合性優(yōu)勢(shì);三是專業(yè)性優(yōu)勢(shì),拿舊金山金融中心來說,本身沒有資本市場(chǎng),也沒有非常大的銀行,但它的風(fēng)險(xiǎn)投資卻是全世界集聚水平最高的金融中心。
封面圖片來源:視覺中國(guó)
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP