拒絕隔離外出跑步的澳籍華人女子，辭退！

每經(jīng)編輯 孫志成     

近日

網(wǎng)上流傳的這樣一段視頻

引發(fā)網(wǎng)友熱議

網(wǎng)傳信息顯示，據(jù)了解，該女子為澳大利亞籍華人，返京后不按規(guī)定居家隔離外出跑步且不戴口罩。面對(duì)社區(qū)防疫人員勸說，該女子不但不聽勸告，還大喊“救命騷擾”。隨后民警趕到對(duì)其發(fā)出了警告，必須按規(guī)定居家隔離14天不允許外出。

此后，有網(wǎng)友指出，該女子為拜耳公司的員工。

3月17日晚，拜耳（中國(guó)）有限公司在其官方微博上表示：拜耳一貫遵守經(jīng)營(yíng)地所在國(guó)的法律和法規(guī),并堅(jiān)定支持中國(guó)政府和民眾的抗疫行動(dòng)。對(duì)于網(wǎng)上流傳的視頻，拜耳在第一時(shí)間進(jìn)行了核實(shí)。經(jīng)查，該涉事人確為拜耳員工。對(duì)于該事件，拜耳聲明：對(duì)該員工做出辭退處理，立即生效。

女子在集中隔離點(diǎn)要和礦泉水

據(jù)北京日?qǐng)?bào)，無獨(dú)有偶，昨天，一名女子在集中隔離點(diǎn)堅(jiān)持要喝礦泉水的視頻引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)網(wǎng)友爆料，視頻中的女子是從意大利返回的留學(xué)生，在上海浦東被隔離期間，對(duì)提供的白開水不滿，堅(jiān)持要喝礦泉水。

據(jù)微博 中國(guó)警察網(wǎng)發(fā)布的這段視頻顯示，一名隔離區(qū)的女子因?yàn)楹人畣栴}與工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，還想沖卡闖出去，隨后警察趕來處理糾紛。

視頻中，一位穿著特警字樣防護(hù)服的男子正在詢問一位年輕女子：“剛才是否要沖卡闖出去？”女子對(duì)此予以否認(rèn)。

隨后特警對(duì)女子提出口頭警告說：“這里不是賓館，這里是隔離區(qū)……”但話還沒說完，便被女子打斷，該女子說：“隔離區(qū)也要保障人權(quán)吧。我已經(jīng)三天沒有喝水了。”

原來，女子表示要喝礦泉水，而且還要把快遞寄到隔離區(qū)，由此與工作人員發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。工作人員表示，隔離區(qū)有開水壺，大家都是燒開水喝的。但女子稱開水里都是雜質(zhì)，沒有辦法喝。

視頻中，特警回懟女子說：“這里不是來給你旅游的。”

據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，此前，由一位歸國(guó)華人拍攝的視頻引起熱議。畫面顯示，拍攝者為意大利歸國(guó)男子，認(rèn)為機(jī)場(chǎng)等待區(qū)的條件簡(jiǎn)陋，等待時(shí)間過長(zhǎng)而不滿，并稱“大家看看，我們歐洲回來的，待遇是這樣的，讓你呆一晚上”。

近期回國(guó)華人增多，機(jī)場(chǎng)防疫檢查和疏散旅客的壓力增大。據(jù)悉，該男子所乘坐的航班到達(dá)機(jī)場(chǎng)時(shí)已是11日深夜，因等待防疫檢查的人員較多，機(jī)場(chǎng)劃分了指定區(qū)域安排歸國(guó)的華人。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)一女子表示，由于當(dāng)晚到達(dá)的旅客非常多，一時(shí)間無法控制，旅客需要乘坐機(jī)場(chǎng)大巴車，但是車載能力有限，導(dǎo)致機(jī)場(chǎng)旅客滯留。

俠客島曾發(fā)表評(píng)論稱：

最近有幾個(gè)境外回國(guó)人員在隔離點(diǎn)鬧意見的事讓人很生氣：有的人有咳嗽癥狀卻不配合入境檢疫步驟，有的人在隔離點(diǎn)非礦泉水不喝鬧脾氣。

島叔覺得，在目前嚴(yán)防境外疫情輸入的關(guān)鍵時(shí)刻，加強(qiáng)入境檢疫是管控的重中之重，接受檢疫則是每一位入境人員應(yīng)該遵守的義務(wù)。

之前，鄭州郭某鵬隱瞞出境史帶病毒回國(guó)，讓一市十幾天的努力化作泡影；美國(guó)來京確診病例對(duì)乘務(wù)員撒謊隱瞞癥狀，引起民眾極大的憤怒，這些教訓(xùn)都足夠深刻！

最近，國(guó)內(nèi)疫情態(tài)勢(shì)向好，一些人選擇回國(guó)，有媒體報(bào)道英國(guó)直飛國(guó)內(nèi)的機(jī)票最高甚至炒到18萬一張。入境管控的工作非常艱巨。

島叔想說，醫(yī)護(hù)、安保人員承受著更重的工作壓力，多一份理解，多一些忍耐，共同把這步跨過去。我們不奢求你說聲謝謝，但也別制造無謂的麻煩。

留學(xué)生要不要回國(guó)？張文宏這么說

雖然有上述種種不配合防疫工作的入境人員，但是不能否認(rèn)的是，大多數(shù)入境人員還是積極配合相關(guān)部門的防疫工作的。

據(jù)深圳特區(qū)報(bào)，3月10日下午，意大利留學(xué)生瑤瑤（化名）乘坐的飛機(jī)降落在深圳。此前，她在意大利已經(jīng)自我隔離了20天。從意大利時(shí)間9日早上6時(shí)登上飛機(jī)至此，她已經(jīng)在路上輾轉(zhuǎn)了近30個(gè)小時(shí)，是平時(shí)的近3倍。一路上不敢吃飯喝水、不敢摘下口罩，直至被送到隔離點(diǎn)才放下心來。回來前，瑤瑤就把能申報(bào)的途徑全部都申報(bào)了一遍，回國(guó)后下飛機(jī)也是第一時(shí)間向機(jī)場(chǎng)工作人員報(bào)備。目前瑤瑤在酒店集中隔離，核酸檢測(cè)呈陰性。瑤瑤登上返程飛機(jī)后的當(dāng)天晚上，意大利宣布“封國(guó)”。

據(jù)中國(guó)青年報(bào)，為協(xié)助海外華僑華人做好新冠肺炎疫情防控工作，3月16日下午（北京時(shí)間），復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏等上海醫(yī)療專家視頻連線意大利、法國(guó)、馬來西亞、澳大利亞、阿聯(lián)酋的僑社代表，分享新冠肺炎防控和救治經(jīng)驗(yàn)，對(duì)海外疫情防控防治給予積極建議。

對(duì)于留學(xué)生是否應(yīng)該回國(guó)的問題，張文宏說：“不管回不回，你要考慮兩個(gè)問題，第一疫情要多長(zhǎng)時(shí)間？回來是不是決定再也不回去了？如果疫情要延緩半年呢，讀書工作都不要了？第二如果不回來待在那里怎么辦？”

張文宏建議，采取有效的個(gè)人防護(hù)，這個(gè)病可以防。保持社交距離，勤洗手，再加上戴口罩，這三點(diǎn)都采用。“到現(xiàn)在為止，我沒有看到哪個(gè)人這三點(diǎn)做得特別好還被感染的，這個(gè)可能性很小。”

張文宏認(rèn)為，當(dāng)下做好個(gè)人的防護(hù)、讓自己不生病是最好的辦法

拒絕隔離、刻意隱瞞如何定罪？

今年2月，最高法、最高檢、公安部、司法部等就已發(fā)布《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，對(duì)上述行為的定罪處罰作出明確規(guī)定：新冠確診病患拒絕隔離進(jìn)入公共場(chǎng)所，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

最高法副院長(zhǎng)楊萬明表示，疫情發(fā)生以來，絕大多數(shù)群眾能夠依照法律規(guī)定，自覺配合和支持有關(guān)部門依法采取的疫情防控措施，但有的地方也出現(xiàn)了抗拒疫情防控措施的現(xiàn)象。

如已經(jīng)確診或者疑似感染新型冠狀病毒的人拒不服從隔離治療措施，或者曾經(jīng)進(jìn)出疫情高發(fā)地區(qū)、已出現(xiàn)發(fā)熱等感染癥狀，仍刻意隱瞞甚至進(jìn)入公共場(chǎng)所等等。

“上述行為不僅危害行為人自身的生命健康安全，而且危害公共衛(wèi)生和公共安全，應(yīng)當(dāng)依法懲治。為準(zhǔn)確適用法律，《意見》區(qū)分案件不同情況，特別是行為人的主觀心態(tài)，對(duì)定罪處罰作出了明確。”他說。

一個(gè)是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。根據(jù)傳染病防治法的規(guī)定，已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者、疑似病人，應(yīng)當(dāng)接受隔離治療。已經(jīng)確診或者疑似病人違背法定義務(wù)，拒絕隔離治療并進(jìn)入公共場(chǎng)所的，顯屬“明知故犯”，屬于希望或者放任新型冠狀病毒傳播，危害公共安全，對(duì)此，依法應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處。

基于此，《意見》明確，故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列兩種情形之一，危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百一十四條、一百一十五條的規(guī)定，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰：一是已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的；二是新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。

此外，還可以妨害傳染病防治罪定罪。經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)已決定對(duì)新型冠狀病毒感染肺炎采取甲類傳染病的防控措施。

《意見》明確，其他違反傳染病防治法的規(guī)定，拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百三十條的規(guī)定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合北京日?qǐng)?bào)、中國(guó)青年報(bào)、俠客島等