外圍市場大跌，濺了這些基金一臉血！卻依然有人想抄底……現(xiàn)在會是好時候嗎？

每經(jīng)記者 聶虹    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

繼周一之后，昨日晚間美股再次觸發(fā)熔斷，這也是美股歷史上的第三次熔斷，沒想到來的如此密集迅猛。而同日還有約10個國家的股市發(fā)生“熔斷”，看得一眾投資者直呼“活久見”！

隨著外圍市場大跌，QDII也被濺了一臉“血”——從2月21日美股大跌至2月11日，QDII已經(jīng)平均跌超10%。雖然凈值大跌，但從跨境ETF的流向上看，自2月21日大跌至今，依然有不少資金在默默“抄底”。這時抄底，是否為時尚早？

外圍市場接連熔斷，卻依然有人在抄底？

本周的股票市場從美股的“黑色星期一“開始，隨后演變成“黑色一星期”，特別是3月13日美股一周之內二度熔斷，全球股票市場引發(fā)“熔斷潮”。

相應的，以海外市場為主要投資標的的QDII基金和跨境ETF業(yè)績也大幅下跌。

從QDII的業(yè)績來看，自2月21日美股大跌至3月11日，QDII基金平均下跌10.83%，跌幅最大的一只是某石油主題QDII，2月21日至今已跌去45.4%，凈值近乎腰斬。而隨著3月12日凈值的公布，其跌幅或將擴大。在普跌的背景下，僅有11只QDII（A、C份額分別計算）碩果僅存，期間收益為正。

從跨境ETF來看，今日18只跨境ETF有17只飄綠。截至收盤，唯有一只納指ETF午后翻紅，上漲1.29%。同時，拉長時間來看，跨境ETF幾乎無一收正，且年初至今跌幅超20%的有5只，分別是東證ETF、德國30和3只日經(jīng)225ETF。

不過《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，即便業(yè)績不夠好看，但依然有資金不斷往里涌。ETF的份額變化最為迅速明顯，從當前跨境ETF的基金規(guī)模變化上不難看出，2月21日至今，大部分跨境ETF份額依然在不斷增長。

比如，跌幅居前的3只日經(jīng)ETF年初至今均呈現(xiàn)凈流入，當前份額較2月21日共增長超2億份；而跟蹤納斯達克100的兩只指數(shù)雖然增長不如此前，但期間也有約6000萬份的份額增長；此外，H股ETF和恒生ETF在這輪大跌中也獲得不少資金看好，Wind顯示，2月21日至今分別有9.45億份和7.82億份增長。

此外，據(jù)記者了解，近期有QDII基金呈現(xiàn)凈流入，并且由于外匯額度限制，最近部分QDII公告暫停申購。而與此同時，也有QDII恢復此前暫停的申購業(yè)務。比如國泰納斯達克100今日公告稱，基金從1月17日起暫停申購，而為滿足基金投資者需求，現(xiàn)于3月12日起恢復申購。

影響超預期，這是抄底的好時機嗎？

凈值大跌但基金份額卻增加，這些資金是要抄底嗎？究竟是抄底還是抄在半山腰？其實很難說，這取決于投資者自己對于市場的判斷。

有基金業(yè)內人士表示，資金想要進場，是因為他們認為現(xiàn)在這個位置的相對價值確實還挺有競爭力的。從價值投資的角度，逆流而上買便宜是一種方式，但要說是不是底部，現(xiàn)在沒有人敢輕易言底。這時候投資人進場之前，一定要評估好自己的風險承受能力。

上海證券基金評價研究中心某高級分析師表示，對于欲抄底的普通投資者而言，需要格外注意三點：一是要具備相應的風險承受能力；第二是要在個人的認知和能力范圍內，對標的有一定的了解；第三是即便抄底，也盡量避免一次性投入所有資金。畢竟是絕對的底部還是相對的底部，很難預測。但價格跌得越厲害，性價比的確更高，越跌越買的邏輯是成立的。此外，當有多只產(chǎn)品跟蹤同一指數(shù)時，最簡便的方法是拿指數(shù)收益和基金收益進行對比，選擇與指數(shù)收益最貼近的產(chǎn)品即可。

天相投顧高級基金研究員楊佳星表示，“近期因為海外原油、美股、包括黃金市場的大幅波動，對進行套利交易的資金形成了較大的吸引力，所以我們會看到有大量套利資金借助ETF入場進行套利操作，想去抄底美股或原油。對于普通投資者來說需要格外慎重。雖然下跌帶來套利的機會，但是目前不論是原油還是美股都難說見底，在這種巨幅波動的情況下貿然抄底的風險性是非常高的，即便入場也不宜倉位過重。反倒是黃金作為優(yōu)質的避險資產(chǎn)，其波動率相對較低，可以在回落時適當配置，在市場波動時期起到平抑風險的作用。”

從上述基金專業(yè)人士的建議來看，投資者此時想要進場抄底需謹慎。而實際上，對于美股，機構之間的觀點也不太相同。

招商基金表示，這一波下跌，海外疫情的蔓延是主因，但流動性和頭寸的原因顯然加大了跌幅。此次疫情某種程度上可被視為對于全球經(jīng)濟金融系統(tǒng)的壓力測試，沙特俄羅斯的原油價格戰(zhàn)以及部分投資者擔心的歐盟解體風險等，均屬于次生災害，疫情是否會導致更多風險的“爆雷”有待觀察。但此次事件性沖擊與2008年的金融危機仍存在本質區(qū)別，目前美國整體金融系統(tǒng)穩(wěn)健，企業(yè)債和股市的局部泡沫是否會對金融系統(tǒng)造成嚴重打擊，對此持偏樂觀的態(tài)度。

平安證券首席經(jīng)濟學家張明則認為，本輪美國股市下跌的最重要原因，其實還不是高風險投資者通過大規(guī)模杠桿交易推高股市形成泡沫所致，而是原本穩(wěn)健的機構投資者不斷增持權益資產(chǎn)、投資過度集中在指數(shù)資金與ETF，后者的投資又高度集中在頭部企業(yè)所致，并且預判本次美國股市的調整可能遠未結束。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)