自曝沾邊特斯拉、疫情防控等概念 銀邦股份被疑“蹭熱點(diǎn)”收關(guān)注函

每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 梁梟    

今日（2月18日）收盤后，深交所向銀邦股份（300337，SZ）下發(fā)關(guān)注函。針對(duì)銀邦股份近來(lái)通過互動(dòng)平臺(tái)等連續(xù)披露與市場(chǎng)熱點(diǎn)相關(guān)信息的行為，深交所要求其核實(shí)并說明相關(guān)問題。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，銀邦股份近期突然成了A股“明星”，連續(xù)沾邊特斯拉、華為、疫情防控等諸多概念。與此同時(shí)，公司股價(jià)也一改過往頹勢(shì)，連續(xù)大漲。而公司股價(jià)回升對(duì)股權(quán)質(zhì)押比例高企的控股股東可謂是福利。

深交所：說清楚與特斯拉、華為的關(guān)系

據(jù)深交所官網(wǎng)，創(chuàng)業(yè)板公司管理部（以下簡(jiǎn)稱管理部）向銀邦股份下發(fā)關(guān)注函，要求公司核實(shí)并說明相關(guān)問題。

早前，銀邦股份于2月12日在互動(dòng)平臺(tái)表示，公司屬于特斯拉的二級(jí)供應(yīng)商，已經(jīng)同上海特斯拉主要熱交換系統(tǒng)供應(yīng)商建立緊密合作關(guān)系。17日，公司又在互動(dòng)平臺(tái)表示，公司是華為等電子產(chǎn)品企業(yè)的間接供應(yīng)商，同時(shí)公司在大部分新能源車項(xiàng)目中均為A點(diǎn)或獨(dú)家供應(yīng)商。同日，銀邦股份發(fā)布《關(guān)于對(duì)外捐贈(zèng)支持新型冠狀病毒肺炎疫情防控的公告》，表示孫公司黎陽(yáng)天翔生產(chǎn)FYXD02E大面積煙霧消毒車，消毒車釋放大面積煙霧消毒劑可長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)（產(chǎn)生）消毒煙幕，大幅提升室外開放環(huán)境的大規(guī)模消殺效率。

資料顯示，銀邦股份主營(yíng)新型金屬材料的研發(fā)、生產(chǎn)，主要產(chǎn)品為鋁熱傳輸材料及多金屬?gòu)?fù)合材料、輕質(zhì)防護(hù)材料、國(guó)防裝備等。

管理部在關(guān)注函中要求銀邦股份說明：公司認(rèn)定自己為特斯拉二級(jí)供應(yīng)商的依據(jù)，與特斯拉哪些供應(yīng)商建立何種合作關(guān)系；除特斯拉以外，還為哪些車企提供產(chǎn)品及具體的合作內(nèi)容；公司為這些車企的哪些新能源車項(xiàng)目供應(yīng)產(chǎn)品；供應(yīng)的產(chǎn)品名稱、性能、數(shù)量、金額及在相關(guān)項(xiàng)目中的份額；相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)含量、市場(chǎng)地位及競(jìng)爭(zhēng)格局；產(chǎn)品的產(chǎn)能、產(chǎn)量、產(chǎn)能利用率及近兩年的銷售情況；上述項(xiàng)目的在手訂單及對(duì)公司的財(cái)務(wù)影響。

同時(shí)，監(jiān)管還要求銀邦股份參照上述問題說明，公司與華為等電子產(chǎn)品企業(yè)的合作關(guān)系、供應(yīng)產(chǎn)品的情況以及對(duì)公司的財(cái)務(wù)影響。另外，公司需說明黎陽(yáng)天翔消毒車的技術(shù)指標(biāo)及驗(yàn)證情況、生產(chǎn)采購(gòu)過程，以及產(chǎn)能、產(chǎn)量、產(chǎn)能利用率、近兩年銷售情況、在手訂單及對(duì)公司的財(cái)務(wù)影響等。

控股股東股權(quán)質(zhì)押比例高企

近來(lái)，特斯拉、華為、疫情防控等均是A股熱炒的概念題材。公司“主動(dòng)”披露與這些熱門概念的曖昧關(guān)系，難免引發(fā)外界對(duì)其蹭熱點(diǎn)的猜測(cè)。

管理部指出，銀邦股份需說明是否存在以互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)替代臨時(shí)公告的情形；是否存在應(yīng)披露未披露的信息；董監(jiān)高人員、持股5%以上股東及其關(guān)聯(lián)方是否存在內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)的情形。管理部還特別指出，公司通過前述互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)及公告是否存在“主動(dòng)迎合市場(chǎng)熱點(diǎn)、炒作公司股價(jià)”的情形。

最近幾個(gè)交易日，銀邦股份漲幅巨大 圖片來(lái)源：Wind截圖

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，多重概念光環(huán)加身的確為銀邦股份帶來(lái)了較高的關(guān)注度。2月10日～2月18日（共計(jì)7個(gè)交易日），公司股價(jià)累計(jì)上漲38.23%，期間有3個(gè)交易日漲停。而在此之前，銀邦股份股價(jià)走勢(shì)整體處于震蕩下行的態(tài)勢(shì)，從2019年9月6日到2020年2月4日，公司股價(jià)累計(jì)跌幅為23.02%。

對(duì)于銀邦股份控股股東沈于藍(lán)來(lái)說，公司股價(jià)回暖無(wú)疑是個(gè)好消息。截至2019年9月30日，沈于藍(lán)持有公司股份1.02億股，其一致行動(dòng)人沈健生持有公司股份1.47億股，合計(jì)持股比例為30.35%，為公司控股股東及實(shí)際控制人。其中，沈于藍(lán)質(zhì)押股份數(shù)量為1.02億股，沈健生質(zhì)押股份數(shù)量為1.44億股，二者的股權(quán)質(zhì)押比例分別為100%、97.6%。

控股股東的股權(quán)質(zhì)押危機(jī)一度拖累銀邦股份。在2018年年報(bào)中，銀邦股份便曾表示：“內(nèi)憂來(lái)自于控股股東質(zhì)押比例過高，且由于報(bào)告期內(nèi)公司股價(jià)大幅下跌導(dǎo)致出現(xiàn)平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。大股東質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生影響了金融機(jī)構(gòu)對(duì)于公司的融資支持，公司全年銀行融資金額不升反降，對(duì)公司流動(dòng)性造成了一定影響”。

近年來(lái)，銀邦股份業(yè)績(jī)表現(xiàn)平平。2016年、2017年，公司凈利潤(rùn)分別只有730.66萬(wàn)元、783.73萬(wàn)元。2018年度，公司凈利潤(rùn)為虧損7507.92萬(wàn)元；而僅2019年前三季度，公司凈利潤(rùn)虧損額就已達(dá)到6773.07萬(wàn)元，同比下降415.93%。據(jù)公司今年1月17日發(fā)布的年度業(yè)績(jī)預(yù)告，公司預(yù)計(jì)2019年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1100萬(wàn)元~1600萬(wàn)元，但其中非經(jīng)常性損益金額高達(dá)9400萬(wàn)元。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)