每經(jīng)熱評｜疫情防控承受不起謊言的代價

每經(jīng)評論員 杜恒峰

抗擊新型冠狀病毒的堅固戰(zhàn)線已經(jīng)形成：在前方，數(shù)以萬計的醫(yī)護人員與病毒搏斗;在后方，則是十幾億人“宅家”，“不出門不添亂”已是共識。面對無孔不入的新型冠狀病毒，人與人之間的坦誠和互助，信息的絕對真實和及時，是“戰(zhàn)疫”獲勝的必要條件。

但再堅固的防線，也害怕那些不起眼的漏洞，因這些漏洞可能讓無數(shù)人的努力付諸東流。最近幾日，有幾條新聞引發(fā)所有人的憤怒：山東一名患者故意隱瞞旅行史和接觸史，致使68名醫(yī)務(wù)工作者和其他49名人員被隔離;四川一名69歲男子有意隱瞞行程，多次在外活動，密切接觸群眾100余人，包括30多名醫(yī)護人員;長春一名確診病例故意隱瞞在重點防控地區(qū)工作生活經(jīng)歷，且多次主動與他人密切接觸、就餐，導致5人直接感染，多人被隔離觀察;福建一位武漢返鄉(xiāng)男子謊稱菲律賓回來，多次參加宴席，導致4000余人居家觀察。

防控疫情何其難，謊言的代價何其大!

誠實與謊言，其回報和代價清楚明了：誠實告知有利于自身及時獲得醫(yī)療救助，也有利于親友健康;隱瞞自身狀況拖延救治于己不利，更可能危害家人和社會。既如此，為何上述案例的“主角”們卻作出了撒謊的選擇?他們或是抱有僥幸心理，認為自己不可能被感染，或是害怕被隔離，或是擔心遭到他人歧視，甚至可能是出于惡意。

“毒王”“行走的病源”這樣的道德譴責，無法讓這些人放棄僥幸心理或者惡意。讓法律的權(quán)威處處彰顯，讓扎實有效的疫情防控手段落地，才能堵住這些防不勝防的“漏洞”。

在2003年“非典”時期，“兩高”曾聯(lián)合出臺一份解釋，其中明確，故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法相關(guān)規(guī)定，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。今年1月27日，最高人民檢察院下發(fā)通知，要求嚴懲患有新型冠狀病毒感染肺炎以及疑似病癥故意傳播病毒、拒絕接受檢疫、強制隔離治療造成嚴重后果的犯罪。

2月4日，深圳市公安局福田分局就對多次隱瞞疫情發(fā)生地行程和發(fā)熱病情的范某芳，以涉嫌以危險方法危害公共安全罪予以立案偵查。危害公眾安全，法律的懲處必然不會缺席。當此關(guān)鍵時刻，司法機關(guān)當從快處置一批典型案例，為疫情防控提供堅實的法律保障。

法律有強大的震懾作用，但違法案例終歸無法完全杜絕。疫情防控容不得有任何漏洞，要掌握疫情防控的主動權(quán)，只能靠相關(guān)部門提高主動性。

一方面，現(xiàn)有的技術(shù)手段應當發(fā)揮切實作用，比如從大年初一到現(xiàn)在，尋找動車、航班同行者的各種文章刷屏，但火車票和機票早已實名制且備有旅客聯(lián)系方式，數(shù)據(jù)分析顯然是比人群轉(zhuǎn)發(fā)更有效的手段，但這要求各個部門之間打破“數(shù)據(jù)孤島”狀態(tài)，如此也就能杜絕那些故意隱瞞自己行程的情況。另一方面，基層工作者應當注重工作的有效性和針對性，對那些抱有僥幸心理者，工作人員應當詳實告知其面臨的潛在法律風險和健康風險;對那些擔心自己被隔離被歧視的人，則應當做好心理疏導工作;對于拒不配合的人，更應當及時通知司法機關(guān)介入處置。