跨界美妝卻迎業(yè)績“變臉” 青島金王去年凈利預(yù)降超七成

每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 梁梟    

跨界美妝行業(yè)不僅未能帶來業(yè)績增長，反而成了青島金王（002094，SZ）的“拖油瓶”。

1月30日晚間，青島金王發(fā)布2019年度業(yè)績預(yù)告暨商譽(yù)減值風(fēng)險提示公告，預(yù)計2019年實現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤2088.66萬元～3132.99萬元，同比下滑70%～80%。

對于公司業(yè)績下滑的主要原因，青島金王表示源于商譽(yù)減值。經(jīng)初步測算，公司預(yù)計擬計提商譽(yù)減值準(zhǔn)備總額2億元～2.5億元。關(guān)于商譽(yù)減值的對象，青島金王在公告中表示，“廣州韓亞生物科技有限公司（以下簡稱廣州韓亞）等子公司商譽(yù)存在減值跡象。

業(yè)績預(yù)計下滑超七成

在經(jīng)歷2018年增收不增利后，青島金王去年前三季的大賺并沒有為其帶來全年業(yè)績的增長。

青島金王發(fā)布的2019年度業(yè)績預(yù)告暨商譽(yù)減值風(fēng)險提示公告顯示，2019年，青島金王預(yù)計實現(xiàn)歸屬于上市公司的凈利潤2088.66萬元～3132.99萬元，同比下滑70%至80%，上年同期為1.04億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2019年前三季度，青島金王并未顯露出業(yè)績大幅下降的跡象。

青島金王2019年三季報顯示，公司2019年1～9月實現(xiàn)營業(yè)收入40.99億元，同比增長2.08%，歸屬于上市公司股東的凈利潤2.99億元，比2018年同期增長84.06%。記者注意到，公司業(yè)績增長的主要原因為處置子公司所致。

不過，時隔一個季度，青島金王的業(yè)績表現(xiàn)隨即翻臉。2019年全年業(yè)績變動的原因即是超過兩億的商譽(yù)減值準(zhǔn)備。

青島金王表示，公司財務(wù)部門在對2019年經(jīng)營情況進(jìn)行統(tǒng)計過程中對商譽(yù)及重要資產(chǎn)進(jìn)行了減值測試。經(jīng)初步測算，廣州韓亞生物科技有限公司等子公司商譽(yù)存在減值跡象，基于謹(jǐn)慎性原則，公司擬根據(jù)對上述公司的初步減值測試結(jié)果計提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。

青島金王擬計提商譽(yù)減值準(zhǔn)備金額預(yù)計為2億元～2.5億元。最終減值準(zhǔn)備計提的金額將由公司聘請的評估機(jī)構(gòu)及審計機(jī)構(gòu)確定。

記者注意到，截至2019年9月30日，青島金王的商譽(yù)為5.67億元，比2018年12月31日（13.56億元）減少58.17%，主要原因為“處置子公司所致”。

在資本市場打拼了十多年后，昔日的亞洲“蠟燭大王”青島金王也曾嘗試打造化妝品全產(chǎn)業(yè)鏈，借機(jī)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。不過，4年前為打入化妝品行業(yè)進(jìn)行的并購，如今卻成了商譽(yù)減值的隱患。

青島金王解釋業(yè)績變動原因時提到的廣州韓亞正是其在2016年切入化妝品業(yè)務(wù)的收購標(biāo)的。2016年4月，青島金王購買廣州韓亞100%的股權(quán)，交易價格3.73億元，產(chǎn)生商譽(yù)3.13億元。

跨界“化妝品”惹禍？

從時間軸來看，廣州韓亞只是青島金王在化妝品產(chǎn)業(yè)鏈布局的其中一個步驟。

青島金王2018年財報顯示，2013年以來，公司通過投資、并購等方式整合優(yōu)勢資源，加速向化妝品領(lǐng)域拓展，確定了圍繞化妝品研發(fā)、生產(chǎn)、線上線下營銷渠道、品牌運(yùn)營的整體產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和布局，逐步建設(shè)形成完整的化妝品全產(chǎn)業(yè)鏈。

不過，在投入大筆真金白銀后，納入麾下的企業(yè)卻并未能給靠蠟燭起家的青島金王帶來營收、利潤的高增長。

一位接近青島金王的投資人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，相比公司拿手的蠟燭板塊，青島金王跨界美妝經(jīng)驗不足，而且切入時間也是在化妝品競爭白熱化之時，這也成為其在化妝品領(lǐng)域布局的牽絆。

值得注意的是，按照業(yè)績承諾，廣州韓亞原股東張立海、張立堂和張利權(quán)作為業(yè)績補(bǔ)償義務(wù)人承諾，廣州韓亞2015～2018年度經(jīng)審計的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬母公司股東所有的凈利潤分別不低于2750萬元、3200萬元、3800萬元、4600萬元，且不低于資產(chǎn)評估報告列明的上述期間內(nèi)凈利潤的預(yù)測值。

數(shù)據(jù)顯示，廣州韓亞2018年度經(jīng)審計的歸屬凈利潤和扣除非經(jīng)常性損益后歸屬母公司所有者的凈利潤分別為3317.44萬元和3308.31萬元，未達(dá)到業(yè)績承諾金額。

此外，青島金王于2016年4月收購的上海月灃化妝品有限公司（以下簡稱上海月灃）也出現(xiàn)業(yè)績對賭失敗。2019年12月，青島金王發(fā)布公告稱，公司已全額收到上海月灃蔡燕芬、朱裕寶支付的業(yè)績承諾補(bǔ)償款共計2200萬元，已全額收到返還的現(xiàn)金分紅款約16.54萬元。

對于以上兩家公司未達(dá)到承諾業(yè)績的原因，青島金王在公告中解釋稱，近年來，微商、社交電商、跨境電商等新興線上渠道，及內(nèi)容營銷、網(wǎng)紅營銷、爆品營銷等創(chuàng)新線上營銷方式的沖擊，讓傳統(tǒng)線下渠道的銷售大受影響。

在一位券商人士看來，盲目跨界美妝行業(yè)不僅沒有為上市公司帶來業(yè)績新增長，反而有可能成為企業(yè)業(yè)績的“拖油瓶”。

記者注意到，近年來，伴隨青島金王業(yè)績不振，公司股價也一路震蕩下行。截至1月23日，青島金王收跌5.4%，報4.73元/股。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)