2019年信用評級機構(gòu)業(yè)務(wù)市場化評價結(jié)果出爐 中誠信國際、中證鵬元分獲銀行間市場、交易所市場第一

每經(jīng)記者 冷輝    每經(jīng)編輯 盧九安    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

1月20日，中國銀行間市場交易商協(xié)會和中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于聯(lián)合公布2019年信用評級機構(gòu)業(yè)務(wù)市場化評價結(jié)果的公告》（以下簡稱《公告》）。本次聯(lián)合評價，中誠信國際獲得銀行間市場第一名，中證鵬元獲得交易所市場第一名。

信用評級機構(gòu)業(yè)務(wù)市場化評價結(jié)果

據(jù)悉，本次評價依據(jù)《非金融企業(yè)債務(wù)融資工具信用評級機構(gòu)業(yè)務(wù)市場評價規(guī)則》（以下簡稱《評價規(guī)則》）等自律管理規(guī)則進行。評價對象包括在銀行間債券市場和交易所債券市場開展信用評級業(yè)務(wù)的9家信用評級機構(gòu)。本次聯(lián)合市場化評價重點考察信用評級機構(gòu)的評級質(zhì)量和投資者服務(wù)水平，共組織240家市場成員代表以及95名市場專家，對信用評級機構(gòu)的業(yè)務(wù)素質(zhì)、評級結(jié)果質(zhì)量、評級報告質(zhì)量、評級服務(wù)質(zhì)量等方面進行評價，其中投資人110家，相應(yīng)權(quán)重達60%。信用評級機構(gòu)存在被行政處罰或自律處分，受評企業(yè)級別上調(diào)率、違約率明顯高于行業(yè)平均水平情形的，根據(jù)《評價規(guī)則》進行減分。

本次聯(lián)合市場化評價結(jié)果，銀行間市場排名如下：中誠信國際、上海新世紀、聯(lián)合資信、大公資信、東方金誠，交易所市場排名則為：中證鵬元、上海新世紀、中誠信證評、聯(lián)合評級、大公資信、東方金誠、遠東資信。

從排名來看，大公資信排名靠后，中誠信國際、中證鵬元分別獲得銀行間市場、交易所市場的第一，上海新世紀在兩個分市場排名均為第二。

中誠信國際始創(chuàng)于1992年，是經(jīng)中國人民銀行總行批準成立的中國第一家全國性的從事信用評級、金融債券咨詢和信息服務(wù)的股份制非銀金融機構(gòu)，進入國內(nèi)評級市場較早，耕耘多年，業(yè)務(wù)范圍廣泛、信譽良好。

中證鵬元成立于1993年，是中國最早成立的評級機構(gòu)之一。2019年7月，公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業(yè)務(wù)資質(zhì)，實現(xiàn)境內(nèi)市場全牌照經(jīng)營。本次聯(lián)合市場化評價，是中證鵬元首次參加協(xié)會聯(lián)合評價，并獲得分市場排名第一。

不過，本次聯(lián)合市場化評價結(jié)果公告中也指出，整體來看，9家信用評級機構(gòu)綜合素質(zhì)有待提高。各機構(gòu)不同評價指標表現(xiàn)差異較大，在機構(gòu)素質(zhì)及業(yè)務(wù)情況方面，信用評級機構(gòu)的合規(guī)人員配備較充足，評級技術(shù)文件披露較完備，評級分析師等人才隊伍建設(shè)水平有所提升，但評級結(jié)果檢驗情況整體較弱，大幅調(diào)整發(fā)行人級別、利差檢驗不顯著、違約率倒掛等情形突出。投資人對信用級別合理性、風險揭示性、跟蹤評級及時性等方面的評價普遍偏低，各評級機構(gòu)評級結(jié)果的市場認可度不高。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)