人民日?qǐng)?bào)評(píng)“43斤女大學(xué)生去世”：我們需要什么樣的愛與善？

臨近農(nóng)歷春節(jié)，貴州43斤女孩吳花燕未能實(shí)現(xiàn)新年愿望，在前幾天去世了，令人扼腕痛惜。隨后，圍繞她因何去世、是不是得到妥善救助、民間捐助是否規(guī)范等方面的爭(zhēng)論，成為輿論焦點(diǎn)。

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

一個(gè)鮮活生命的離開，本就讓人悲痛難忍。更難過的是，逝者尚未安息，家人還在心痛，這件事就引致關(guān)于救助、慈善、愛心等方面的諸多質(zhì)疑。目前，發(fā)生在吳花燕身上的“慈善風(fēng)波”并未完全清晰，相關(guān)報(bào)道是否片面夸大，吳花燕是否得到及時(shí)救助，善款眾籌是否合法合規(guī)，9958兒童緊急救助中心為何籌得百萬善款才打過去2萬，余下的善款怎么處理……面對(duì)網(wǎng)上洶洶輿情，這起慈善事件如今真的需要一一細(xì)細(xì)核查，相關(guān)部門也應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待、嚴(yán)肅回應(yīng)。

事實(shí)上，現(xiàn)在很多人之所以找出以吳花燕名義募捐的平臺(tái)，并查看善款的流向，以此提出一些疑問、要求給予解釋，就是想讓以悲為名的生意落空，就是想讓消費(fèi)悲劇的行為停止。“虛假募捐”“消費(fèi)悲劇”到底有沒有發(fā)生，在多大程度上發(fā)生？需要權(quán)威部門的深入調(diào)查，倘若確有其事，一旦觸犯相關(guān)法律，必須嚴(yán)懲不貸，以儆效尤。這起事件也警示所有從事公益事業(yè)的人們，愛心首要是心正，慈善關(guān)鍵要經(jīng)得起推敲，不能成為以愛為名的別有用心。

社會(huì)充滿了善意，但重要的是，善意需要用對(duì)地方、用好力度，才能釋放出最大正能量。可惜的是，吳花燕生前曾因媒體對(duì)自己的報(bào)道而感到不開心，因?yàn)橛行﹥?nèi)容過于偏激、夸大、不真實(shí)，以至于她自己承受巨大壓力。或許其中有不少良好出發(fā)點(diǎn)，希望她能夠盡快得到更好救助。但是，愛與善都不是盲目的行為，更不能以此來大做文章、肆意包裝，乃至忘了“愛心因何出發(fā)”。救急于危難，救人于水火，不是比拼“集善排行榜”，而是要有恰到好處的善心、務(wù)實(shí)可貴的行動(dòng)、實(shí)實(shí)在在的效果。

人們?cè)敢庀嘈派屏加来?，更愿意看到制度完善?/strong>這些年來，慈善與救助事業(yè)在中國(guó)飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也成了重要渠道。很多人通過這一渠道得到救助，也有一些人因此陷入風(fēng)波，“眾籌”成了“亂籌”。但是，慈善是沒有圍墻隔檔的，互聯(lián)網(wǎng)也是開放的，每一次慈善捐助都會(huì)被置于“放大鏡”下檢視，人們一次次的質(zhì)疑、追問與討論，都是在分辨是非真假，也在一定程度上有助于推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)慈善的完善、救助事業(yè)的進(jìn)步。當(dāng)然，慈善與救助事業(yè)發(fā)展的過程，既是制度完善、法律健全的過程，也是慈善教育、愛心普及的過程，“大眼女孩”“冰花男孩”就讓人們看到了多元的途徑與慈善救助的力量。從這個(gè)意義上說，善良需要呵護(hù)，制度務(wù)須健全，社會(huì)信任需要在公序良俗的正軌上筑牢。