金龍機(jī)電收關(guān)注函：公司是否構(gòu)成虛假陳述、誤導(dǎo)性陳述？

每經(jīng)記者 吳治邦    每經(jīng)編輯 魏官紅    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

11月11日早間，深交所官網(wǎng)披露的一則關(guān)注函顯示，對(duì)于金龍機(jī)電（300032，SZ）董事會(huì)不同意“控股股東金龍集團(tuán)提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)對(duì)上市公司董事會(huì)提前進(jìn)行換屆選舉”，尤其是圍繞著上市公司控制權(quán)一事，監(jiān)管部門要求上市公司說(shuō)明此前披露的公告是否構(gòu)成虛假陳述、誤導(dǎo)性陳述。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者掌握的信息，2018年4月，在樂(lè)清當(dāng)?shù)卣膮f(xié)調(diào)下，金龍機(jī)電實(shí)控人金紹平與萬(wàn)忠波指定的相關(guān)方簽訂了《金龍控股集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)主體資產(chǎn)重組框架協(xié)議》。不過(guò)，目前已披露的信息顯示，今年3月份，金龍集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方與北京漢邦國(guó)信國(guó)際集團(tuán)有限公司（下文簡(jiǎn)稱漢邦國(guó)信）以及萬(wàn)躍萍簽署了《金龍控股集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)主體資產(chǎn)重組框架協(xié)議之終止協(xié)議》。由于種種隱秘的事項(xiàng)被逐步曝光，監(jiān)管部門對(duì)公司關(guān)注不斷。

“誰(shuí)的金龍機(jī)電”成為焦點(diǎn)

2018年年末，被披露為金龍機(jī)電實(shí)控人的金紹平在接受記者采訪時(shí)，向外界舉報(bào)了金龍機(jī)電現(xiàn)任董事會(huì)存在著信息披露違規(guī)和誤導(dǎo)性陳述的情況，詳見(jiàn)《金龍機(jī)電1元“易主”背后隱現(xiàn)牛散萬(wàn)忠波 實(shí)控人舉報(bào)信披違規(guī)》一文。

當(dāng)時(shí)金紹平向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，“2018年初，將金龍集團(tuán)51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃磊、李靂兩人，但（上市公司）對(duì)外仍將本人披露為集團(tuán)公司及上市公司的實(shí)控人，這一切均為天大的謊言，負(fù)責(zé)披露信息的人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)應(yīng)的責(zé)任，我已經(jīng)失去了對(duì)金龍機(jī)電的控制，重組方應(yīng)當(dāng)對(duì)此后所有的負(fù)債及經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)。”

10月份以來(lái)，“誰(shuí)是金龍機(jī)電實(shí)控人”的話題再次浮出水面。金龍機(jī)電于11月6日晚間披露的對(duì)交易所關(guān)注函的回復(fù)顯示，2019年10月24日，金紹平與萬(wàn)躍萍、胡軍分別簽署《協(xié)議書(shū)》，約定解除對(duì)金龍集團(tuán)股權(quán)投票權(quán)委托的《授權(quán)委托書(shū)》。在金龍集團(tuán)能夠?qū)瘕垯C(jī)電股東大會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響，進(jìn)而能夠影響公司重大事項(xiàng)決策的情況下，金龍機(jī)電認(rèn)定金紹平為上市公司的實(shí)際控制人。

然而，僅兩天后，11月8日晚間，金龍機(jī)電發(fā)布的公告顯示，公司董事會(huì)不同意金龍集團(tuán)提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)對(duì)上市公司董事會(huì)提前進(jìn)行換屆選舉。

深交所：是否構(gòu)成虛假陳述、誤導(dǎo)性陳述

對(duì)于金龍機(jī)電疑點(diǎn)重重的公告，深交所在2019月10月30日、2019年11月11日下發(fā)了兩份關(guān)注函，主要圍繞著上市公司實(shí)控人認(rèn)定、控股股東股權(quán)變更等方面進(jìn)行問(wèn)詢。

在11月11日下發(fā)的關(guān)注函中，監(jiān)管部門要求上市公司方面說(shuō)明以下問(wèn)題：漢邦國(guó)信及萬(wàn)躍萍可重新行使的約定權(quán)利的具體內(nèi)容，約定是否合法有效，是否損害上市公司利益；《金龍控股集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)主體資產(chǎn)重組框架協(xié)議之終止協(xié)議》對(duì)上市公司是否具有重大影響；漢邦國(guó)信及萬(wàn)躍萍與上市公司董監(jiān)高、大股東之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排；漢邦國(guó)信及萬(wàn)躍萍是否已實(shí)際取得上市公司控制權(quán)，是否構(gòu)成變相收購(gòu)上市公司的情形；公司前次回函中關(guān)于控股股東、實(shí)際控制人的認(rèn)定依據(jù)是否充分，是否構(gòu)成虛假陳述、誤導(dǎo)性陳述。

對(duì)于金龍集團(tuán)重組一事，知情的律師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者：“按照當(dāng)時(shí)的重組協(xié)議，重組方將承債式整體接手金龍集團(tuán)，包括上市公司，金龍機(jī)電的控制權(quán)也將改變。從金龍機(jī)電最新的公告披露來(lái)看，漢邦國(guó)信及萬(wàn)躍萍方面應(yīng)當(dāng)足以控制金龍機(jī)電，不能理解上市公司將金紹平披露為上市公司實(shí)控人卻阻止其改選董事會(huì)背后的意圖。”

而據(jù)記者了解到的情況，本次召開(kāi)金龍機(jī)電臨時(shí)股東大會(huì)的提案正是金龍機(jī)電實(shí)控人金紹平意志的體現(xiàn)，但董事會(huì)以有法律糾紛為由不落實(shí)實(shí)控人方面的意志，這不禁讓外界對(duì)上市公司的公告的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。

對(duì)于外界的質(zhì)疑，記者致電金龍機(jī)電董秘辦，但電話一直處于無(wú)人接聽(tīng)的狀態(tài)。