前監(jiān)事被拘期間還能“出席”監(jiān)事會？騰信股份收監(jiān)管函

每經(jīng)記者 王帆    每經(jīng)實習(xí)編輯 湯輝    

前監(jiān)事在被拘役期間還能“出席”監(jiān)事會，這樣詭異的事情就出現(xiàn)在騰信股份（300392，SZ）身上。

10月16日，深交所對騰信股份下發(fā)監(jiān)管函，指出公司時任監(jiān)事會主席陳大可在2018年7月27日至2018年10月26日期間被判處拘役，但公司2018年8月29日披露的監(jiān)事會決議公告顯示陳大可出席并表決，公告內(nèi)容與事實不符。

《每日經(jīng)濟新聞》記者留意到，騰信股份近期信披違規(guī)問題較為突出。今年5月，騰信股份因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會立案調(diào)查。今年6月，北京證監(jiān)局就信披違規(guī)問題，對騰信股份、公司實控人、董事長、總經(jīng)理采取責令改正的行政監(jiān)管措施。

前監(jiān)事被拘仍“出席”監(jiān)事會

據(jù)騰信股份歷史公告，公司時任監(jiān)事會主席陳大可因酒駕于2018年7月27日被羈押，當日被刑事拘留。依照法律規(guī)定，陳大可被判犯危險駕駛罪，判處拘役三個月（即自2018年7月27日起至2018年10月26日止），罰金三千元。

被拘役后，陳大可的配偶曾于2018年7月30日代其請假3個月。在此期間，陳大可簽署了《授權(quán)委托書》，委托監(jiān)事李鑫作為其代表，并授權(quán)李鑫根據(jù)陳大可真實意思表示行使日常監(jiān)事職責。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，關(guān)于陳大可2018年被拘役的事項，騰信股份在今年6月的公告中表示公司直至近期才知情。陳大可也因此在今年6月被北京證監(jiān)局出具警示函，原因是未將被拘役的情況告知公司并配合上市公司履行信息披露義務(wù)。

不過，記者留意到，即便公司認定陳大可請假，但其本人無法履行監(jiān)事職責仍是不爭的事實。然而，陳大可的名字卻出現(xiàn)在2018年8月騰信股份監(jiān)事會會議出席名單上。

深交所在10月16日下發(fā)的監(jiān)管函中指出，2018年8月29日，騰信股份披露的《第三屆監(jiān)事會第十三次會議決議公告》顯示“會議應(yīng)出席監(jiān)事3人，實際出席會議監(jiān)事2人，監(jiān)事古原廣行先生因事授權(quán)監(jiān)事會主席陳大可先生表決”，上述公告內(nèi)容與陳大可當時正處在拘役期的事實不符。

深交所認為，騰信股份的上述行為違反了《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則（2018年4月修訂）》第2.1條、第11.11.3條的規(guī)定，時任監(jiān)事會主席陳大可也未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，同樣違反相關(guān)規(guī)定。

信披違規(guī)問題突出

記者查閱騰信股份公告發(fā)現(xiàn)，上述監(jiān)事會議兩個議案均以三票贊成的結(jié)果審議通過，時任監(jiān)事會成員分別為陳大可、李鑫、古原廣行。陳大可因拘役而無法出席監(jiān)事會議，那么一個無法出席的監(jiān)事又怎么能夠接受另一監(jiān)事古原廣行的委托進行表決？再進一步講，古原廣行因事缺席監(jiān)事會議，加之陳大可被拘役，上述監(jiān)事會議是否僅剩李鑫一位監(jiān)事出席？那么公告所稱“實際出席會議監(jiān)事2人”又何來？

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，騰信股份的信披違規(guī)問題較為突出。2019年5月22日，騰信股份收到證監(jiān)會調(diào)查通知書：因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。

2019年6月，北京證監(jiān)局對騰信股份下發(fā)行政監(jiān)管措施決定書，指出2018年12月，騰信股份先后與銀華恒盛國際資產(chǎn)管理（北京）有限公司、摩天三五（天津）股權(quán)投資基金管理有限公司及神州中金（北京）投資有限公司簽訂借款協(xié)議，合計借出上市公司資金1.07億元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的26.22%，但未進行披露。

騰信股份的實際控制人徐煒、董事長兼董事會秘書劉勛、總經(jīng)理史實未將上述情況告知公司董事會并配合上市公司履行信息披露義務(wù)，北京證監(jiān)局決定對騰信股份及上述人員采取責令改正的行政監(jiān)管措施。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)