千人圍觀、無(wú)人出價(jià) 誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)1.68%股權(quán)流拍

每經(jīng)記者 袁園    每經(jīng)編輯 廖丹    

10月16日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從阿里司法拍賣(mài)平臺(tái)獲悉，為期一天的云南宇恒投資開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宇恒投資”）持有的誠(chéng)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)”）1.68%股權(quán)拍賣(mài)已落幕，但遺憾的是，這筆股權(quán)因無(wú)人報(bào)名而流拍。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，保險(xiǎn)公司股權(quán)流拍并非是個(gè)例，近期被掛到拍賣(mài)平臺(tái)上進(jìn)行拍賣(mài)的4家保險(xiǎn)公司股權(quán)，拍賣(mài)情況均不理想：誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)、珠峰財(cái)險(xiǎn)股權(quán)遭流拍，天安財(cái)險(xiǎn)股權(quán)拍賣(mài)時(shí)間延后，吉祥人壽股權(quán)拍賣(mài)目前仍未有人報(bào)名。

1.68%股權(quán)拍賣(mài)無(wú)人出價(jià)

阿里司法拍賣(mài)平臺(tái)顯示，此次拍賣(mài)標(biāo)的是宇恒投資持有的誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)1.68%的股權(quán)，拍賣(mài)人為云南省昆明市中級(jí)人民法院。

評(píng)估報(bào)告顯示，持續(xù)經(jīng)營(yíng)前提下，經(jīng)市場(chǎng)法評(píng)估，在評(píng)估基準(zhǔn)日（2019年3月31日）誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)總資產(chǎn)賬面價(jià)值為1,029,239.63萬(wàn)元，總負(fù)債賬面價(jià)值為238,453.35萬(wàn)元，股東全部權(quán)益賬面價(jià)值為790,786.28萬(wàn)元，評(píng)估值為985,050.00萬(wàn)元（每股1.65元），增值額為194,263.72萬(wàn)元，增值率24.57%。

拍賣(mài)信息顯示，本次拍賣(mài)的股權(quán)評(píng)估價(jià)值和起拍價(jià)均為1.65億元，保證金2000萬(wàn)元，增價(jià)幅度80萬(wàn)元。

值得一提的是，由于涉及到保險(xiǎn)公司的股東資質(zhì)問(wèn)題，拍賣(mài)方對(duì)于競(jìng)買(mǎi)人的條件進(jìn)行了限制。宇恒投資持有誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)1.68%的股權(quán)，此股權(quán)比例屬于銀保監(jiān)會(huì)規(guī)定的財(cái)務(wù)Ⅰ類(lèi)股東。

而財(cái)務(wù)Ⅰ類(lèi)股東，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：經(jīng)營(yíng)狀況良好，有合理水平的營(yíng)業(yè)收入；財(cái)務(wù)狀況良好，最近1個(gè)會(huì)計(jì)年度盈利；納稅記錄良好，最近3年內(nèi)無(wú)偷漏稅記錄；誠(chéng)信記錄良好，最近3年內(nèi)無(wú)重大失信行為記錄；合規(guī)狀況良好，最近3年內(nèi)無(wú)重大違法違規(guī)記錄；法律、行政法規(guī)以及監(jiān)管規(guī)定等其他條件。

然而，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)的該部分股權(quán)最終以流拍結(jié)束。

公開(kāi)資料顯示，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)是唯一一家總部設(shè)在云南的全國(guó)性保險(xiǎn)公司，于2011年12月31日正式成立，業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍包括財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保險(xiǎn)和保證保險(xiǎn)、短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)、上述業(yè)務(wù)的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、國(guó)家法律法規(guī)允許的保險(xiǎn)資金運(yùn)用業(yè)務(wù)、經(jīng)監(jiān)管批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)等。2018年，誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入11.9億元，在88家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司中排名第49位。

多家險(xiǎn)企股權(quán)拍賣(mài)均不理想

不僅是誠(chéng)泰財(cái)險(xiǎn)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，近期在阿里司法拍賣(mài)平臺(tái)上進(jìn)行拍賣(mài)的4家險(xiǎn)企股權(quán)表現(xiàn)均不理想。

以流拍的珠峰財(cái)險(xiǎn)為例，四川省瀘州市中級(jí)人民法院于10月5日在阿里司法拍賣(mài)平臺(tái)拍賣(mài)珠峰財(cái)險(xiǎn)9.9%股權(quán)，評(píng)估價(jià)即起拍價(jià)為8561.73萬(wàn)元，保證金1500萬(wàn)元，加價(jià)幅度為40萬(wàn)。這場(chǎng)拍賣(mài)雖然有4000多人圍觀和2人報(bào)名，但時(shí)至拍賣(mài)結(jié)束，該部分股權(quán)依舊無(wú)人出價(jià)，最終流拍。

而本應(yīng)在10月份拍賣(mài)的天安財(cái)險(xiǎn)股權(quán)則由于未在拍賣(mài)公告發(fā)布三日前以書(shū)面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式通知當(dāng)事人，導(dǎo)致拍賣(mài)被撤回。11月8日，天安財(cái)險(xiǎn)上述股權(quán)將進(jìn)行拍賣(mài)，截至目前僅700余次圍觀，無(wú)人報(bào)名。

吉祥人壽同樣如此，如今股權(quán)拍賣(mài)即將開(kāi)始，但也是引起千余次圍、但無(wú)人報(bào)名。

為何保險(xiǎn)公司股權(quán)拍賣(mài)會(huì)出現(xiàn)圍觀者眾多但報(bào)名者寥寥呢？國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所保險(xiǎn)研究室副主任朱俊生對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，主要有三個(gè)原因：一是投資者購(gòu)買(mǎi)股權(quán)是非常大的金融交易，需做很多調(diào)查研究，這需要一個(gè)過(guò)程；二是一些公司拍賣(mài)的股權(quán)占比小，投資者覺(jué)得沒(méi)有太大意義，因?yàn)樵诠緵](méi)有太多話語(yǔ)權(quán)；股權(quán)占比高一點(diǎn)，感興趣的投資者可能更多，因?yàn)榭山铏C(jī)進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)；三是股權(quán)拍賣(mài)后還有監(jiān)管部門(mén)把關(guān)，新的股權(quán)管理辦法設(shè)定的股東門(mén)檻挺高。

“一般在網(wǎng)上拍賣(mài)的股權(quán)都是小額的股權(quán)，不是主要的控股股東股權(quán)，但各類(lèi)機(jī)構(gòu)較為青睞大額保險(xiǎn)公司股權(quán)。”某險(xiǎn)企內(nèi)部人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，此外個(gè)別險(xiǎn)企的股東還常有股權(quán)質(zhì)押、資金糾紛、股東破產(chǎn)等情況，較一般股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在隱性債務(wù)等風(fēng)險(xiǎn)。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)