中消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人：上海迪士尼搜包有損人格權(quán)，自主經(jīng)營權(quán)也應(yīng)有邊界

日前，因?yàn)榻褂慰蛿y帶食品入園且要翻包檢查，上海迪士尼樂園被一位法學(xué)專業(yè)大學(xué)生告上法庭。這一事件引發(fā)廣泛熱議。上海迪士尼方面對此回應(yīng)稱，外帶食品與飲料的規(guī)定，與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。

不過多家媒體報(bào)道稱，在美國和法國，多家迪士尼樂園并沒有禁止消費(fèi)者攜帶食物進(jìn)園的規(guī)定；在日本東京迪士尼的中文官網(wǎng)上，也沒有完全禁止游客自帶飲食。對此，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，“這起訴訟，是消費(fèi)者行使自己監(jiān)督權(quán)的行為，既維護(hù)了個(gè)人利益，也維護(hù)了公眾利益，中消協(xié)對此表示大力支持和提倡。”

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)法律與理論研究部主任陳劍表示，企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)無可厚非，但顯然企業(yè)的自主經(jīng)營權(quán)是有邊界的：“企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，不能建立在剝奪消費(fèi)者權(quán)利，限制公眾利益的基礎(chǔ)上來進(jìn)行。其實(shí)消費(fèi)者反對的是它園區(qū)內(nèi)的這些價(jià)格過高，那么這種過高就影響到消費(fèi)者的選擇權(quán)，如果你要去，就意味著要被迫接受這些要求。”

在這一事件中，另一個(gè)引發(fā)公眾不滿的細(xì)節(jié)在于，上海迪士尼入園的第一道關(guān)卡是檢查游客隨身攜帶的物品。陳劍說，如果這一行為實(shí)質(zhì)上是為了限制消費(fèi)者自帶食品，那這就是假借公眾利益為由，對一己私利進(jìn)行保護(hù)：“我們知道一些公共場所也進(jìn)行檢查，來看是否有危險(xiǎn)物品。這是正常行為，是基于公共安全的考慮來進(jìn)行。但如果是基于企業(yè)的私自的利益進(jìn)行這種翻包、搜身。這樣的行為法律明確禁止，有損人格權(quán)、人身尊嚴(yán)、人身權(quán)益”（中國之聲）