格力自曝舉報奧克斯內幕：為什么挑現(xiàn)在，測了多少臺空調？

每經記者 陳鵬麗    每經編輯 文多    

格力電器總部資料圖 圖片來源：每經記者 陳鵬麗 攝

格力電器（000651，SZ）與奧克斯之間的“大戰(zhàn)”還在繼續(xù)發(fā)酵，6月11日下午，格力電器在珠海就舉報奧克斯空調事件舉行了媒體說明會。外界看來，格力此舉或有從輿論上“乘勝追擊”之意。

相比之下，奧克斯方面聲音較弱。6月11日晚，據澎湃新聞報道，浙江寧波警方已受理奧克斯集團“被損害商業(yè)信譽、商品聲譽”報案。

《每日經濟新聞》記者從格力電器相關人士處了解到，在公司6月11日下午的媒體見面會上，格力電器法律事務部副部長李明晶、格力電器家用空調技術部副部長王現(xiàn)林接受了媒體采訪，就舉報一事作了更詳細的說明和陳述。李明晶強調，格力舉報奧克斯從法律上來講是合法合規(guī)。王現(xiàn)林則透露，格力方面在自己的實驗室里測試了奧克斯四五十臺空調產品，涉及十幾個型號，而委外檢測的8個型號主要局限在格力認為風險很大的產品上。

對奧克斯方面已經報案的舉動，李明晶回應，報案是奧克斯的權利，“如果是通過訴訟解決爭議，我們也參與，大家通過法律這個程序，把想說的、應當說的能夠說清楚，得到公眾和消費者的認可，那我們的目的也達到了”。

選在6月舉報是什么原因？

6月10日下午，格力電器在其官方微博和官方微信公眾號上發(fā)布一封稱奧克斯空調不合格的舉報信，使得格力與奧克斯的雙方矛盾再次被公開化。兩家公司隨后輪番喊話，也讓事件受到各方高度關注。

記者了解到，格力舉報的奧克斯八大型號產品中，不少型號是奧克斯今年“618”大促的熱點產品。

業(yè)內普遍分析認為，這與當前空調市場的環(huán)境有關。中金公司就此事發(fā)布報告稱，格力舉報奧克斯反映出行業(yè)基本面不佳，市場需求疲軟，導致格力更加關注奧克斯，后者已經威脅到空調行業(yè)中格力和美的雙寡頭格局。報告稱，中國空調市場2018年進入下行周期，2019年3月需求有所回暖但不可持續(xù)，且5月～6月面臨高基數問題。產業(yè)在線監(jiān)測顯示，6月空調行業(yè)排產（生產計劃排程）同比下滑9.3%，也反映5月需求不佳。

選擇在“618”大促之前舉報，格力電器也遭到來自外界的質疑：格力為何在第三方檢測報告出具3個月之后的“618”前夕對奧克斯進行舉報？6月11日，記者就此采訪了格力電器相關人士，對方回應：“您所提的大部分問題都可以在公司下午的媒體采訪實錄中找到答案。”

那會上說清楚了嗎？

記者獲得的會議實錄文件顯示，李明晶講述了投訴奧克斯的過程。近半年來，格力在與投資者、消費者的溝通中發(fā)現(xiàn)，奧克斯空調市場價格低、耗電量大。今年初，他們在網上看到一個關于奧克斯空調和其他空調作對比的視頻。于是，格力技術部門對奧克斯主流機型進行了檢測，隨后又委托第三方進行檢測，發(fā)現(xiàn)結論與公司檢測一致，奧克斯空調產品不符合國家強制能效標準。

李明晶稱：格力其實還向各地監(jiān)管部門進行了舉報。目前一些行政機關的檢測結論也得出了一些產品不合格的情況，但可能接到了奧克斯復檢請求，相關產品還在進行復檢程序。

李明晶稱，真正促使格力實名舉報的，是5月24日國家市場監(jiān)管總局、發(fā)改委、水利部聯(lián)合下發(fā)“關于加強能效水效標識監(jiān)督檢查工作”的通知，要求各地監(jiān)管部門進一步加強能效水效標識監(jiān)督檢查，打擊虛標行為。李明晶稱：“我們覺得從國家層面非常關注和重視這個事情。”并強調，格力的舉報合法合規(guī)，消費者是弱勢群體，空調是一個非常專業(yè)的產品。

一家掛著“格力”商標的線下店。圖片來源：每經記者 文多 攝

測試了奧克斯四五十套產品

王現(xiàn)林則從技術的角度，向在場媒體詳細分析了他們認為奧克斯部分產品不合格之處。

《每日經濟新聞》記者了解到，王現(xiàn)林表示，被舉報的這些奧克斯產品，實際能效跟標示值的偏差非常大，他強調這個偏差不在正常的制造加工工藝誤差范圍。“奧克斯迷惑消費者來達到它自己控制成本的目的，或者是增加自己利潤目的。”王現(xiàn)林認為。

王現(xiàn)林還稱，奧克斯把兩個明明一樣的產品——而且是達不到二級三級能效的產品，標成了一個是二級，一個是三級，然后分別賣二級、三級的價格，“我們覺得作為一種‘做技術的’這種使命感來講，這種確實是讓人無法接受的。”王現(xiàn)林說。

記者注意到，在6月10日晚，奧克斯空調客服對外也曾給過一個說法：“可能是因為個別產品出現(xiàn)了問題，空調都是有三包的。”

“現(xiàn)在（格力）就是公布出來八個型號，實際上我們測的型號不止這么幾個，但這八個問題太大了，能效都是不合格，而且都偏離非常之多。”根據王現(xiàn)林透露，格力電器測的奧克斯產品可能有四五十臺，涉及十幾個型號的產品。除了已經公布的八個型號，“另外還有一些也有測，但是那些報告是沒有對外公開的”。

記者注意到，6月11日的媒體采訪上，格力方面也向記者承認：“我們（這次）檢測的范圍只檢測了奧克斯的空調。”

另據中國經濟周刊報道，11日晚，格力工作人員在總部當著媒體的面拆封了奧克斯空調，并指出其認為奧克斯部分空調不達標的依據。格力電器家用空調技術開發(fā)部工作人員舉例稱，奧克斯兩臺35G空調，分別標稱能效比3.59（二級能效，耗能低）、3.29（三級能效，耗能中等），但經過對比，格力電器發(fā)現(xiàn)這兩臺空調的冷凝器、壓縮機等關鍵核心物料是一樣的，“如果兩個相同的配置，怎么會出現(xiàn)不同的能效標稱以及等級呢？”

雙方過往恩怨被扒

格力電器相關負責人此前接受記者采訪時稱：2017年、2018年這兩年，奧克斯就被法院判決侵犯格力電器6項專利權，其中已終審判決4件，賠償額530萬元；已一審判決兩件，賠償4300萬元；一審未開庭案件1件，訴訟標的額1.1億元。

記者注意到，2017年6月，格力電器向廣東省高院起訴奧克斯。格力電器稱，奧克斯的30余款仍在銷售的產品侵犯格力一項名為“上下接水盤、底殼一體化”的專利，請求法院確認奧克斯侵權并判決賠償1.1億元。

這個1.1億元侵權案為何兩年來一直沒開庭？在格力與奧克斯這次對壘中，媒體也扒出格力電器與奧克斯的過往恩怨糾葛。在這次舉報之前，格力還主動爆料被奧克斯挖人等情況。

記者就上述情況試圖向格力電器方面取得更多說法，但截至發(fā)稿時未能獲得回復。

此外，記者注意到，在格力主動發(fā)起的這一場“舉報戰(zhàn)”中，奧克斯方面對外發(fā)聲不多。