第一大股東變更但實控人未變？深交所關注*ST步森控制權爭奪風險

每經(jīng)記者 吳凡    每經(jīng)實習編輯 湯輝    

盡管北京東方恒正科貿(mào)有限公司（以下簡稱東方恒正）通過司法拍賣方式，取得*ST步森（002569，SZ）原控股股東重慶安見漢時科技有限公司（以下簡稱安見科技）所持2240萬股公司股份，持股比例為16%，成為了上市公司的第一大股東。但頗為“尷尬”的是，*ST步森的控制權仍掌握在安見科技的實控人趙春霞手里。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，雖然安見科技目前已不再持有*ST步森股份，但安見科技的一致行動人上海睿鷙還持有*ST步森13.86%股份，為上市公司的第二大股東。對于第一大股東變更但實控人未變更，*ST步森給出的理由是，目前公司董事會成員均由安見科技提名并由股東大會選任，因此上述權益變動并不導致公司實際控制人發(fā)生變化。

實控人未變更受關注

不過東方恒正顯然“醉翁之意不在酒”，根據(jù)*ST步森披露的《詳式權益書》顯示，東方恒正在未來12個月，不排除通過二級市場增持或其他手段增持上市公司股份。東方恒正還表示，在此次權益變動完成后，會向上市公司推薦合格的董事、監(jiān)事及高級管理人員候選人，由上市公司股東大會依據(jù)有關法律、法規(guī)及公司章程進行補選董事、監(jiān)事，并由董事會決定聘任高級管理人員。

上述情況也引起了深交所的關注，根據(jù)深交所在5月28日向公司下發(fā)的關注函中，要求公司結(jié)合持股比例、人員任免過程及選任權力、未來持股變動計劃等，詳細說明公司仍然認為實際控制人未發(fā)生變更的合理性及原因，并且要求公司說明目前是否存在控制權爭奪的風險。

另外，深交所還對東方恒正的收購資金來源進行了關注。

《詳式權益書》顯示，東方恒正受讓上市公司股份花費的2.84億元，來源于自有資金或自籌資金，不存在資金直接或者間接來源于上市公司及其關聯(lián)方的情形，不存在與上市公司進行資產(chǎn)置換或者其他交易取得資金的情形，亦不存在利用此次收購的股份向銀行等金融機構質(zhì)押取得融資的情形。

在此次關注函中，深交所要求東方恒正詳細說明取得上市公司控制權所涉及資金的來源情況，直至披露到來源于相關主體的自有資金（除股東投資入股款之外）、經(jīng)營活動所獲資金或銀行貸款等相關信息。

股權競買人杜欣是誰？

需要注意的是，在這份關注函中，神秘人“杜欣”與“東方恒正”的關系也是深交所關注的重點之一。

根據(jù)*ST步森前期披露的公告，競買人杜欣以2.84億元拍得安見科技持有的公司2240萬股股份，但前述*ST步森2240萬股股票的所有權卻歸買受人東方恒正所有。

對此，深交所要求公司向相關當事人核實杜欣與東方恒正的關聯(lián)關系或代理授權關系，競拍、買受、繳款過程是否存在主體變更情況。

而《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，東方恒正的實控人為王春江，在王春江另一家控股的易聯(lián)匯華（北京）科技有限公司中，一名叫做“杜欣”的自然人持有該公司3.51%的股權。記者進一步通過“天眼查”查詢得知，在王春江作為法定代表人、董事長的上海恩眾融資租賃有限公司中，“杜欣”為該公司的董事。

若該“杜欣”與上述競買人“杜欣”為同一人的話，那么為什么東方恒正要委托公司的股東去競拍呢？或許這就要等到東方恒正回復深交所給出答案了。

關注函披露的5月30日（今日），*ST步森股價漲停，漲幅4.98%，收盤報10.76元/股。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)