一枚蘿卜章騙倒兩家銀行，坑掉企業(yè)6400萬元，企業(yè)章是假的，實地核保負責人也是假的，稱奇了

日前，裁判文書網(wǎng)公布了一則刑事判決書，從事集熱電鋁業(yè)聯(lián)產的民營企業(yè)山東魏橋鋁電的銀行賬戶突遭法院凍結，涉及金額6400多萬元。

經過警方以及法院的調查發(fā)現(xiàn)，原來是有人私刻魏橋鋁電的公章、法人章以及控股股東宏橋新材的印章，并用上述印章從銀行進行貸款擔保。

銀行實地核保遭遇蘿卜章騙貸

據(jù)判決書介紹，兩位被告人徐愛龍、辛東在2010年相識，并存在經濟債務關系。辛東曾與魏橋鋁電公司做過煤炭生意，熟悉該公司的情況。徐愛龍為龍邦（大連）能源有限公司、大連伊甸園貿易有限公司的實際控制人。

2015年，徐愛龍想利用自己實際控股的兩家公司分別從從大連銀行第一中心支行和丹東銀行大連西崗支行辦理貸款業(yè)務，并希望辛東能找個有實力的擔保企業(yè)做擔保。辛東認為山東魏橋鋁電非常具有實力，信用良好，并向徐愛龍要求貸款通過后給予一定的金錢利益。

但是，因為辛東并不具有能力協(xié)調魏橋鋁電為徐某龍?zhí)峁?，因此提出讓徐愛龍偽造魏橋鋁電及其股東山東宏橋新型材料有限公司印章、法定代表人張波、張士平印章。徐愛龍同意并偽造上述印章各一枚。

幾個月后，徐愛龍帶領上述提到的兩家銀行工作人員到魏橋鋁電公司進行實地核保，辛東冒充魏橋鋁電副總及魏橋鋁電法定代表人張波連襟出面接待，并幫助徐愛龍用偽造印章加蓋到大連銀行第一中心支行和丹東銀行大連西崗支行的保證合同以及相關貸款擔保等資料上。

最終，徐愛龍以及辛東從大連銀行第一中心支行獲取貸款4000萬元，從丹東銀行大連西崗支行獲取貸款6000萬元，伊甸園公司從大連銀行第一中心支行濱海支行獲取貸款3000萬元，共計1.3億元。徐愛龍在收到貸款后向辛東支付共計100萬元。

擔保企業(yè)承擔連帶償還責任

2016年底，一年期貸款到期后，徐愛龍又用同樣的方式在辦理大連銀行第一中心支行4000萬元借新還舊業(yè)務時，讓辛東公司的員工冒充魏橋鋁電財務人員將假印章蓋在資料上。

2018年3月22日，因龍邦公司資金鏈出現(xiàn)問題未能按期償還丹東銀行大連西崗支行6000萬元借款，丹東銀行向法院起訴借款方龍邦公司和擔保方魏橋鋁電，請求判決魏橋鋁電承擔連帶償還責任。2018年6月，丹東市中級人民法院凍結魏橋鋁電賬戶資金6489.27萬元。

法院認為，被告人徐愛龍以及被告人辛某東偽造公司印章并使用，其行為均構成偽造公司印章罪。以被告人徐某龍犯偽造公司印章罪，判處有期徒刑1年半，緩刑2年。被告人辛某東犯偽造公司印章罪，判處有期徒刑1年，并處罰金6000元。

值得注意的是，作為世界500強企業(yè)、信用良好的魏橋鋁電公司對于賬戶被凍結的情況，向法院提出異議稱從未與丹東銀行簽訂過任何保證合同，只是因印章被偽造而被牽涉進本案，不應在本案中承擔責任，魏橋鋁電報案后公安機關也已立案偵查。但是上述異議請求最終被法院駁回。

有業(yè)內人士認為，蘿卜章騙貸的案件在前幾年發(fā)生的比較多，當時金融機構在合規(guī)內控部門在管理上確實存在一些疏漏，但是這兩年很多銀行已采取了實際性的整改措施，很多支行或分行的章已經被上級行收回，在日常業(yè)務當中大量使用電子印章并有嚴格簽約審批制度。

文章來源：券商中國

（封面圖片來源：攝圖網(wǎng)）