三涉工業(yè)大麻引深交所質(zhì)疑 深大通“頂風”再下一城

每經(jīng)記者 王帆    每經(jīng)編輯 張海妮    

三次發(fā)布涉足工業(yè)大麻消息后，深大通（000038，SZ）于5月22日晚間又引來深交所關(guān)注，要求說明是否具備真正相關(guān)技術(shù)儲備、是否存在炒作情形。讓人驚訝的是，關(guān)注函發(fā)出幾個小時后，深大通“高調(diào)”亮出第四份“涉麻”公告。

先來回顧一下深大通的工業(yè)大麻之旅：

4月18日，深大通公告宣布與北京天益新麻生物科技有限公司（以下簡稱天益新麻）成立合伙企業(yè)，投資方向為工業(yè)大麻的全產(chǎn)業(yè)鏈整合及拓展、CBD（大麻二酚）產(chǎn)品的研發(fā)及境內(nèi)外銷售等。

5月9日深大通公告，通過旗下兩公司收購云南浩南生物科技有限公司（以下簡稱云南浩南）69%股權(quán)，后者擁有《晉寧縣公安局關(guān)于云南浩南生物科技有限公司申請大麻花葉加工的批復》。

5月21日，深大通公告宣布與漢麻投資集團有限公司（以下簡稱漢麻集團）設(shè)立合資公司，主要從事區(qū)塊鏈在工業(yè)大麻全產(chǎn)業(yè)鏈中的溯源應用、CBD提取工廠建設(shè)落地、工業(yè)大麻種植等。

“是否真正具備工業(yè)大麻業(yè)務相關(guān)的技術(shù)儲備及相應開展條件？是否不存在利用工業(yè)大麻炒作概念的情形？”深交所在5月22日的關(guān)注函中發(fā)出質(zhì)疑。

此外，針對深大通三次公告均與不同對手方進行合作，深交所要求深大通說明三次合作行為是否相互存在關(guān)聯(lián)，相關(guān)協(xié)議是否存在排他性安排，是否可能形成利益沖突。

從具體每次“涉麻”合作來看，首先，針對與天益新麻簽訂合作框架協(xié)議至今一月有余，深大通卻尚未披露進展公告，深交所要求披露該協(xié)議截至目前的執(zhí)行情況、是否和預期存在差異。

其次，針對云南浩南所持的《批復》文件，深交所要求公司說明具體批復時間及批復的主要內(nèi)容，是否已獲得工業(yè)大麻種植許可證、工業(yè)大麻加工許可證；針對云南浩南截至2019年3月末資不抵債，且2018年虧損，此前披露的收購定價為1元，深交所要求說明收購價格的定價依據(jù)及對其相關(guān)債務的償付安排。

最后，關(guān)于深大通與漢麻集團設(shè)立合資公司，該交易對手已與多家上市公司有合作關(guān)系，深交所要求說明是否存在交易對方利用主要知識產(chǎn)權(quán)等資產(chǎn)進行重復交易情形，包括深大通在內(nèi)的上市公司與漢麻集團簽訂的相關(guān)協(xié)議條款是否存在沖突，或?qū)е律鲜泄局g利益相沖突的情形。

值得一提的是，在深交所發(fā)出關(guān)注函僅幾個小時后，深大通又發(fā)布了第四份涉及工業(yè)大麻的公告，公司與黑龍江省鶴崗市東山區(qū)人民政府達成合作，內(nèi)容是關(guān)于在黑龍江境內(nèi)建立工業(yè)大麻種植基地和深加工基地。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在該公告中，黑龍江省鶴崗市東山區(qū)人民政府主要為深大通的工業(yè)大麻建設(shè)提供土地，但公告并未提及工業(yè)大麻業(yè)務的技術(shù)及人員提供方。而此前，深大通早就坦承“公司目前尚無關(guān)于工業(yè)大麻種植、加工等環(huán)節(jié)的專業(yè)人員”。

如此“頂風作案”，等待深大通的會是下一封關(guān)注函嗎？

（封面圖來源：視覺中國）