金盾股份2018年業(yè)績“神”修正！從賺1億到虧18億，股價閃崩2.4萬股東欲哭無淚

每經(jīng)記者 張楊運    每經(jīng)編輯 步靜    

4月26日午間，一則“神奇”的業(yè)績修正公告驚呆了大家的下巴。

金盾股份發(fā)布業(yè)績快報修正公告稱，將2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤修正為虧損17.9億元，此前，金盾股份發(fā)布的業(yè)績快報顯示，公司2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.18億元。

這則公告發(fā)布的時間是午間，在下午開盤金盾股份股價直奔跌停。

業(yè)績修正：從盈利1.18億到虧17.9億

金盾股份在4月26日午間發(fā)布業(yè)績快報修正公告稱，根據(jù)公司年度審計工作進展，經(jīng)與會計師事務(wù)所溝通，根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，對公司部分會計處理進行重新認定：

將2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤修正為虧損17.9億元，上年同期盈利7115.06萬元。此前，金盾股份發(fā)布的業(yè)績快報顯示，公司2018年歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.18億元。

又是商譽爆雷惹的禍

雖然這則公告表面上看來十分突然，但是仔細研究金盾股份此前發(fā)布的公告，還是能看出一些端倪。

2月27日金盾股份發(fā)布的2018年度業(yè)績快報中的其他相關(guān)說明中有這樣一段話：

全資子公司江陰市中強科技有限公司受軍改影響，招投標(biāo)時間推遲，第一期對賭期未能完成業(yè)績承諾，存在商譽減值跡象。但考慮到軍方招投標(biāo)已進入最后階段，且能否中標(biāo)對中強科技未來盈利能力存在較大影響，故商譽減值準(zhǔn)備金額較難確定。

也就是說，金盾股份存在一定的商譽減值風(fēng)險，只是當(dāng)時2月份較難確定。

除此之外，在4月17日金盾股份還發(fā)布了一則關(guān)于延遲披露2018年年度報告及2019年第一季度報告的提示性公告。

公告表示，原定于2019年4月25日披露2018年年度報告及2019年第一季度報告，因年報審計及定期報告制作的工作量比較大，公司預(yù)計無法按照預(yù)定的時間披露年報及一季報。經(jīng)公司申請，現(xiàn)將公司年報及一季報披露時間延期至2019年4月30日。

2.4萬股東踩雷

截至2018年9月30日報告期，金盾股份有2.445萬股東，而在2018年3月31日報告期，還僅有7886名股東。

在股東大幅增長的背后，是金盾股份一瀉千里的股價，從去年的20元附近一路下跌至6元附近。

A股大量并購行為積累商譽風(fēng)險，爆雷只是時間問題

俗話說“無并購不商譽”，商譽是企業(yè)合并時購買企業(yè)投資成本超過被合并企業(yè)凈資產(chǎn)公允價值的差額。

造成此輪商譽減值潮的原因，一方面是2013年到2015年A股大量的并購行為讓商譽減值風(fēng)險累積，此外也與監(jiān)管趨嚴(yán)相關(guān)。

不少上市公司在公告中表示，商譽減值的計提是根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》以及證監(jiān)會《會計監(jiān)管風(fēng)險提示第8號——商譽減值》等相關(guān)規(guī)定實施。證監(jiān)會去年11月發(fā)布第8號會計監(jiān)管提示稱，按相關(guān)規(guī)定，在非同一控制下的企業(yè)合并中，購買方對合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認凈資產(chǎn)公允價值份額的差額，應(yīng)當(dāng)確認為商譽。文件要求定期或及時進行商譽減值測試，并重點關(guān)注特定減值跡象，要求上市公司在財務(wù)報告中詳細披露與商譽減值相關(guān)的重要信息。

針對商譽減值的監(jiān)管也在不斷加強。其中北京證監(jiān)局今年3月召開的2019年轄區(qū)上市公司監(jiān)管工作會上提出，結(jié)合年報審計監(jiān)管，對商譽減值等重點問題予以關(guān)注，壓實中介機構(gòu)責(zé)任。上海證監(jiān)局今年3月披露1~2月監(jiān)管通報中，也明確指出年報監(jiān)管重點關(guān)注商譽減值、資金占用等風(fēng)險領(lǐng)域。

并購標(biāo)的業(yè)績承諾未能完成，或?qū)?dǎo)致標(biāo)的商譽減值。比如去年擬大幅計提商譽減值的天神娛樂，并購的多筆標(biāo)的未能完成業(yè)績承諾。再比如去年擬計提27億元商譽減值的聯(lián)建光電，同樣有多個并購標(biāo)的未能完成業(yè)績承諾。

而此次金盾股份的商譽爆雷，正是這種情況。針對類似情況，投資者需要注意風(fēng)險。

封面圖來自攝圖網(wǎng)

以上內(nèi)容為每經(jīng)APP出于傳遞信息的目的進行刊載，不構(gòu)成任何投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。