每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

人人都在吐槽視覺中國,為什么攝影師卻這樣說?

每日經濟新聞 2019-04-12 17:53:51

作為事實上的受益者,簽約攝影師普遍認為,視覺中國保護了圖片創(chuàng)作者的利益?!叭绻麤]有視覺中國,我都不知道誰盜了我的圖,更沒辦法維權。”成都攝影師張先生說。但他也認為,視覺中國對國旗、國徽等標注版權,并向使用者索要版權費,甚至起訴,“當然是不應該的”。

每經實習記者 董興生    每經實習編輯 杜毅    

4月12日早間,視覺中國毫無懸念地開盤跌停。這一切,都源于一張黑洞照片。4月10晚間,人類歷史上首張黑洞照片發(fā)布,隔天上午就有網友發(fā)現,這種黑洞照片被標注版權為視覺中國所有,如果擅自使用此圖有侵權風險。

圖片來源:Wind截圖

此消息一爆出,立刻引起軒然大波,紛紛指責視覺中國吃相難看。盡管視覺中國緊急回應,并更改相關描述,但仍未平息眾怒。隨后,這一事件繼續(xù)發(fā)酵,視覺中國相繼被爆出國旗、國徽、前國家領導人等照片也被標注版權并售賣。

經過4月11日的發(fā)酵,4月12日一早,視覺中國公告稱,已被天津市網信辦連夜約談,并關閉網站,接受整改。不過,在一片口誅筆伐的洪流中,也有一部分人持不同看法。他們認為,視覺中國很大程度上推動了圖片版權保護,也捍衛(wèi)了圖片創(chuàng)作者的利益。持此觀點的,大都是視覺中國的簽約攝影師,或有過合作的創(chuàng)作者。

圖文無關(圖片來源:攝圖網)

視覺中國與簽約攝影師 相互依存

李剛(化名)是一名安徽的攝影師,早在2004年,李剛就與視覺中國簽訂合同,成為一名簽約攝影師,至今已經過去了十幾年。李剛還記得,當初是視覺中國給他郵寄了紙質合同,他簽完后,再將合同郵寄回去,雙方的合作關系也由此成立。

視覺中國與簽約攝影師的合作,類似于代理銷售。“我們把照片放到視覺中國網站上,會簽訂一個協(xié)議,約定銷售一張照片的分成比例。”李剛透露,分成比例并不固定,“我的作品一般是五五分成,有的攝影師與視覺中國是四六分”。

一位陳姓攝影師,在任職攝影記者的十多年里,與視覺中國也有過深度合作。接受每經記者采訪時,他表示:“我與視覺中國當年的攝影作品是五五分成,我們合作得一直都很好。”

“傳統(tǒng)媒體統(tǒng)治江湖的時候,視覺中國也還叫Photocom,柴繼軍(視覺中國創(chuàng)始人、董事、副總裁)便親自到每個城市與當地的媒體攝影部主任一一對談,包括分成模式和比例,大家合作都挺愉快的。我們都一直認為視覺中國的生意,其實很好的,而且人脈也很廣。”這位陳姓攝影師表示。

圖片來源:記者朋友圈截圖

實際上,視覺中國與簽約攝影師的相互依存關系,一直非常緊密。成為簽約攝影師后,李剛經常發(fā)現自己的攝影作品被侵權盜用。若是以前,他能做的只有不了了之。但有了視覺中國,他可以讓后者幫忙維權。

簽約攝影師把發(fā)現的作品侵權證據發(fā)給視覺中國,后者會有專門的人去找侵權機構或個人追償索賠。“一般證據確鑿的話,會幫我追回一部分損失。”

而李剛也透露,視覺中國通過訴訟追索的賠償金,也會與圖片作者分成。“如果是我們提供的侵權證據,會分的多一點,他們自己發(fā)現的線索,分的就少一點。”一名成都攝影師張先生則直言:“感覺賠償金的分成,比賣照片收益還高一些。”

這也不免讓人懷疑,視覺中國營收靠“維權”。啟信寶數據顯示,由柴繼軍擔任法人代表、華夏視覺100%持股的華蓋創(chuàng)意,其立案信息更高達4775條,裁判文書更是達到了驚人的7071條。因此,有網友認為,視覺中國80%收入來自“維權”。

攝影師上傳圖片審核不嚴埋隱患

作為事實上的受益者,簽約攝影師普遍認為,視覺中國保護了圖片創(chuàng)作者的利益。“如果沒有視覺中國,我都不知道誰盜了我的圖,更沒辦法維權。”成都攝影師張先生說。但他也認為,視覺中國對國旗、國徽等標注版權,并向使用者索要版權費,甚至起訴,“當然是不應該的”。

視覺中國4月11日發(fā)布的《致歉信》中提及,對視覺中國簽約供稿人提供的圖片,“沒有盡到嚴格審核的職責,導致不合規(guī)的內容出現在網上”。其實,在一定程度上,“不認圖,只認人”,導致了此次事件的發(fā)生。

“視覺中國對簽約攝影師上傳的圖片審核不嚴,甚至只認人,不認圖。”上述成都攝影師張先生與視覺中國合作近10年,他透露,凡是簽約攝影師上傳的圖片,視覺中國都會默認可以標注版權,“不管照片究竟是不是他拍的”。

另一方面,一些簽約攝影師在職務行為中拍攝的圖片,也會上傳到視覺中國。而根據《著作權法》規(guī)定,職務行為中拍攝的作品,拍攝者只享有署名權,版權歸屬拍攝者所在單位。“幾年后,單位要用這些照片,只能向視覺中國購買,否則就是侵權。”

“據我所知,一些網站編輯會把自己網站的照片傳上去,然后再從視覺中國付費下載,以此給自己增加一份稿費。”一名與視覺中國有合作的攝影師告訴記者。如此種種,都會給圖片侵權留下隱患。

視覺中國事件發(fā)酵到現在,多名攝影師都認為,應該客觀看待。同時,也應借此機會,向公眾普及知識產權保護。“用了別人的知識產權就要付費,在國外,對版權的保護就規(guī)范得多,而且還有物權保護。”另一名成都攝影師周先生告訴每經記者,也是因為這個,他只跟國外圖庫合作。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

視覺中國 攝影師 版權 維權

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费