又見(jiàn)投行員工"行賄"入獄，245萬(wàn)好處費(fèi)帶來(lái)判三緩四！行業(yè)潛規(guī)則何時(shí)休？

財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用這一行業(yè)潛規(guī)則，幾乎存在于所有的金融機(jī)構(gòu)中，且運(yùn)行多年而不止。而證券公司投行業(yè)務(wù)中，此項(xiàng)開(kāi)支，更是項(xiàng)目承攬中的重要環(huán)節(jié)。游走在“財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)”和“好處費(fèi)”之間，稍有不慎便會(huì)鋃鐺入獄。

近期，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布多份券商員工通過(guò)“好處費(fèi)”的形式獲取承攬項(xiàng)目的判例。通過(guò)簽署獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議的名義，向資源方輸送利益或私自套取費(fèi)用，成為數(shù)位投行員工行賄罪/職務(wù)侵占罪的主要犯罪方式。

早在2014年，債市反腐曾掀起一輪核查風(fēng)暴之時(shí)，監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)查一級(jí)市場(chǎng)承攬協(xié)議中的顧問(wèn)費(fèi)，即可能存在的權(quán)力尋租問(wèn)題。而在風(fēng)暴之后，雖然全行業(yè)都有所收斂，第三方財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用亂象并未仍得到根治。

245萬(wàn)好處費(fèi)，換來(lái)三年徒刑

日前，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布王某權(quán)行賄一審刑事判決書(shū)（【2018】黔0325刑初141號(hào)），透露出公司上市承銷(xiāo)中財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用亂象。

判決書(shū)顯示，王某權(quán)出事之前系國(guó)信證券員工，2008年年初，在得知盤(pán)江股份需要整體上市的消息后，找到時(shí)任盤(pán)江股份的總經(jīng)理王某，許諾“如能承攬到盤(pán)江集團(tuán)的整體上市業(yè)務(wù)，事后會(huì)對(duì)其表示感謝”。王某表示會(huì)盡力幫忙，并讓王某權(quán)提前介入盤(pán)江股份上市業(yè)務(wù)。同年9月，盤(pán)江股份與國(guó)信證券簽訂了3500萬(wàn)元的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議。

在承做盤(pán)江股份整體上市獨(dú)立財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)過(guò)程中，王某權(quán)以“不規(guī)范的費(fèi)用需處理且不能體現(xiàn)在國(guó)信證券的賬務(wù)上”為由，從3500萬(wàn)元的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用中拿出500萬(wàn)元做項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，由盤(pán)江股份打給第三方公司后轉(zhuǎn)至王某權(quán)個(gè)人賬戶(hù)。國(guó)信證券因此與盤(pán)江股份簽訂補(bǔ)充協(xié)議，將金額重新確定為3000萬(wàn)元。第三方公司在收取10%的手續(xù)費(fèi)后，將剩余450萬(wàn)元分批多次轉(zhuǎn)給王某權(quán)。

此后，王某權(quán)將245萬(wàn)元分批送給王某，作為對(duì)其的感謝。在盤(pán)江股份上市項(xiàng)目中，王某權(quán)作為項(xiàng)目承攬人，獲得效益工資200.79萬(wàn)元，項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人曾某則獲得效益工資121.71萬(wàn)元。

而據(jù)時(shí)任國(guó)信證券投行事業(yè)部副總裁兼投行一部總經(jīng)理證言，盤(pán)江股份重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目是王某權(quán)通過(guò)個(gè)人業(yè)務(wù)關(guān)系拉來(lái)的項(xiàng)目，公司的慣例是誰(shuí)拉來(lái)誰(shuí)負(fù)責(zé)。王某權(quán)補(bǔ)簽3000萬(wàn)元的補(bǔ)充協(xié)議，理由是盤(pán)江股份要減少合同金額。至于原因他也沒(méi)有問(wèn)，因?yàn)檫@種情況在公司其他項(xiàng)目中也會(huì)出現(xiàn)。

王某權(quán)稱(chēng)，行賄245萬(wàn)元屬實(shí)，但送錢(qián)給王某的事只有他和曾某知道，公司和投行部領(lǐng)導(dǎo)均不知情。自己承諾的是“將提成的一半送給他”，故送的錢(qián)不是他個(gè)人的，自己的行為應(yīng)代表單位。辯護(hù)人辯護(hù)稱(chēng)，王某權(quán)的行為應(yīng)屬職務(wù)行為，該案應(yīng)被認(rèn)定為單位犯罪。不過(guò)，對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)，法院未予采納。

由于盤(pán)江集團(tuán)系國(guó)有控股公司，王某屬于國(guó)家工作人員。而在2016年11月，盤(pán)江股份曾發(fā)布公告稱(chēng)，公司接到控股股東貴州盤(pán)江投資控股（集團(tuán)）有限公司紀(jì)委通知，公司董事王某涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。

一審法院認(rèn)為，王某權(quán)為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄245萬(wàn)元，構(gòu)成行賄罪。結(jié)合犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)等內(nèi)容，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

激烈角逐下投行承攬頻頻踩線

就近期裁判文書(shū)來(lái)看，通過(guò)“好處費(fèi)”的形式獲取承攬項(xiàng)目的判例并非孤例。

3月4日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公布一起2017舊案，某券商投行機(jī)構(gòu)融資部員工為排除其他券商競(jìng)爭(zhēng)，承攬某公司債發(fā)行項(xiàng)目，向該公司財(cái)務(wù)總監(jiān)吳某行賄300萬(wàn)元。該員工同樣被認(rèn)定為犯行賄罪，被判處有期徒刑5年，并處罰金48萬(wàn)元。

在該項(xiàng)目中，同樣涉及第三方公司的存在。吳某在證言中稱(chēng)，在公司債發(fā)行成功之前，吳某和劉某談過(guò)幾次。劉某經(jīng)過(guò)測(cè)算，這筆業(yè)務(wù)中可以給300萬(wàn)元的好處費(fèi)，另外還商定以現(xiàn)金結(jié)算，但是要經(jīng)過(guò)第三方公司轉(zhuǎn)一下。

該證券法律合規(guī)部總經(jīng)理姜某在證言中表示，在業(yè)務(wù)承攬過(guò)程中，為了能夠增強(qiáng)業(yè)務(wù)承攬的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，該證券近幾年一直有這樣的政策，就是給予能夠幫助公司獲得承攬業(yè)務(wù)的第三方一定的費(fèi)用。為了防范風(fēng)險(xiǎn)，該公司在2015年6月出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范第三方中介機(jī)構(gòu)合作相關(guān)事項(xiàng)的通知》，通知對(duì)費(fèi)用的支付對(duì)象、對(duì)象資質(zhì)、提供服務(wù)的內(nèi)容、反商業(yè)賄賂、關(guān)聯(lián)關(guān)系等方面都作了進(jìn)一步嚴(yán)格的規(guī)定。

而除了行賄罪以外，職務(wù)侵占也是投行、固收員工易于踩線的領(lǐng)域。

2015年底，某券商副總裁王某利用其職務(wù)地位及負(fù)責(zé)債券發(fā)行工作的職務(wù)之便，虛構(gòu)某第三方公司在債券承銷(xiāo)過(guò)程中提供幫助，由證券公司與第三方公司簽訂財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議，騙取財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用。

數(shù)年間，通過(guò)這種方式，王某合計(jì)騙取財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用830萬(wàn)元?；诖?，王某因犯職務(wù)侵占罪，被判處有期徒刑六年，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)200萬(wàn)元，并依法追繳第三方公司830萬(wàn)元的違法所得。

早在2014年，債市反腐曾掀起一輪核查風(fēng)暴。監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)查一級(jí)市場(chǎng)承攬協(xié)議中的顧問(wèn)費(fèi)，即可能存在的權(quán)力尋租問(wèn)題。彼時(shí)，多家券商固定收益部負(fù)責(zé)人被查，債券發(fā)行和交易中存在的利益輸送等違法違規(guī)問(wèn)題引起高度關(guān)注。不過(guò)，在風(fēng)暴之后，第三方財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用的問(wèn)題仍沒(méi)有得到根治。

中小券商面臨巨大壓力

在黑和白之前，是深淺不一的灰色。對(duì)于財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用這一行業(yè)潛規(guī)則來(lái)說(shuō)，已運(yùn)行多年而不止，成為投行股權(quán)項(xiàng)目、債券項(xiàng)目承攬中的重要一環(huán)。由于項(xiàng)目來(lái)源往往需要第三方機(jī)構(gòu)或個(gè)人介紹，給介紹人的“返點(diǎn)”、“返傭”或“回扣”，大多以財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)的形式呈現(xiàn)。

“財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用基本上每個(gè)項(xiàng)目都會(huì)有，我們?cè)趯弲f(xié)議的時(shí)候也只會(huì)問(wèn)是否經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn)，對(duì)于內(nèi)容所列的財(cái)務(wù)顧問(wèn)‘必要性’等內(nèi)容并不會(huì)多做關(guān)注，畢竟不可能因?yàn)檫@個(gè)卡掉項(xiàng)目，不然業(yè)務(wù)部門(mén)也會(huì)過(guò)來(lái)找麻煩。”北京某小型券商合規(guī)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人向券商中國(guó)記者介紹財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)這一“行業(yè)慣例”。

據(jù)這位合規(guī)負(fù)責(zé)人介紹，投行項(xiàng)目承攬中的這類(lèi)費(fèi)用比例，現(xiàn)在的行情基本是從承銷(xiāo)費(fèi)用中留出20%-30%的預(yù)算，“舍不得這幾十萬(wàn)幾百萬(wàn)，就拿不到大頭的幾千萬(wàn)，這個(gè)賬大家都明白。”

該負(fù)責(zé)人稱(chēng)，從監(jiān)管制度及公司規(guī)章層面，對(duì)于財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用的管理都比較嚴(yán)格。幾年前公司還曾經(jīng)發(fā)文規(guī)范業(yè)務(wù)部門(mén)支付財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)的行為，但業(yè)務(wù)規(guī)模隨即出現(xiàn)大幅下滑，此后再未見(jiàn)過(guò)有所動(dòng)作。至于財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議，從合同審查的角度來(lái)說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有否過(guò)一起。

據(jù)介紹，抽取財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)這一現(xiàn)象在中小券商中更為嚴(yán)重，因其在承攬市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)較弱。大型券商比拼品牌、專(zhuān)業(yè)、資源稟賦等實(shí)力，中小券商就只能打起“價(jià)格戰(zhàn)”。有的是項(xiàng)目人員主動(dòng)降價(jià)，有的是公司方面壓價(jià)，更有領(lǐng)導(dǎo)直接要返點(diǎn)要回扣，不太規(guī)范的費(fèi)用就只能通過(guò)第三方公司走賬。

事實(shí)上，即使監(jiān)管有所要求，但暗地里與公司實(shí)行“各自分賬”的業(yè)務(wù)部門(mén)仍為數(shù)不少，在扣除了高額的財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用之外，部門(mén)盈利可能所剩無(wú)幾。

此外，財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用往往成為個(gè)人避稅的工具。“對(duì)外付款都是公對(duì)公走賬，錢(qián)款打出去了，后續(xù)收款公司再通過(guò)什么渠道支付給誰(shuí)，與我們公司無(wú)關(guān)。”而對(duì)于與公司“分賬”的業(yè)務(wù)部門(mén)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，虛增一部分財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用再以各種方式轉(zhuǎn)回部門(mén)負(fù)責(zé)人口袋中，也是避免被征收高額個(gè)人所得稅的好方法。

雖然是灰色地帶，但稍不小心也容易越過(guò)雷池。由于涉及費(fèi)用較高，且項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有高度的職務(wù)便利，常在河邊走，距離“行賄罪”、“職務(wù)侵占罪”并不遙遠(yuǎn)。

TIPs：

行賄罪：為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。在經(jīng)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，數(shù)額較大的，或者違反國(guó)家規(guī)定，給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的，以行賄論處。對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，或者向離職的國(guó)家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人行賄的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。向國(guó)家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

職務(wù)侵占罪：公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

券商中國(guó) 云中隼 封面及文中圖均來(lái)自攝圖網(wǎng)