《財(cái)經(jīng)》 2019-03-24 17:11:53
3月21日,特斯拉對(duì)前員工曹光植(Cao Guangzhi,音譯)提起民事訴訟,控訴他竊取了特斯拉自動(dòng)駕駛的源代碼。事實(shí)上,自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的竊密案遠(yuǎn)遠(yuǎn)不局限于華人工程師,近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛頻頻發(fā)生,它也經(jīng)常發(fā)生在美國(guó)公司之間。
資料圖片 (每經(jīng)記者 劉玲 攝)
3月21日,特斯拉對(duì)前員工曹光植(Cao Guangzhi,音譯)提起民事訴訟,控訴他竊取了特斯拉自動(dòng)駕駛的源代碼。目前,曹光植就職小鵬汽車(chē)。這已經(jīng)是中美自動(dòng)駕駛界的第三起法律訴訟。
《財(cái)經(jīng)》拿到的特斯拉起訴曹光植訴狀后,并且從14頁(yè)訴狀中梳理了事情發(fā)展的關(guān)鍵信息:
1.曹光植是特斯拉自動(dòng)駕駛團(tuán)隊(duì)的核心工程師,可以獲得特斯拉自動(dòng)駕駛高度機(jī)密的核心信息,包括源代碼。
2.曹在2017年至2018年期間使用他的個(gè)人iCloud賬戶(hù)創(chuàng)建了特斯拉機(jī)密信息的備份副本。特斯拉調(diào)查顯示,在2018年3月25日到2018年12月26日,他用iCloud備份了硬件、自動(dòng)駕駛和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)源代碼庫(kù),訪問(wèn)超過(guò)了30萬(wàn)個(gè)文件。這違反了特斯拉的政策和法律義務(wù)。
3.在2018年11月2日至11月13日期間,曹創(chuàng)建了所有Autopilot源代碼的.zip壓縮文件。
4.特斯拉不知道曹何時(shí)開(kāi)始與小鵬汽車(chē)接觸。曹的妻子提到小鵬汽車(chē)在2018年11月26日向曹發(fā)過(guò)口頭Offer。
5.2018年12月1日,曹開(kāi)始從他的筆記本電腦中刪除文件。
6.他在12月5日到9日之間前往中國(guó),沒(méi)有告訴他的經(jīng)理他要去哪里或?yàn)槭裁础?/p>
7.曹于12月12日收到小鵬汽車(chē)正式的書(shū)面聘用通知,職位是“資深工程總監(jiān),感知團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人”。
8.曹在12月份刪除了超過(guò)12萬(wàn)份文件,12月26日將他的iCloud帳戶(hù)與公司電腦切斷連接。
9.12月27日至1月1日,曹多次登錄特斯拉的安全網(wǎng)絡(luò);
10.2019年1月3日,曹突然宣布辭去特斯拉的工作,第二天就有效。曹當(dāng)時(shí)沒(méi)有告訴任何人,他已經(jīng)接受了小鵬汽車(chē)的Offer。
11.1月4日,是他在特斯拉的最后一天,曹清除了他的瀏覽器歷史記錄。
特斯拉在訴狀中多次暗示曹光植的不端行為與去小鵬汽車(chē)的時(shí)間點(diǎn)有重合,并強(qiáng)調(diào)小鵬汽車(chē)已經(jīng)有五名前特斯拉自動(dòng)駕駛團(tuán)隊(duì)的員工。特斯拉律師在訴狀中寫(xiě)到:“特斯拉認(rèn)為曹和他的新雇主將繼續(xù)不受限制地使用特斯拉核心技術(shù),這是特斯拉五年多的工作成果和超過(guò)數(shù)億美元的投資。”
對(duì)此,小鵬汽車(chē)對(duì)《財(cái)經(jīng)》回應(yīng):“在曹光植先生入職前后,小鵬汽車(chē)都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)存在特斯拉所聲稱(chēng)的任何可能違規(guī)行為。目前,小鵬汽車(chē)已針對(duì)此事啟動(dòng)進(jìn)一步調(diào)查。”
小鵬汽車(chē)創(chuàng)始人何小鵬也在朋友圈回應(yīng):“在數(shù)周前,我就聽(tīng)說(shuō)Elon之前在Tesla內(nèi)部數(shù)次提及小鵬汽車(chē),并期望相關(guān)團(tuán)隊(duì)關(guān)注,如果這次是這樣的方式來(lái)表達(dá),我相當(dāng)不解,用一個(gè)懷疑的民事訴訟,通過(guò)打壓工程師的方法來(lái)進(jìn)行?”
事實(shí)上,早在曹光植案件之前,蘋(píng)果也發(fā)生過(guò)兩起華人工程師竊密案件,小鵬汽車(chē)多次被提及。
第一起華人工程師竊密案發(fā)生在2018年7月7日,蘋(píng)果報(bào)警,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)在圣荷西機(jī)場(chǎng)抓捕前員工張小浪(Xiaolang Zhang),并對(duì)他進(jìn)行刑事調(diào)查。
張曉浪此前在蘋(píng)果負(fù)責(zé)無(wú)人駕駛的設(shè)計(jì)與電路板測(cè)試。去年4月1日至28日回國(guó)休產(chǎn)假。4月30日回到公司以后,提出離職并打算回中國(guó)工作,并告訴他的上級(jí)他打算加入一家中國(guó)的汽車(chē)創(chuàng)業(yè)公司——小鵬汽車(chē)。
蘋(píng)果產(chǎn)品安全部門(mén)檢查張曉浪的歷史網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)記錄,發(fā)現(xiàn)在離職前的4月28-29日,他大量搜索和有針對(duì)性的從機(jī)密數(shù)據(jù)庫(kù)中下載應(yīng)用信息,他在兩個(gè)不同的數(shù)據(jù)庫(kù)中,兩天下載文件高達(dá)609條和3390條,從去年7月到今年3月正常工作的近六個(gè)月的時(shí)間,他才從后者的數(shù)據(jù)庫(kù)下載文件1484條。
此外,蘋(píng)果內(nèi)網(wǎng)監(jiān)控?cái)z像頭顯示,4月28日晚上9點(diǎn)14分,張曉浪進(jìn)入自動(dòng)駕駛軟件與硬件實(shí)驗(yàn)室,不到一個(gè)小時(shí)以后,他帶著電腦鍵盤(pán)、一些線纜和一個(gè)大紙盒離開(kāi)。
查詢(xún)到張曉浪的異常行為后,5月1日晚間,蘋(píng)果安全部門(mén)再次約張曉浪面談,他承認(rèn)從實(shí)驗(yàn)室取走兩塊電路板和一臺(tái)Linux服務(wù)器,承認(rèn)通過(guò)Airdrop功能將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至妻子的筆記本電腦中,同時(shí)同意蘋(píng)果相關(guān)人員搜查他妻子的電腦。蘋(píng)果安全部門(mén)員工發(fā)現(xiàn),4月29-30日,他妻子的電腦中多了大概40G的數(shù)據(jù)。目前,他妻子的電腦由FBI保管。
小鵬汽車(chē)對(duì)本起案件回應(yīng)稱(chēng):“張曉浪在5月初入職當(dāng)天簽署了知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)文件,沒(méi)有記錄顯示他向小鵬汽車(chē)上報(bào)任何敏感和違規(guī)的情況。我們于6月27日獲悉美國(guó)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)對(duì)張曉浪的調(diào)查,并按照規(guī)定封存了張曉浪的電腦和辦公用品。我們將繼續(xù)積極配合關(guān)于此事的相關(guān)調(diào)差,并遵循當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)的處理辦法。”
第二起案件出現(xiàn)在兩個(gè)月前。蘋(píng)果起訴華人工程師陳繼中(JiZhong Chen,音譯)涉嫌竊取公司商業(yè)機(jī)密。蘋(píng)果發(fā)現(xiàn)他將2000多個(gè)機(jī)密文件備份到他的個(gè)人電腦上,包括自動(dòng)駕駛項(xiàng)目手冊(cè)、原理圖。最敏感的照片包括:有一張標(biāo)記為12月19日,描繪的是蘋(píng)果自動(dòng)駕駛汽車(chē)架構(gòu);另一張標(biāo)記為2018年6月,描繪的是自動(dòng)駕駛車(chē)輛線束的裝配圖。
在《財(cái)經(jīng)》獲取的JiZhong Chen的訴狀中提到,他期間有去外部的兩家公司面試,其中一家是蘋(píng)果在中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但訴狀并未提及任何公司名稱(chēng)。曾有媒體報(bào)道稱(chēng),陳繼中曾去小鵬汽車(chē)面試。對(duì)此,小鵬汽車(chē)新聞發(fā)言人對(duì)《財(cái)經(jīng)》澄清,小鵬汽車(chē)從未收到該員工求職申請(qǐng),是媒體誤報(bào)。
在這三起華人工程師竊密案中,不一樣的是,曹光植是民事訴訟,訴訟主體是特斯拉,被告是工程師個(gè)人,民事訴訟的法律后果可能是罰款,以及商業(yè)上的禁令;在蘋(píng)果竊密案中,蘋(píng)果是刑事訴訟,蘋(píng)果報(bào)警,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局抓人,訴訟主體是美國(guó)政府,被告是個(gè)人,案件結(jié)果最高可判竊密者長(zhǎng)達(dá)10年的監(jiān)禁和25萬(wàn)美元的罰款。
何小鵬在事發(fā)之后寫(xiě)到:“我第一次創(chuàng)業(yè),也曾經(jīng)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),但是基本上那個(gè)時(shí)候類(lèi)似的口水仗都在美國(guó)創(chuàng)業(yè)公司之間,現(xiàn)在第二次創(chuàng)業(yè)發(fā)現(xiàn)情況已經(jīng)從美國(guó)創(chuàng)業(yè)公司延伸到中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司,我相信這是未來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)中高科技領(lǐng)域?qū)沟谋厝贿^(guò)程。”
在國(guó)內(nèi)的新能源造車(chē)勢(shì)力中,有車(chē)廠使用了百度阿波羅的技術(shù),有車(chē)廠使用了Mobileye的技術(shù),還有車(chē)廠用Aurora的技術(shù)。一名小鵬汽車(chē)內(nèi)部人士向《財(cái)經(jīng)》透露,小鵬汽車(chē)選擇自己研發(fā)核心軟件而非使用第三方解決方案,原因是要研究更加適合中國(guó)的本土化場(chǎng)景;選擇自主研發(fā),首先就需要大量招聘自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的人。
據(jù)了解,小鵬汽車(chē)自動(dòng)駕駛部門(mén)主攻L3級(jí)別的自動(dòng)駕駛,方向是研發(fā)高速變道和泊車(chē)。到底是人才引進(jìn)還是商業(yè)竊密,還需要等待證據(jù)與最終的審判結(jié)果。
在華人工程師涉及第三起知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊密案時(shí),有人感嘆“未來(lái)科技公司對(duì)華人的防范會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格。”事實(shí)上,自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的竊密案遠(yuǎn)遠(yuǎn)不局限于華人工程師,近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛頻頻發(fā)生,它也經(jīng)常發(fā)生在美國(guó)公司之間。
蘋(píng)果公司曾經(jīng)在公開(kāi)信中稱(chēng),僅在2017年公司抓取了29名竊密者,其中12人因?yàn)榍楣?jié)嚴(yán)重被起訴。在這次特斯拉的起訴中,特斯拉一共起訴5名竊密者,其中四名與硅谷自動(dòng)駕駛公司Zoox有關(guān)。這些自動(dòng)駕駛公司們互相的起訴也頻頻發(fā)生,不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,百度也曾起訴前任員工,也是景馳創(chuàng)始人王勁。
自動(dòng)駕駛的第一大案當(dāng)屬谷歌母公司Alphabet旗下自動(dòng)駕駛公司W(wǎng)aymo與Uber自動(dòng)駕駛長(zhǎng)達(dá)一年的糾紛。
之所以說(shuō)這個(gè)案件是第一大案,因?yàn)樗窃擃I(lǐng)域行業(yè)龍頭的對(duì)決。谷歌告的這個(gè)人叫安東尼·萊萬(wàn)夫斯基(Anthony Levandowski,簡(jiǎn)稱(chēng)萊萬(wàn))。萊萬(wàn),可謂是Waymo硬件的奠基人,Uber收購(gòu)了一家叫做Otto的公司,這家公司萊萬(wàn)創(chuàng)建的,收購(gòu)之后萊萬(wàn)去Uber成為了自動(dòng)駕駛部門(mén)的負(fù)責(zé)人。
Waymo是最早研發(fā)自動(dòng)駕駛的公司,可以說(shuō)是硅谷絕大部分自動(dòng)駕駛公司的黃埔軍校,技術(shù)積淀在行業(yè)數(shù)一數(shù)二;長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,如果完全無(wú)人駕駛真的實(shí)現(xiàn)了,本質(zhì)上是可以讓車(chē)直接接送人上班上學(xué),這就動(dòng)了Uber的蛋糕,Uber坐不住了。當(dāng)時(shí)Uber還在創(chuàng)始人特維斯·卡蘭尼克的領(lǐng)導(dǎo)下。
在最終的庭審階段,Waymo不再把火力對(duì)準(zhǔn)萊萬(wàn),而是Uber公司的創(chuàng)始人卡蘭尼克。Waymo的律師開(kāi)場(chǎng)陳述就表達(dá)“卡蘭尼克認(rèn)為勝利遠(yuǎn)比遵守法律重要。”
Waymo是否提供了足夠的證據(jù)證明Uber不僅竊取了商業(yè)秘密,還應(yīng)用到了目前的自動(dòng)駕駛研發(fā)項(xiàng)目中,將由陪審團(tuán)來(lái)決定。
案件糾紛長(zhǎng)達(dá)一年之久,以Uber與谷歌庭外和解告終,Uber賠償Waymo價(jià)值2.45億美元的股份,也在起訴過(guò)程中開(kāi)除了萊萬(wàn)。盡管法院并沒(méi)有給案件定性,和解發(fā)生在Waymo披露更多資料前,Uber的股份賠償也確實(shí)低頭了。
總之,因?yàn)槿R萬(wàn)的竊密案,給Uber帶來(lái)的麻煩和停滯,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益。因?yàn)楣偎竞蛢?nèi)斗,Uber在行業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期,導(dǎo)致自動(dòng)駕駛事業(yè)部的工作幾近停滯一年之久。
這兩年是自動(dòng)駕駛行業(yè)新公司成立最密集的時(shí)間段,特斯拉是L3級(jí)別輔助自動(dòng)駕駛的龍頭,Waymo則是L4級(jí)別自動(dòng)駕駛?cè)瞬诺狞S埔軍校。各大自動(dòng)駕駛公司迅速崛起,這些公司在解決相同或者類(lèi)似的問(wèn)題,這既帶來(lái)人才的頻繁流動(dòng)和自動(dòng)駕駛行業(yè)的繁榮,同時(shí)也帶來(lái)各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
《財(cái)經(jīng)》記者 劉泓君/文
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP