央視新聞 2019-03-20 19:24:59
“毀林百畝削山挖湖建私人莊園”一事,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。目前,相關(guān)機(jī)管單位已對(duì)曹園涉嫌非法占用農(nóng)用地進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>
郁郁蔥蔥的山林中,有樹也有湖,看起來還挺美。這是哪里呢?坐標(biāo)是在黑龍江省牡丹江市西北郊的森林深處。再來看下一張,記者實(shí)景拍攝的照片。仿古的城樓建筑,大門上方有兩個(gè)字“曹園”。透過圍墻往里看,可以看到里面規(guī)模驚人的建筑群,看起來像是一個(gè)旅游景區(qū)。
那么,這里究竟是什么地方?這是一處毀林削山,挖湖建設(shè)的私家莊園,據(jù)說已經(jīng)存在了十余年。那么,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門是否知情呢?尤其是它所處的地方屬于國有林區(qū),這片建筑又因何能一直存在呢?
氣勢(shì)磅礴的城樓,仿古的徽派建筑,還有面積不小的人工湖,建設(shè)在牡丹江市國有林地中的這幢私人莊園,究竟是有多大的規(guī)模?又有多神秘?
記者試圖進(jìn)到“曹園”里面,但被門口的保安攔住。根據(jù)“曹園”的官方網(wǎng)站顯示,“曹園”位于黑龍江省牡丹江市的西北方,張廣才嶺的大森林中,距市區(qū)約10公里,總占地2.3平方公里,始建于2005年。不僅是記者,14年的時(shí)間,這個(gè)神秘的私人莊園,普通人一直很難進(jìn)入。
村民一:不是一般人肯定進(jìn)不去。
村民二:曹園不對(duì)外開放,個(gè)人家的。你要有錢,這山買了想干啥干啥。人家買了,就都圈起來了。
村民三:建挺長時(shí)間了,不讓進(jìn),他修的都不讓外人進(jìn)。
“曹園是哪個(gè)富豪的家?”在牡丹江市,很多網(wǎng)友都在問這個(gè)問題。而在網(wǎng)上搜索關(guān)鍵詞“曹園”,也大多是外界對(duì)這座建筑群的背景議論紛紛。
央廣《中國之聲》記者管昕:“在走訪當(dāng)中我有這樣一個(gè)非常深的感受,就是這件事情其實(shí)在牡丹江相當(dāng)一部分人那里,人盡皆知,而且這件事情性質(zhì)惡劣,很多老百姓就說這么很明顯的這么嚴(yán)重的給你時(shí)間這么長的毀林的這么一種行為,那么長時(shí)間得不到拆除或者得不到有效的制止,老百姓看在眼里其實(shí)心里很明白。”
根據(jù)“曹園”官方網(wǎng)站顯示,此地現(xiàn)在已經(jīng)建成“三園一館”,宣稱以保護(hù)、傳承中國建筑文化為主。但是,事實(shí)真的是這樣嗎?針對(duì)“曹園”曾想搞旅游開發(fā)的設(shè)想,牡丹江市文化旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,“曹園”壓根不具備旅游開發(fā)的任何條件。
牡丹江市文化旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人:“它不符合景區(qū)的相關(guān)條件,不符合條件我們也沒有給它(審批),后來他們就自己放棄了??赡苓@里面還涉及到旅游基層設(shè)施的投入,資金上也有問題,就沒有再申報(bào)。”
盡管沒有審批手續(xù),但是,“曹園”還是建成了。根據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的調(diào)查,“曹園”存在違法違規(guī)占地建設(shè)的問題,而且牡丹江市自然資源局曾經(jīng)分別在2009年、2015年、2018年對(duì)曹園下達(dá)過行政處罰決定書,勒令其拆除,并且做出相應(yīng)的罰款處罰。但顯然,到目前為止,“曹園”依然沒有拆除。
就在去年十月,牡丹江市森林公安局也介入調(diào)查,相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,“曹園”確有部分毀林的情況。初步查實(shí),曹園建設(shè)和水面占地19公頃左右,目前,已對(duì)曹園涉嫌非法占用農(nóng)用地進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>
昨天(19日),記者也在“曹園”附近進(jìn)行了采訪,來看記者稍早前發(fā)回的報(bào)道。
央視記者王海樵:“曹園”的大門一直閉,沒有人員車輛進(jìn)出。這里四周都是山林,附近沒有居民居住,曹園的大門就建在路面很明顯的位置上,來往的行人車輛很容易就能看到。從圍墻范圍看,我們駕車沿著圍墻行駛了大概一公里左右,之后圍墻就像山林深處沒有路的地方繼續(xù)延伸了,我們目測(cè)很難到邊際,這也說明,曹園內(nèi)部的面積也很大,之后我們?cè)诟唿c(diǎn)位置也看到了園內(nèi)的一些景象,里面有大概三座仿古建筑,都是比較大型的房屋,而且園內(nèi)還有大面積的已經(jīng)封凍的水域,另外我們回到牡丹江市里,我也在街頭走訪了幾位當(dāng)?shù)厥忻?,有的人表示不知道,也有的人表示雖然聽說過,但也只是在路邊見過大門口的樣子,根本進(jìn)不去,里面到底是什么樣子很少有人知道。我們也在網(wǎng)上查詢過曹園的相關(guān)信息,其網(wǎng)站介紹,這里是黑龍江曹園文化投資有限公司投資興建的,這里總占地2.3平方公里。現(xiàn)已建成“三園一館”的格局,園區(qū)有參觀游覽、餐飲住宿等功能。但我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)看到的是這里并沒有對(duì)外開放營業(yè)的跡象,普通人是無法進(jìn)入到曹園里面的。
這一事件被媒體報(bào)道之后,黑龍江省委省政府高度重視,成立督查組,責(zé)令牡丹江市成立調(diào)查組,迅速查明事實(shí)真相,認(rèn)定違法違規(guī)事實(shí),嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人,并及時(shí)向社會(huì)公布調(diào)查結(jié)果和處理意見。
據(jù)前方記者了解,國家自然資源部以及黑龍江省自然資源廳昨天(19日)已趕往牡丹江。而近年來,類似的事件,也讓整個(gè)社會(huì)付出了巨大代價(jià),犧牲的,也不僅僅是生態(tài)環(huán)境。
在河北省會(huì)石家莊,一個(gè)總占地面積120萬平方米、總建筑面積23萬平方米的西美金山湖小鎮(zhèn),不久前也被媒體曝光。類似的問題是,這個(gè)項(xiàng)目,在2017年當(dāng)?shù)鼐C合執(zhí)法局就做出過處罰,認(rèn)定其擅自開工,罰款600余萬。同一年,當(dāng)?shù)氐膰临Y源部門,也認(rèn)定該項(xiàng)目存在違法占地情況。但是,部門的執(zhí)法、處罰,還是沒能擋住這個(gè)項(xiàng)目的開發(fā)。這到底是什么原因呢?監(jiān)管的軟弱,成為輿論最關(guān)注的的環(huán)節(jié)。
更大的教訓(xùn),還有陜西秦嶺違建別墅事件,其中,這個(gè)占地14畝的超大違建別墅最為典型,毀掉的,也是林地。在秦嶺北麓西安段,一共有1194棟違建別墅被查處。而專為秦嶺違建別墅成立的專項(xiàng)整治工作組,也深刻的看到了在秦嶺違建別墅的背后,所存在的深層次的問題。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP