演員葉璇成老賴，法庭當(dāng)面道歉還賠了8萬元

每經(jīng)編輯 李凈翰    

葉璇（圖片來源：視覺中國(guó)）

3月5號(hào)下午，微博網(wǎng)友@kitty-minmi（呂某）曬出一張演員葉璇手寫道歉信的照片，寫道：“最終結(jié)果！”此前，葉璇在網(wǎng)上辱罵她，并引發(fā)熱議。 

 
圖片來源：微博網(wǎng)友@kitty-minmi

道歉信里寫道：“對(duì)不起，我在此鄭重地道歉，由于之前我在網(wǎng)上發(fā)布了評(píng)價(jià)您‘當(dāng)寄生蟲的人生是沒有尊嚴(yán)的’等負(fù)面信息，令您名譽(yù)受損，我非常對(duì)不起，我進(jìn)行了深刻反省。”

葉璇還表示：

“之前確實(shí)是因?yàn)闆]有什么法律意識(shí)，所以才在網(wǎng)上攻擊您。當(dāng)初真的是腦子壞掉了，現(xiàn)在我面對(duì)法律給我的審判，我特別后悔。我會(huì)直面我的錯(cuò)誤，承擔(dān)自己的法律責(zé)任。”

另據(jù)上海徐匯法院（以下簡(jiǎn)稱徐匯法院）官方微信消息，3月5日，葉璇被傳喚至徐匯法院，當(dāng)場(chǎng)履行完畢呂某與其名譽(yù)權(quán)糾紛一案的生效判決。

圖片來源：上海徐匯法院

執(zhí)行法官對(duì)其拒不履行生效判決且違反限制消費(fèi)令的行為當(dāng)場(chǎng)予以訓(xùn)誡，并對(duì)其作出罰款8萬元的決定。葉璇對(duì)其行為進(jìn)行道歉，表示接受法院處罰。

葉璇怎么成了老賴？按照徐匯法院披露的信息，每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）梳理下事件經(jīng)過。

原來在2017年2月，呂某因與葉璇在微博上發(fā)生糾紛，遂以名譽(yù)權(quán)侵權(quán)為由向徐匯法院提起訴訟。

2018年4月2日，徐匯法院作出如下一審判決：

葉璇立即停止對(duì)呂某名譽(yù)權(quán)的侵害，刪除其實(shí)名新浪微博中侵害呂某名譽(yù)權(quán)的微博文章及評(píng)論、回復(fù)；以書面形式向呂某賠禮道歉；賠償呂某相關(guān)費(fèi)用共計(jì)9600余元。

葉璇不服一審判決，提起上訴。二審法院判決維持原判，該案于2018年8月1日生效。

由于葉璇未按生效判決履行義務(wù)，2018年9月10日，呂某向徐匯法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人葉璇立即履行判決。徐匯法院于當(dāng)日立案。 

立案后，法院依法向被執(zhí)行人葉璇送達(dá)執(zhí)行通知、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等，并要求其于2018年9月18日到庭履行義務(wù)，但葉璇沒有到庭，執(zhí)行法官通過多種方式均無法與葉璇取得聯(lián)系。

于是在2018年12月，法院將葉璇納入失信被執(zhí)行人（俗稱“老賴”）名單并對(duì)其采取了限制出境措施。

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）了解到，按照最高人民法院《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》，葉璇將受到以下限制：

在乘坐交通工具時(shí)，不得選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；

不得在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi)；

不得購買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；不得租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公；

不得購買非經(jīng)營(yíng)必需車輛；

不得旅游、度假；

不得讓子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校；

不得支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品；

不得乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

葉璇顯然不知道會(huì)有這樣的后果。2019年2月24日，葉璇在北京首都機(jī)場(chǎng)欲搭乘航班離境時(shí)被出入境邊防機(jī)關(guān)攔截，邊防機(jī)關(guān)將該情況通報(bào)徐匯法院。執(zhí)行法官當(dāng)即對(duì)葉璇進(jìn)行了教育訓(xùn)誡，葉璇也在機(jī)場(chǎng)刪除了涉案微博文章及相關(guān)評(píng)論、回復(fù)，表示愿意按照判決履行義務(wù)并承擔(dān)遲延履行的法律責(zé)任。 

3月5日，葉璇被傳喚至徐匯法院，向申請(qǐng)人的代理律師當(dāng)面遞交署名道歉信，于是便有了本文開頭的這一幕。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合上海徐匯法院、每經(jīng)App