每日經(jīng)濟(jì)新聞 2019-03-04 09:24:39
每經(jīng)記者 任伯懿 每經(jīng)編輯 師安鵬
▲ 圖片來源:攝圖網(wǎng)
地產(chǎn)大佬們啞火了,連賣房小哥也不再亢奮。
2017年喊著“逼死觀望者”的那群置業(yè)顧問,如今朋友圈佛系了許多,“過年了給自己安個(gè)家,快快聯(lián)系我187********。”
某一線房企更狠,人力資源被派到銷售前線不說,朋友圈里每天房子都在打折。未來30天,找我買XX樓盤享受95折!并減3萬!尾盤9折!
終于,西安樓市在經(jīng)歷了兩年的狂飆突進(jìn)之后,回歸理性。
這種理性的得來,一方面源于中央對“房住不炒”的嚴(yán)控,當(dāng)然,更現(xiàn)實(shí)的原因是近兩年對購買力的收割幾近完畢。
與此同時(shí),一些不確定因素同樣存在,西安去年的精裝房政策,以及今年全國關(guān)于“取消公攤”的討論,給未來樓市又蒙上了一層未知。
2019年,西安房價(jià)究竟何去何從?
去年底,一張從微信流出的截圖,像一粒石子,在本已復(fù)歸平靜的西安樓市,濺出陣陣漣漪。
截圖中,《西安市新建住宅精裝修實(shí)施方案》格外顯眼,西安的精裝房時(shí)代真的來了?
一些樓盤的置業(yè)顧問像打了雞血,鼓吹西安房價(jià)的新一輪暴漲——
以后新房再無毛坯房,房價(jià)均價(jià)將會再次拉高!
趁價(jià)格還能接受,趁現(xiàn)在還有機(jī)會,趕緊下手!
剛開始還有部門喊話“此事正在研究還未敲定”,但兩周后,消息就已坐實(shí),市政府辦公廳印發(fā)了文件,一片嘩然。
雖然文件中強(qiáng)調(diào), “全裝修是指新建城鎮(zhèn)住宅中的集合式住宅,在竣工驗(yàn)收前,必須達(dá)到所有功能空間的固定面全部鋪裝或粉刷完成,廚房和衛(wèi)生間的基本設(shè)備全部安裝完成”,與一般的拎包入住精裝修有所差別,但也足以引人遐想。
▲ 圖片來源:攝圖網(wǎng)
一位置業(yè)顧問感嘆,對于開發(fā)商來說,一旦政策出臺,小型房企資金沉淀期延長,可能又要逼死不少小開發(fā)商。其次,開發(fā)商成本增加,必然給了開發(fā)商漲價(jià)的空間。
漲價(jià),就是人們最關(guān)心的。
過去兩年,西安“限購、限貸、限售、限價(jià)”全用上,幾乎用盡了所有調(diào)控手段。其中,限價(jià)更是牢牢控制了開發(fā)商的漲幅,一度造成部分區(qū)域二手房新房倒掛。
但如果既要限價(jià)政策,又要開發(fā)商推行“全裝修”房,勢必造成開發(fā)商利潤空間縮減,那么開發(fā)商為了賺錢,則會降低建造成本,進(jìn)而就是房屋質(zhì)量不過關(guān),業(yè)主維權(quán)不斷。
而每一次維權(quán)都會造成政府的社會治理成本增加,這種結(jié)果是開發(fā)商、購房者和政府都不愿意看到的,那也就意味著,限價(jià)松動(dòng)勢所必然。
反映在市場上便是,目前的觀望者在“買漲不買跌”的心理作用下,抓緊上車,遇冷的西安樓市仍是一江春水。
比西安推行“全裝修”房更早的是,央媒對“取消公攤”的試探。
雖然,直到最近,住建部官網(wǎng)一句“住宅建筑應(yīng)以套內(nèi)使用面積進(jìn)行交易”,才引發(fā)了大眾 “天下苦公攤面積久矣”的瘋狂吐槽。
但實(shí)際上,去年夏天,人民日報(bào)、新華社就曾對公攤面積提出質(zhì)疑,中國這一獨(dú)有的奇葩制度,在沒有統(tǒng)一規(guī)定、明確條文的情況下,20多年來,成為了國人買房必須要吃的“黃連”。
即使香港已經(jīng)廢止了“公攤面積”,但從香港學(xué)習(xí)這一制度的大陸,卻延續(xù)至今。
如今拿出來再討論,想是一場改革已經(jīng)在路上了。
但公眾更關(guān)心的是“取消公攤”對房價(jià)的影響。
比如“羊毛出在羊身上”,現(xiàn)在100平的房子,總價(jià)100萬,平均下來每平1萬元,如果取消公攤面積,按20%算,套內(nèi)面積只有80平,在總價(jià)不變的基礎(chǔ)上,實(shí)際上每平的價(jià)格變成了1.25萬元,均價(jià)上漲了25%。
▲ 圖片來源:攝圖網(wǎng)
此外,房屋面積目前還牽扯到物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi)、電梯費(fèi)等等,如果這些按套內(nèi)面積計(jì)算,購房者當(dāng)然歡迎,但如果物業(yè)公司因此受損,降低了服務(wù)質(zhì)量,又是購房者不愿意承受之痛。
而且,取消公攤造成的商品房單價(jià)上漲,也是與當(dāng)前“房住不炒”的大背景相違背的。
可如果既要取消公攤面積,又不能漲價(jià),其實(shí)又回到了上文談到的問題,開發(fā)商偷工減料,改變設(shè)計(jì),樓道、會所、大堂等公共面積縮水,反而違背了取消公攤面積的初衷。
如何破題呢?
目前來看,地方政府是否甘愿把地價(jià)降下來或成為解決問題的關(guān)鍵。因?yàn)橹挥械貎r(jià)低,開發(fā)商的成本才能低,也才有盈利空間。
所以,對于西安來說,商品房未來如果按照套內(nèi)面積計(jì)價(jià),在仍依賴土地財(cái)政的情況下,房價(jià)難降。
農(nóng)歷新年剛過,本地媒體關(guān)于2019年房價(jià)繼續(xù)上漲的風(fēng),就開始吹了。
但事實(shí),也可能確實(shí)如此,除了上文談到政策變動(dòng),西安的搶人政策、原材料成本上漲等原因,也可能助推房價(jià),或者說為房價(jià)托底。
2月,西安市進(jìn)一步放寬部分戶籍準(zhǔn)入條件,具有本科(含)以上學(xué)歷的人員落戶不再受年齡限制,同時(shí),全國在校大學(xué)生均可落戶。
陜西省房地產(chǎn)研究會會長王圣學(xué)接受媒體采訪時(shí)直言不諱,西安市的人口目標(biāo)是到2020年城鎮(zhèn)人口達(dá)到1000萬,全市人口達(dá)到1500萬,而現(xiàn)在距離目標(biāo)分別都有400萬的差額,每年至少100萬人口的增長速度,直接引發(fā)了旺盛的住房需求。
從這方面來講,2019年的西安樓市,從投資、開發(fā)、銷售等規(guī)模上來講,依然會是上升之年。
王教授甚至說,去年出臺的“兩個(gè)20%”的政策,從土地源頭保障了低收入人群的住房需求,商品房不應(yīng)局限在價(jià)格公示的門檻里,隨著整個(gè)樓市的穩(wěn)定發(fā)展,限價(jià)應(yīng)在適當(dāng)時(shí)候逐步放松。
▲ 圖片來源:每經(jīng)記者 王朋 攝
這讓人多少有些擔(dān)心,西安的“一城一策”似乎也要來了。
微博上段子手已經(jīng)躍躍欲試:
房產(chǎn)交易大廳里,一撥人賣掉了房,準(zhǔn)備進(jìn)股市抄底;另一撥人剛從股市解套,準(zhǔn)備囤房。兩隊(duì)人馬擦身而過,互相瞟了一眼,心底都念了一個(gè)詞:SB。
現(xiàn)實(shí)往往就是這么魔幻,人生三次暴富的機(jī)會,賭徒們都相信自己能抓住。
我們的陜西鄉(xiāng)黨馮侖,年初就說了“如果是撿的錢就買房,如果是掙的錢暫時(shí)別買房。”
可惜好多人沒聽懂,按易會滿主席的話說,就是不懂敬畏。
西安此前的大漲,早已把購買力釋放得差不多了,小漲可能,但再想來一波大牛市,政策不允許,老百姓的錢包也不允許。
咨詢一個(gè)房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)的朋友對于今年西安樓市的判斷:
——穩(wěn)中有升。
——原因呢?
——個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP