華爾街見聞 2019-02-18 13:19:28
2017年,亞馬遜的聯(lián)邦稅收幾近于零,但對華盛頓州納稅約2.5億美元。紐約州的稅率遠(yuǎn)高于華盛頓州,亞馬遜離開后,紐約無需給予15億美元的“補(bǔ)貼”,卻也失去了亞馬遜原本可以貢獻(xiàn)的稅收。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
“誰為亞馬遜將近30億美元的補(bǔ)貼埋單?我們。”
“我們拒絕為了一個零回報(bào)的公司而犧牲社區(qū)的生活和基建質(zhì)量。”
這是反對亞馬遜入駐的紐約長島市居民的意見。在他們看來,亞馬遜的新總部落地以后,地鐵服務(wù)質(zhì)量下降、學(xué)校人滿為患、租金上漲等一系列狀況“只會惡化”,而亞馬遜拿到了巨額補(bǔ)貼,卻不會對當(dāng)?shù)鼐用裼腥魏位仞仭?/p>
亞馬遜選定紐約長島和弗吉尼亞阿靈頓地區(qū)為第二總部時,承諾在這兩個地區(qū)各投資25億美元建設(shè)總部、提供25000個就業(yè)崗位。作為回報(bào),阿靈頓和紐約將提供投資補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠。
而美國智庫稅收與經(jīng)濟(jì)政策研究所(the Institute on Taxation and Economic Policy,ITEP)的一項(xiàng)調(diào)查,似乎進(jìn)一步證實(shí)了亞馬遜的“噬血”:2018年亞馬遜凈利潤112億美元,但在享受了美國聯(lián)邦稅收抵免(tax credit)和扣除公司高管的股權(quán)補(bǔ)償后,公司獲得1.29億美元的聯(lián)邦退稅。稅改后法定企業(yè)稅率為21%,而亞馬遜的有效稅率相當(dāng)于負(fù)1%。
紐約長島的反對派獲得了最終的勝利。亞馬遜已經(jīng)于2月14日發(fā)布聲明,公司不會在紐約州建設(shè)新的總部;不會重新進(jìn)行第二總部選址,將按計(jì)劃推進(jìn)弗吉尼亞北部和田納西那什維爾建設(shè)。
那么,亞馬遜的第二總部是否真的像輿論抨擊的那樣,在稅收貢獻(xiàn)方面一無是處?
紐約州對亞馬遜的15億“補(bǔ)貼”,最大一部分來自稅收抵免(tax credit)。亞馬遜將在十年間獲得上限為12億美元的稅收抵免,另外還有3.25億美元的現(xiàn)金津貼。假設(shè)12億美元的稅收抵免均攤到10年間,那么亞馬遜每年獲得的稅收補(bǔ)貼就是1.2億美元。
亞馬遜在2017和2018年的聯(lián)邦納稅額的確接近0,不過,這是建立在亞馬遜過往多年虧損的基礎(chǔ)上的。根據(jù)美國稅法“虧損抵后”的規(guī)則,企業(yè)可用當(dāng)年發(fā)生的虧損額,去抵消以后年度的應(yīng)稅所得,從而實(shí)現(xiàn)所得稅收益。
亞馬遜在創(chuàng)業(yè)的20年間虧損了數(shù)十億美元,上市后的八年里就虧損了30億美元。最近一次年度虧損是在2014年,當(dāng)年虧損了2.41億美元。虧損抵后是合理的避稅方式,只不過以亞馬遜目前的規(guī)模和成就,零納稅比較難以讓民眾接受。
而且,美國的州和地方稅與聯(lián)邦稅并不相同,聯(lián)邦稅收的減免未必適用于州。在亞馬遜幾乎沒有聯(lián)邦納稅的同時,它卻仍然在對地方納稅。過去兩年間,亞馬遜貢獻(xiàn)了5.33億美元州稅。
那么,亞馬遜如果將第二總部建設(shè)在紐約,它會給該州納稅多少?
亞馬遜的第一總部位于華盛頓州西雅圖,西雅圖時報(bào)曾報(bào)道稱,2017年,亞馬遜對華盛頓州納稅約2.5億美元。而紐約州的稅率遠(yuǎn)高于華盛頓州。
如果亞馬遜第二總部入駐了紐約,假設(shè)當(dāng)?shù)氐膬扇f五千名雇員中只有10%是紐約市民,亞馬遜的平均工資是每年15萬美金,這意味著紐約每年將增加1200萬美元個稅收入。
僅僅計(jì)入亞馬遜校園的影響,紐約州的房產(chǎn)稅每年就將增加2000萬美元。
參照2017年西雅圖的酒店數(shù)據(jù),亞馬遜消費(fèi)33萬間酒店住房,按紐約地區(qū)酒店均價(jià)300美元、客房稅6%計(jì),紐約的酒店客房稅收將增加600萬美元。
在去年11月亞馬遜公布第二總部選址結(jié)果時,紐約州長和市長就在聲明中提到,預(yù)計(jì)亞馬遜將在未來25年間帶來275億美元的稅收收入。反對派看見亞馬遜的12億稅收抵扣優(yōu)惠,而扼腕嘆息者原本更加期待亞馬遜能將該州稅基擴(kuò)大。
華爾街見聞 陶旖潔
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP