年花費1000萬美元！扎克伯格的安保費用或為美國高管中最高

圖片來源：攝圖網(wǎng)

硅谷知名科技公司的高管們在財富榜上傲視群雄，但隨著名氣和財富一同到來的還有安全隱患。各家公司也十分重視其高管的安全問題，每年會撥出一部分資金用以保障公司高層的安全。

然而，公司高管們所花費的安保費用并非和個人的財富值直接掛鉤。

位列全球財富榜第五位的Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格近幾年來一直位居安保費用榜首。2018年7月份，F(xiàn)acebook批準了對扎克伯格年1000萬美元的安保費用，比2017年的730萬美元上漲了27%，但這還不包含扎克伯格使用私人飛機的費用，其2017年花費160萬美元使用私人飛機，加上730萬美元的個人安保費用，總計890萬美元，比2016年的花費增長了53%。

Facebook發(fā)言人對此不予置評，并表示董事會委員會曾在提交給SEC的文件中授權(quán)扎克伯格的“全方位安全項目”，以“解決人身安全受到特定威脅帶來的相關(guān)問題”。公司稱，“我們相信全方位安全項目所花費的成本是合適且有必要的”。

“保護扎克伯格所花費的1000萬美元很有可能是美國高管安保費用中最高的一筆?；谖彝ㄟ^媒體了解到關(guān)于Facebook的消息，我覺得這似乎是一筆價格合適的支出。”總部位于芝加哥的安全咨詢公司Hillard Heintze的首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人Arnette Heintze這樣說道。

Heintze還表示，“當扎克伯格出席國會作證時，我可以想象到其人身安全面臨很大威脅。如果你也擁有20億用戶，只要其中1%的人對你感到憤怒，你就可能收到很多的信件。負責保護的人員需要評估這些情況，事實上他們需要評估每一條已知的言論。他們冒不起這種風險。”

有安全專家推測，去年扎克伯格安保費用的增加很有可能是因為同年的劍橋分析丑聞、國會證詞以及數(shù)據(jù)泄漏等事件，公司更為擔憂其安全問題。

此前，《紐約郵報》還曾報道，扎克伯格的保鏢多達16人，他們輪班上崗保護扎克伯格和家人的安全。2016年，扎克伯格晨跑也會帶著五六個保鏢，除聘請保鏢，扎克伯格出行只選擇私人飛機，公司也要承擔這筆費用。另外，他家中布設(shè)了監(jiān)控攝像頭、報警器和其他用來保障安全的設(shè)備。

除扎克伯格外，最應(yīng)該擔心人身安全問題的恐怕就是世界首富亞馬遜創(chuàng)始人兼CEO貝索斯了。據(jù)提交給美國證券交易監(jiān)督委員會的文件顯示，貝索斯年安保費用為160萬美元。

和扎克伯格的安保費用相比，世界首富看似更為“低調(diào)”。據(jù)彭博此前報道，從2010年開始，貝索斯的年安保費用就維持在160萬美元，2009年花費為170萬美元，在此之前是120萬美元。貝索斯幾年前曾客串過《星際迷航3》里面的一個小角色，他去片場拍戲時，也有一大幫保鏢隨行。此外，出席一些商業(yè)活動時，貝索斯也會帶不少保鏢。

除此之外，軟件公司Oracle近幾年也大約斥資同等金額（160萬美元）來保障其公司創(chuàng)始人拉里·埃里森（Larry Ellison）的個人安全，埃里森個人財富值在福布斯全球富豪排行榜位居第十位。

而蘋果公司本月提交的股東委托書中顯示，為保護其CEO蒂姆·庫克的人身安全花費了31萬美元；谷歌母公司Alphabet為保護其CEO桑達爾·皮查伊以及前董事會主席埃里克·施密特每年分別約花費60萬美元和30萬美元。

相比之下，中國的富豪們的出行的“排場”就顯得缺乏安保規(guī)劃。

根據(jù)此前媒體報道，馬云出門一般只帶一個保鏢和一個助理；李嘉誠因自己兒子遭遇綁架而支付巨額贖金后，十分重視安保工作，如今出行均由十幾位高素質(zhì)安保人員貼身保護，連自己的座駕都特別改裝升級，防彈，并有一定級別防爆能力；王健林在出行時，也特別注意自身安保問題，每次出行身邊隨行人員眾多。

企業(yè)管理培訓(xùn)專家、富格曼國際集團中國區(qū)董事長余世維曾表示，“在安保上，我國無論是個人還是公司都遠遠沒有做到位，特別是跟美國等發(fā)達國家相比。”他表示，如美國將一些企業(yè)高管安保納入企業(yè)保險費用之中，這樣，一些重要高管個人安保費用就不需要自己支付，中國企業(yè)可以借鑒這種做法。