每日經(jīng)濟(jì)新聞 2019-01-11 22:08:38
1月10日,一場(chǎng)K12教培市場(chǎng)的趨勢(shì)研討會(huì)在中關(guān)村一家咖啡館內(nèi)進(jìn)行。與會(huì)從業(yè)者們發(fā)現(xiàn),“教培創(chuàng)業(yè)的草莽時(shí)代將要過去”說了很久,如今這一時(shí)代似乎真的離落幕不遠(yuǎn),新階段的特征則是強(qiáng)者愈強(qiáng)、門檻升高、監(jiān)管趨嚴(yán)、機(jī)構(gòu)與學(xué)校摸索合作路徑。
每經(jīng)記者 肖達(dá)明 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 梁梟
圖片來源:攝圖網(wǎng)
“我希望大家趕快丟掉現(xiàn)有的觀念和做法,開始做一個(gè)創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)!”1月10日,坐在中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)教育創(chuàng)新中心的一家咖啡館內(nèi),北京民辦教育協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬學(xué)雷認(rèn)真地對(duì)聽眾說。
這里正在舉行一場(chǎng)K12教培市場(chǎng)的趨勢(shì)研討會(huì),臺(tái)下密密麻麻地坐著從各地趕來的創(chuàng)業(yè)者和投資人,椅子都已快擺放不下了。據(jù)舉辦方無界加速器、拼圖資本的聯(lián)合創(chuàng)始人王磊說,研討會(huì)的報(bào)名人數(shù)超過了他的預(yù)期?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者還在會(huì)場(chǎng)看到了席讀CEO安傳東的身影,由他參演的中國首部創(chuàng)業(yè)紀(jì)實(shí)電影《燃點(diǎn)》就要于第二天上映,但他還是抽空來到現(xiàn)場(chǎng)。
包括安傳東在內(nèi)的聽眾想弄明白一個(gè)問題:經(jīng)過了這樣一個(gè)2018年——找錢不容易、創(chuàng)業(yè)更焦慮、新政策接連出爐——教培機(jī)構(gòu)的未來會(huì)怎樣?樂觀的聲音認(rèn)為,對(duì)于已經(jīng)挺過了2018年的創(chuàng)業(yè)者來說,他們已經(jīng)拿票上船,真正的挑戰(zhàn)留給了后來者。從業(yè)者們發(fā)現(xiàn),“教培創(chuàng)業(yè)的草莽時(shí)代將要過去”說了很久,如今這一時(shí)代似乎真的離落幕不遠(yuǎn),新階段的特征則是強(qiáng)者愈強(qiáng)、門檻升高、監(jiān)管趨嚴(yán)、機(jī)構(gòu)與學(xué)校摸索合作路徑。
“每年都說今年比去年更冷,我早就習(xí)慣了,但我還是比較樂觀的。”面對(duì)教育市場(chǎng)處于資本寒冬的說法,環(huán)球優(yōu)學(xué)教育的聯(lián)合創(chuàng)始人張建生如此回應(yīng)。
其實(shí),這個(gè)市場(chǎng)不但沒有消失,佼佼者還在持續(xù)發(fā)力。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì),2018年以來,在美港兩地上市的中國教育企業(yè)不少于12家,K12培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在列數(shù)家,民辦高等教育集團(tuán)、語言培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、職業(yè)教育機(jī)構(gòu)也不逞多讓,最近一家試圖沖擊港交所的,是12月份提交招股書的新東方烹飪學(xué)校。
教育證券化的熱潮仍在淘沙。截至2018年末,全球行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)中的教育服務(wù)行業(yè)的上市公司超過200家,其中中國擁有超過30家,其總市值貢獻(xiàn)約占4成,中國教育服務(wù)上市公司的數(shù)量和總市值都是全球之冠。王磊認(rèn)為,這是由中國龐大的市場(chǎng)規(guī)模和人口基數(shù)造成的。
繁榮的另一面是,教育企業(yè)的股價(jià)大多呈現(xiàn)集體性下跌趨勢(shì)。以港股為例,據(jù)億歐教育統(tǒng)計(jì),2018年新上市的教育企業(yè)一年跌掉近百億元市值。除了受全球市場(chǎng)整體形勢(shì)影響外,下跌還存在兩個(gè)原因,首先是企業(yè)的估值在二級(jí)市場(chǎng)迎來理性回歸,其次就是今年不斷出爐的政策引起了投資者的高度審慎。
縱然股價(jià)下跌,已上市者卻仍是資本大浪淘沙的勝利者,手中握有資金,糧草充裕。王磊說,中國的教育市場(chǎng)十分廣闊,最大的細(xì)分領(lǐng)域K12賽道的巨頭加起來也不過是5%的市場(chǎng)占有率,這個(gè)市場(chǎng)的規(guī)模每年還在增加。在這種情況下,企業(yè)是不嫌資金充裕的,苦的是融資機(jī)會(huì)縮減、估值預(yù)期下調(diào)的中小企業(yè)。
王磊認(rèn)為,他估計(jì)未來幾年內(nèi)行業(yè)都會(huì)處于這樣一個(gè)狀態(tài):“越來越多的資金開始集中于頭部的項(xiàng)目,一些初創(chuàng)企業(yè)以前是比較好融資的,后來獨(dú)角獸也不斷爆出大型融資,但慢慢的小型機(jī)構(gòu)融資不行了,兩極分化的特征出現(xiàn),強(qiáng)者恒強(qiáng)。”中小企業(yè)如何繼續(xù)獲得融資,是一個(gè)關(guān)鍵問題。
這是很多從業(yè)者的同感:這行的門檻突然一下子高了起來,那門檻到底還會(huì)有多高呢?
2018年的幾乎每一個(gè)月都有相關(guān)政策出爐,其中不乏對(duì)行業(yè)有深遠(yuǎn)影響的重磅政策。王磊說,比如針對(duì)學(xué)前教育,就有幼教資產(chǎn)禁止上市令;針對(duì)教育APP發(fā)現(xiàn)不良信息,教育部發(fā)布了嚴(yán)禁有害APP進(jìn)入中小學(xué)校園,學(xué)習(xí)類APP進(jìn)校園需備案審查的通知。
2018年的最后一天,政策出臺(tái)進(jìn)入高潮。當(dāng)天,教育部等九部門聯(lián)合發(fā)布“減負(fù)30條”,被稱為史上最嚴(yán)“減負(fù)令”。不少人害怕了:作為主流賽道的K12學(xué)科教育培訓(xùn),會(huì)走不下去嗎?
2018年11月中旬,北京市教委對(duì)外通報(bào),北京市共排查出校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)12681所,其中存在問題的有7557所(占比59.6%),已完成整改校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)2567所,完成整改率為33.97%,未完成整改的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)數(shù)量為4990所,未完成整改率達(dá)66.03%。
北京的情況只是全國整治形勢(shì)的一角,在全國,針對(duì)課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的檢查、整改、取締有條不紊地進(jìn)行了很久。在國內(nèi)知名教育法治專家李春光律師看來,這樣的整治在2019年還會(huì)持續(xù)下去。
民辦教育促進(jìn)法修訂以來,李春光奔波全國各地為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供輔導(dǎo),幫助機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)權(quán)屬清晰化和財(cái)務(wù)規(guī)范化。他告訴記者,總體來看,2017年是“聚云”——教育政策的宏觀定調(diào),2018年是“打雷”——細(xì)化政策密集出臺(tái),頻率和力度都超過之前,而今年就要“下雨了”。因此,政策落地的力度,深度都會(huì)更加明顯,行業(yè)還要做好面對(duì)深刻轉(zhuǎn)變的準(zhǔn)備。
“基層的工作人員沒見過這么大陣勢(shì),有壓力,有畏懼。”從業(yè)多年的張建生告訴記者,今年有關(guān)部門落地檢查時(shí),工作人員一開始如臨大敵,但慢慢的,員工們發(fā)現(xiàn),這些整治并不是來“鏟除”他們的,“政府的本意是規(guī)范而不是打壓。”
張建生看到,雖然需要付出時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)壓力,但這種來自政府的積極管理也有明顯的好處。“之前要獲取資質(zhì),部分地區(qū)很難順利進(jìn)入程序,但在今年,只要你符合條件,政府就讓你辦理。”
張建生的底氣部分來自于他的環(huán)球優(yōu)學(xué)(871337,OC)。環(huán)球優(yōu)學(xué)是一家新三板公司,旗下運(yùn)營幾十家線下機(jī)構(gòu),實(shí)力較強(qiáng),足以完成各種合規(guī)化工作。而那些在嚴(yán)格的整治下不得不關(guān)門歇業(yè)的,則大多數(shù)都是無力達(dá)標(biāo)的“小散亂”機(jī)構(gòu)。
“機(jī)構(gòu)現(xiàn)在要操心的事情很多:(每名)學(xué)生平均要有三平米,下課不能晚于八點(diǎn)半,要找對(duì)老師,要找到錢。”李春光舉例說,光是培訓(xùn)學(xué)校不得一次性收取時(shí)間跨度超過三個(gè)月的費(fèi)用這一條規(guī)定,就會(huì)淘汰相當(dāng)一部分企業(yè)。
張建生是樂觀的,和他一樣想法的大有人在,他們的共識(shí)是:只要人才選拔機(jī)制不變,需求存在,教培機(jī)構(gòu)都不必過度擔(dān)心。而從實(shí)際情況來看,對(duì)教學(xué)環(huán)境,教師配置和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定都會(huì)逐漸地淘汰小散機(jī)構(gòu)。
從嚴(yán)格的“減負(fù)30條”里,教育媒體資深從業(yè)者宋繁銀卻看到積極的訊號(hào),他不無興奮地說:“大家做機(jī)構(gòu)這么多年,之前有沒有這么高的地位?這些(規(guī)范)其實(shí)是在給行業(yè)一個(gè)名號(hào)、一個(gè)身份,各位已經(jīng)在船上的,游樂拍照,很多人已經(jīng)擠不上去了。合規(guī)的門檻是很高的,其實(shí)保護(hù)了我們這些在船上的。大家有沒有看到第30條中的第27條?講到了支持做好課后服務(wù)的這件事,意思是公??梢蕴锰谜馁I服務(wù)了,這是黃金一樣的機(jī)會(huì)啊”他甚至調(diào)侃道:“我們可以竊喜的。”
想成為學(xué)校供應(yīng)商的從業(yè)者如泉水涌來,張建生笑稱,他認(rèn)識(shí)的一個(gè)老師,一天要接待幾十撥人來推銷APP,根本看不過來。
李春光告誡大家要重視背后的法律問題。“無利不起早,有利又危險(xiǎn)”,他認(rèn)為,學(xué)校對(duì)外采購服務(wù)和產(chǎn)品的招投標(biāo)程序,是監(jiān)管關(guān)注的重點(diǎn),這塊要嚴(yán)防腐敗,企業(yè)家應(yīng)審慎避險(xiǎn)。反過來,對(duì)于學(xué)校,李春光的建議是,最好能成立家長(zhǎng)委員會(huì),由他們來做采購決策。
另外,布局素質(zhì)教育無疑是另一個(gè)被看好的機(jī)會(huì),但其中也有一些問題。張建生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,今年他在京津冀地區(qū)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,發(fā)現(xiàn)相對(duì)以往,一線城市和三四線城市之間,做素質(zhì)教育的機(jī)構(gòu)差距在縮小,但經(jīng)營狀況普遍不是很好。“素質(zhì)教育這塊是趨勢(shì),但企業(yè)首先要活著,做素質(zhì)教育,不創(chuàng)業(yè)很難理解這里面的艱辛。”
馬學(xué)雷直言,很多培訓(xùn)教育機(jī)構(gòu)的模式有些守舊,吃老本,但教育機(jī)構(gòu)是需要不斷創(chuàng)新的?,F(xiàn)有的主流模式是二十年前創(chuàng)立的,到了迭代的時(shí)候了。
目前,張建生的團(tuán)隊(duì)正在廣泛接觸人工智能產(chǎn)品,如智慧課堂等等,張建生對(duì)創(chuàng)新的理解是,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一定要緊跟技術(shù)迭代的潮流。
“教育是上層建筑,要跟著形勢(shì)變化的。不可能說經(jīng)濟(jì)、社會(huì)面在調(diào)整,教育卻不調(diào)整。”在希望與擔(dān)憂交織的氛圍中,馬學(xué)雷建議大家,要看高看遠(yuǎn)。他說:“這一年頻出政策,千萬不要讓自己陷在這一堆的政策里面,大家可以站得更高,看得更遠(yuǎn)一點(diǎn)。”他讓大家要看到政策背后的大背景,比如,一個(gè)重要的背景形勢(shì)就是學(xué)前教育的“普惠”、義務(wù)教育的“均衡”和高中教育的“普及”,都影響著教育培訓(xùn)的發(fā)展。教育培訓(xùn)的發(fā)展模式要從學(xué)歷學(xué)校的不普惠、不均衡、不普及發(fā)展中尋找機(jī)會(huì),轉(zhuǎn)變?yōu)閺膶W(xué)歷學(xué)校的普惠、均衡、普及發(fā)展中尋找機(jī)會(huì)。
比如,正因?yàn)橐?ldquo;均衡”,所以不能過度教學(xué)、超綱教學(xué),所以要反對(duì)各種綁定升學(xué)的競(jìng)賽。而張建生的經(jīng)驗(yàn)就是,機(jī)構(gòu)不走依賴學(xué)校資源的路線,不嘗試舉辦各種競(jìng)賽掛鉤升學(xué),不打擦邊球,而是要走服務(wù)導(dǎo)向。“學(xué)生成績(jī)提升了,報(bào)名的人怎么擋得住?”
宋繁銀給現(xiàn)場(chǎng)的人鼓勁:“只要中考高考還在,我們還要迎來一個(gè)規(guī)范繁榮的時(shí)期。”
會(huì)閉,企業(yè)家們紛紛走上前去,交換名片,交流經(jīng)驗(yàn),甚至趁機(jī)推銷起自己的業(yè)務(wù)。這些創(chuàng)業(yè)者顯然相信,不論如何,在這個(gè)大海般寬廣的領(lǐng)域里終將會(huì)有他們一席之地。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP