每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-12-30 20:06:12
每經(jīng)記者 蘇清河 每經(jīng)編輯 劉琳
一
念念不忘,必有回響。
陜國投與海航系之間的“恩怨”,隨著西安中院的一紙裁定書,終于暫告段落——后者將所持5.92%長安銀行股權(quán),全部過戶給陜國投,用以抵債。
借此,陜國投多年夙愿一朝償。不出意外,將順利成為長安銀行第四大股東。
不過,陜國投此番“染指”長安銀行的過程,多少有些耐人尋味——是通過司法拍賣的形式得來的。
通常情況下,如果出現(xiàn)流拍,需折價(jià)繼續(xù)拍賣。而現(xiàn)實(shí)情況是,第一次流拍后,陜國投并未等待二次拍賣,便以7.68億元的價(jià)格將其拿下。要是等到二次或三次的時(shí)候再出手,大概率會(huì)省不少錢。
至少,在監(jiān)管部門看來,這種操作還是很值得關(guān)注的。
于是,陜國投又免不了好好解釋一番……
“邂逅”不一定都美好
陜國投在陜西信托行業(yè)里,算是響當(dāng)當(dāng)?shù)慕巧?,屬?ldquo;三駕馬車”之一(其他兩家為長安信托和西部信托)。
除此之外,在其宣傳報(bào)道里總會(huì)見到另一個(gè)頭銜:國內(nèi)首家上市的非銀行金融企業(yè)。
根據(jù)中國信托網(wǎng)出具的《2018年信托公司綜合實(shí)力排名》顯示,陜國投在全國排名37位,可以說向上突破的空間還是比較大的。
比如,與海航的那次“邂逅”,就可能是個(gè)機(jī)會(huì)。
2017年3月,陜國投和海航集團(tuán)旗下一級(jí)子公司——海航航空,簽署了一項(xiàng)信托計(jì)劃。
作為受托方的陜國投,將集合來的5億資金,借給海航航空用于后者運(yùn)營;按照約定,一年后,海航航空連本帶息還給陜國投。
但理想美好,現(xiàn)實(shí)卻很骨感。
任賢齊多年前那首《傷心太平洋》,猶如唱給陜國投——“我等的船還不來”。
盡管前期對(duì)海航航空的運(yùn)營狀況進(jìn)行了摸底,加之海航集團(tuán)的加持以及評(píng)估機(jī)構(gòu)的背書,陜國投在一年之后,等來的不是海航的還本還息,而是后者資金鏈的難以為繼……
隨后,“深深傷心”的陜國投將海航告上了法庭。
西安中院動(dòng)作迅速,承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保海航旅游首當(dāng)其沖,其所持有長安銀行5.92%的股權(quán),于8月初正式查封。
爾后拍賣——流拍——達(dá)成交易,一波操作讓人眼花繚亂。
如今看來“皆大歡喜”,陜國投獲得長安銀行的股權(quán),一償多年夙愿;海航系亦借著這一波操作,減輕了債務(wù)。
然,事情可能并不簡單。
這波操作,甚至引起了深交所的關(guān)注,“……你公司未經(jīng)再次折價(jià)拍賣即以保留價(jià)接受拍賣財(cái)產(chǎn)的情形是否損害上市公司利益?”
對(duì)此,陜國投方面不愿多說,其工作人員告訴粉巷君:“我們也很被動(dòng)。”
陜國投的“迫不及待”
欠債還錢,天經(jīng)地義。
原本按計(jì)劃,當(dāng)信托計(jì)劃到期后,陜國投能收回近5.67億元,其中利息6700萬左右。這筆錢并非小數(shù)目,該公司2017年全年實(shí)現(xiàn)凈利3.5億元。
所以這筆錢,無論如何得收回來。
吃了官司的海航無奈之下,拿出了陜國投“朝思暮想”的長安銀行股份,希望以此抵債。這對(duì)一直謀求銀行牌照、布局多元金融的陜國投來講,當(dāng)然不會(huì)say no。
其實(shí),近年來,作為金融牌照中最吃香的“銀行牌照”,成為眾多信托公司以及資本追求的對(duì)象,現(xiàn)有牌照的爭奪甚至演變?yōu)橘Y本力量間的博弈。陜國投亦不例外。
10月,海航將所持長安銀行的股份在阿里拍賣上第一次公開競拍,這些股權(quán)估值7.68億,超出海航所欠陜國投的金額(5億元)。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》梳理,這是近年來在淘寶拍賣平臺(tái)上,金額最大的一筆銀行股權(quán)拍賣。
如此盛況,亦吸引了數(shù)千人的圍觀。
出乎意料的是,本該是故事主角之一的陜國投,并未按照劇情出現(xiàn)在競拍席上。
也沒有其他人參與競拍——流拍的結(jié)果讓人驚詫。
至于為何流拍,目前不得而知。
除此之外,作為監(jiān)管部門的深交所,在發(fā)給陜國投關(guān)注函中,提出的另一個(gè)問題同樣值得深思。
按照規(guī)定,司法拍賣在第一次拍賣流拍時(shí)應(yīng)折價(jià)再行拍賣,折價(jià)幅度不超過20%。但本次長安銀行股份只流拍了一次,陜國投便有些“迫不及待”地與海航便達(dá)成了7.68億的交易。
為何不等折價(jià)以后以低價(jià)納入囊中?是害怕半路殺出個(gè)程交金,搶走“心愛之物”?還是有其他原因?
另外,據(jù)陜國投發(fā)布的公告,海航連本帶息,總共欠了陜國投約5.67億。但陜國投用了7.68億拿下長安銀行股份,這2億多的差額還得補(bǔ)上。
2億多的支出,對(duì)陜國投有什么影響?深交所同樣提出了質(zhì)疑。陜國投在回復(fù)中對(duì)此顯得很有底氣,“該項(xiàng)支出對(duì)我公司財(cái)務(wù)承擔(dān)無重大影響。”
國資“緊箍咒”的魔力
有無影響,只有陜國投自己最清楚。
但其不等折價(jià)后再入手的背后,或許真有“苦衷”。
公開資料顯示,長安銀行前三大股東均為陜西本地國有能源類企業(yè),其性質(zhì)屬于國有。
一位熟悉該領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士告訴粉巷君,陜國投之所以沒有等二次降價(jià)之后再入手,正是因?yàn)殚L安銀行涉及國有,一旦折價(jià),就會(huì)涉嫌國有資產(chǎn)流失。“別說折價(jià)20%,哪怕是10%,那也將近七、八千萬,這也算國有資產(chǎn)的流失。”
這位人士的話,也得到了西安一位律師的認(rèn)可。
因此,陜國投以評(píng)估價(jià)每股2.3元、總計(jì)7.68億的價(jià)格,將長安銀行股份收入囊中的做法似乎合情合理。
也非沒有相反先例。
2017年11月,九江市中級(jí)人民法院裁定,江西某公司持有共計(jì)5.03億元的九江銀行股權(quán),在第一次司法拍賣流拍后,降價(jià)20%,最終以4.57億的價(jià)格在第二次競拍中拍出。
與長安銀行性質(zhì)形同,九江銀行也屬國有,其第一大股東是九江市財(cái)政局……
對(duì)于陜國投的“迫不及待”,還有一種說法,長安銀行作為陜西本地國有銀行,近年來對(duì)陜西貢獻(xiàn)頗多,是本地的“香餑餑”。2017年,西安市納稅前十五名企業(yè)中,長安銀行排名第七。若此次長安銀行股份在公開拍賣中被外地公司“半路截胡”,怕會(huì)成為許多人不愿看到的結(jié)果。
畢竟,當(dāng)年陜西國資委在陜汽股權(quán)上“扳手腕”的教訓(xùn),實(shí)在太過深刻。
陜國投在給深交所回復(fù)的公告中,似乎也傳遞出對(duì)他人“截胡”的擔(dān)憂,“考慮到如果當(dāng)時(shí)所執(zhí)行股進(jìn)再次拍賣,償權(quán), 將面臨同一財(cái)產(chǎn)被西安和省外兩地法院共同協(xié)調(diào)執(zhí)行,……會(huì)造成多個(gè)債權(quán)人要求以被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)共同清償?shù)那樾?hellip;…如果再次拍賣期間出現(xiàn)更多債權(quán)人的情況,我公司必然無法被完全清償或者再次拍賣期間出現(xiàn)更多債權(quán)人的情況……”
那么就剩下最后一個(gè)問題,如果擔(dān)心出現(xiàn)上述情況,陜國投為何放棄第一次拍賣的機(jī)會(huì)?
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP