圈內(nèi)人自白：電競(jìng)才不是“網(wǎng)癮少年”玩游戲 作為體育項(xiàng)目“前途無(wú)量”

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 王帆 每經(jīng)記者 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 張海妮    

2018年廣東體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇電子競(jìng)技分論壇現(xiàn)場(chǎng)  圖片來(lái)源：每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 王帆 攝

你還記得一個(gè)多月前，被“iG奪冠”、“王思聰吃熱狗”霸占的微博熱搜榜嗎？

11月初，iG獲得英雄聯(lián)盟S8全球總決賽冠軍的消息，從一小撮玩家的慶祝與狂歡，再到引發(fā)眾多網(wǎng)友集體圍觀，加之iG俱樂(lè)部老板王思聰?shù)拿诵?yīng)，電子競(jìng)技成功“火”到了圈外。

作為一個(gè)體育消費(fèi)新業(yè)態(tài)，電子競(jìng)技正在快速崛起，逐步進(jìn)入大眾視野。伽馬數(shù)據(jù)顯示，2018年中國(guó)電子競(jìng)技市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將突破880億元。風(fēng)口上的電競(jìng)，其規(guī)范性管理、人才培養(yǎng)等問(wèn)題也備受關(guān)注。

在12月18日舉行的2018年廣東體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇電子競(jìng)技分論壇上，國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所電子體育研究中心主任楊越表示：“我國(guó)電子競(jìng)技產(chǎn)業(yè)管理仍存在缺位，政策研究投入較少。”也有不少嘉賓提出，目前國(guó)內(nèi)存在將電競(jìng)與游戲混為一談的誤區(qū)，需要強(qiáng)調(diào)電競(jìng)作為體育項(xiàng)目的功能，做好市場(chǎng)教育和人才培養(yǎng)。

談管理：電競(jìng)要納入體育的規(guī)范管理

2O17年10月，國(guó)際奧委會(huì)在第六屆峰會(huì)上宣布，同意將電子競(jìng)技視為一項(xiàng)“體育活動(dòng)”(Sporting Activity)。這項(xiàng)決定的公布，為長(zhǎng)期處在主流體育賽事邊緣的電子競(jìng)技正了名。

打上了“體育活動(dòng)”的國(guó)際標(biāo)簽后，電子競(jìng)技迎來(lái)前所未有的發(fā)展機(jī)遇。2018年8月，電子競(jìng)技以表演賽的形式首次被納入亞運(yùn)會(huì)體系，中國(guó)代表隊(duì)在雅加達(dá)以2金1銀的成績(jī)完美收官。此外，在即將到來(lái)的2022年杭州亞運(yùn)會(huì)上，電子競(jìng)技將成為正式比賽項(xiàng)目。

伽馬數(shù)據(jù)發(fā)布的《2018電子競(jìng)技產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示，中國(guó)電子競(jìng)技產(chǎn)業(yè)正處于高速發(fā)展期：2017年中國(guó)電子競(jìng)技市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)到770億元，2018年預(yù)計(jì)將突破880億元。過(guò)去三年內(nèi)，中國(guó)電競(jìng)用戶增長(zhǎng)率持續(xù)保持在20%以上，用戶規(guī)模增長(zhǎng)超過(guò)1億人。預(yù)計(jì)2018年中國(guó)電競(jìng)用戶規(guī)模將達(dá)到4.3億人。

隨著電競(jìng)的蓬勃發(fā)展，社會(huì)各界對(duì)用體育的管理方法管理電競(jìng)產(chǎn)業(yè)的呼聲也越來(lái)越高。在12月18日舉行的2018年廣東體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇電子競(jìng)技分論壇上，對(duì)于電競(jìng)要納入體育的規(guī)范管理成為討論的焦點(diǎn)。

楊越認(rèn)為，作為一項(xiàng)對(duì)青年人影響巨大的體育項(xiàng)目，電子競(jìng)技當(dāng)前存在緊迫的政策需求。他表示：“電子競(jìng)技產(chǎn)業(yè)管理存在缺位，政策研究力量仍然薄弱，投入也較少。”

“電競(jìng)產(chǎn)業(yè)正處在上升期，目前仍是游戲廠商和運(yùn)營(yíng)商等商業(yè)資本主導(dǎo)的階段。遺憾的是，在把電競(jìng)作為體育項(xiàng)目去管理和規(guī)范上，主管部門失去了話語(yǔ)權(quán)。”浙江省電子競(jìng)技協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)金考生在論壇上表示。

金考生坦言：“電子競(jìng)技既然是一個(gè)體育項(xiàng)目，就應(yīng)該建立符合其體育功能和規(guī)律的制度，使電競(jìng)真正納入到規(guī)范化的管理。目前我們正在呼吁國(guó)家隊(duì)的選拔制度、運(yùn)動(dòng)員管理制度等，并建立屬于自己體育口的電競(jìng)賽事。”

談教育：電競(jìng)不是培養(yǎng)打游戲的人

電子競(jìng)技從網(wǎng)絡(luò)游戲中誕生，經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展，正走向職業(yè)體育和競(jìng)技體育的發(fā)展道路，但至今社會(huì)上仍有不少關(guān)于電子競(jìng)技是“網(wǎng)癮少年”打游戲的誤區(qū)和擔(dān)憂。事實(shí)上，電子競(jìng)技產(chǎn)業(yè)是圍繞電競(jìng)賽事傳播產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)，而傳統(tǒng)網(wǎng)游則是以游戲版權(quán)和游戲時(shí)間為核心，兩者并不能等同。

金考生強(qiáng)調(diào)：“網(wǎng)絡(luò)游戲和電競(jìng)應(yīng)該有所區(qū)別，電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)有體育公共產(chǎn)品的屬性和功能，是有其正能量的，而并非盲目地提倡全民打游戲。”

根據(jù)楊越對(duì)北京、上海、浙江、廣東等省市的電競(jìng)俱樂(lè)部的調(diào)研，電子競(jìng)技具備一定范圍內(nèi)的高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)特征，高水平電競(jìng)選手與其他體育項(xiàng)目選手一樣需要大量的正規(guī)訓(xùn)練和賽前準(zhǔn)備，而規(guī)范的電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)同樣可以體現(xiàn)平等、自律、公平競(jìng)爭(zhēng)等體育精神。此外，伴隨著可視化技術(shù)與可穿戴技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，未來(lái)人機(jī)交互的方式也必然發(fā)生變革，從而可能實(shí)現(xiàn)電子競(jìng)技的身體突破。

楊越認(rèn)為，在科技進(jìn)步和應(yīng)用速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出以往任何歷史階段的當(dāng)今社會(huì)，對(duì)電子競(jìng)技這樣一種依托科技并已經(jīng)被廣大青年人群普遍接受的體育現(xiàn)象，應(yīng)該給予更多的關(guān)注和探討，而不是一味地指責(zé)。

除了社會(huì)認(rèn)知和市場(chǎng)教育外，電競(jìng)?cè)瞬诺呐囵B(yǎng)也是未來(lái)電子競(jìng)技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。2016年9月，教育部第一次將電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)與管理專業(yè)列入普通高等學(xué)校高等職業(yè)教育（?？疲I(yè)目錄，正式將電子競(jìng)技人才培養(yǎng)提上日程。

“目前國(guó)內(nèi)有47所高職院校開設(shè)了電競(jìng)專業(yè)，我們考察了其中近30所學(xué)校，發(fā)現(xiàn)普遍存在的一個(gè)問(wèn)題是，把電競(jìng)和游戲混為一談，很多學(xué)生都在打游戲。”從事電競(jìng)教育的廣州超競(jìng)教育投資有限公司CEO邱基堂分享了他的看法，“電競(jìng)專業(yè)目前缺乏規(guī)范的教學(xué)大綱和教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，有一些院校將教練、解說(shuō)、裁判甚至游戲編程都灌輸?shù)揭粋€(gè)學(xué)生那里去，這是不科學(xué)的”。

邱基堂坦言，電競(jìng)教育不是培養(yǎng)打游戲的人，而是培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)人才?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，目前電競(jìng)產(chǎn)業(yè)核心包括俱樂(lè)部經(jīng)營(yíng)、賽事運(yùn)營(yíng)、內(nèi)容制作等，還有賽事直播、解說(shuō)、選手經(jīng)紀(jì)等衍生產(chǎn)業(yè)。

“如果電競(jìng)成為（青少年）比較向往的職業(yè)，那這個(gè)市場(chǎng)就很大了。”金考生對(duì)電競(jìng)寄予厚望。