回味王永康的年初忠告……

每經(jīng)記者 舍瓦    每經(jīng)編輯 劉琳    

“不要假裝很努力，因?yàn)榻Y(jié)果不會(huì)陪你玩。”

這是年初時(shí)候，王永康送給全市黨政干部的一句忠告。之所以當(dāng)時(shí)刷爆輿論場(chǎng)，大家都明白，它擊中了人們內(nèi)心最擔(dān)憂的部分——“大西安元年”固然勢(shì)頭良好，更重要的是延續(xù)，能否再進(jìn)一步。

這種擔(dān)憂很能理解。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，西部增速快于東部。普遍觀點(diǎn)認(rèn)為，這是西部城市追趕的絕佳機(jī)會(huì)，尤其于西安而言，可能是最后的機(jī)會(huì)。

熱熱鬧鬧的2018年，我們明顯感覺到，大城競(jìng)爭(zhēng)愈加白熱化，搶人才、搶政策、搶投資，甚至連抖音都搶——誰也不愿意成為“此消彼長(zhǎng)”中的那個(gè)loser！

轉(zhuǎn)眼歲末，適宜盤點(diǎn)，順便回味那句忠告，又是一番怎樣的感觸？

?

一

先說第一個(gè)話題。

從11月到12月，相繼出爐了兩份中國(guó)城市營(yíng)商環(huán)境排名榜單，機(jī)構(gòu)是比較權(quán)威的。

因?yàn)橹笜?biāo)體系的差異，排名略有不同，但無一例外，西安均躋身前十，且較于上年有所提升。

大力整治營(yíng)商環(huán)境以來，無論政務(wù)體系，抑或市場(chǎng)群體，應(yīng)該說，西安各領(lǐng)域觸動(dòng)都是比較深的。

就在今天，秦元熱力掛牌新三板，秦漢新城“店小二”趕赴北京，為轄區(qū)企業(yè)站臺(tái)——其實(shí)官員到場(chǎng)與否，鐘都是要敲的。

不同之處，在于角色的轉(zhuǎn)變。

快速誕生一家新三板公司，少不了地方政府在金融供給側(cè)改革方面花心思，為優(yōu)秀企業(yè)搭建嫁接資本的“橋梁”。

如果是管制企業(yè)的“官”，大概不必花那么多心思下那么多功夫，也不必奔波的；如果是重視企業(yè)的服務(wù)型管理者，則顯得很正常，熱情更甚的故事都不稀奇。

何況當(dāng)著眾多投資機(jī)構(gòu)的面，給企業(yè)撐起場(chǎng)面，無形中給地方也加了分。

過去兩年，秦漢新城陸續(xù)拿下恒大童世界、寶能新能源汽車等重量級(jí)項(xiàng)目，營(yíng)商方面頗有一套。

記得1月份，粉巷君（：nbdfxcj）采訪“亞洲銥王”孫巖，這位“隱形冠軍”掌舵者，有句話印象深刻。

“在秦漢新城，沒請(qǐng)官員吃過一頓飯，企業(yè)只管生產(chǎn)、賺錢、繳稅，沒有人為難你，官員們比較職業(yè)、規(guī)范，講政治。”

這種狀態(tài)頗為理想，一定程度上，可視為大西安營(yíng)商導(dǎo)向的縮影。

因?yàn)?strong>營(yíng)商環(huán)境好了，企業(yè)能夠更順暢的賺錢，繳納更多稅；員工也能夠拿到更高的薪水，有信心去消費(fèi)，服務(wù)業(yè)能夠提振升級(jí)；政府則實(shí)現(xiàn)更多財(cái)政收入，基礎(chǔ)建設(shè)、民生服務(wù)等領(lǐng)域，進(jìn)而能夠有更多投入。

?

二

再說第二個(gè)話題。

燃遍全國(guó)的“搶人大戰(zhàn)”，2018年度即將告一段落。

不出意外，落戶75萬人的西安，將是最大贏家。如果從去年3月份實(shí)施戶籍新政算起，這個(gè)數(shù)字是100萬。

試想，“搶人”不過兩年，新增人口已堪比一座大城市的門檻體量，不得不說是中國(guó)城市發(fā)展史上的奇跡！

其實(shí)，說“搶”也不完全準(zhǔn)確。

于個(gè)體而言，對(duì)于城市抉擇，多是綜合權(quán)衡之后的主動(dòng)結(jié)果。

歷史上，也曾出現(xiàn)過短期內(nèi)人口劇增百萬的案例。

比如增長(zhǎng)高峰期的北上廣，多是沖著夢(mèng)想與機(jī)遇去的；比如2000年前后的休斯敦，多是沖著堪稱最適宜美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的宜居成本去的……

再者，人口與市場(chǎng)主體是相互助漲的關(guān)系。沒有企業(yè)，消化不了那么多人口；沒有勞動(dòng)力，也支撐不起那么多企業(yè)。

所以，還有另一組數(shù)據(jù)——就在前幾天，西安年度新增市場(chǎng)主體突破50萬，增量增速、存量增速，雙居全國(guó)副省級(jí)城市第一位。其中，民營(yíng)市場(chǎng)主體、新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)。

似乎又回到了前面的話題，因?yàn)?strong>戰(zhàn)略機(jī)遇再好，宜居成本再低，沒有諸如秦漢新城那樣，為企業(yè)站臺(tái)撐腰，花心思嫁接資源、創(chuàng)造機(jī)會(huì)、提供服務(wù)，恐怕也很難實(shí)現(xiàn)上述兩組傲視全國(guó)的數(shù)據(jù)——實(shí)際上，西部大開發(fā)時(shí)期的西安，便是直觀印證。

畢竟，企業(yè)最是追求利潤(rùn)的，井噴式的在西安開公司、開店鋪，前提當(dāng)然是覺得，這里的錢賺得沒那么“復(fù)雜”了。

就像“亞洲銥王”全國(guó)選址一圈后，將廠子落到大西安，落到國(guó)家級(jí)新區(qū)的秦漢新城，而且頗為自信的講，“每年20-30%的增長(zhǎng)是比較保守的。”

?

三

然后第三個(gè)話題。

隨著市場(chǎng)主體井噴式誕生，巨量人口涌入，以及各種各樣的附加資源，對(duì)于西安后續(xù)成長(zhǎng)性，將帶來怎樣的改變？

現(xiàn)在下結(jié)論，恐怕還為時(shí)尚早。

大城競(jìng)爭(zhēng)，是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，站在更長(zhǎng)的歷史軸線審視，那種“此消彼長(zhǎng)”的沖擊感更強(qiáng)烈。

改革開放之初，沈陽GDP全國(guó)第6，排名廣州之前，那時(shí)候的深圳，小漁村而已。

再看今天，投資不過山海關(guān)，前30位里已難覓沈陽蹤影。而曾經(jīng)的小漁村，與國(guó)際接軌，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)營(yíng)商環(huán)境不斷改善，直奔一線，成為改革開放的奇跡之作。

當(dāng)然，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)兩大頂層變革舉措推進(jìn)，歷史機(jī)遇的天平已經(jīng)在向西安傾斜。

但還是那句話，“不要假裝很努力，因?yàn)榻Y(jié)果不會(huì)陪你玩。”

▲ 2018中國(guó)城市營(yíng)商環(huán)境質(zhì)量排名（普華永道）

領(lǐng)導(dǎo)人要求西安對(duì)標(biāo)成都，后者持續(xù)努力的那種勁頭，尤其值得學(xué)習(xí)。

沒有經(jīng)歷東北或沿海那種大落大起，這座與西安同處西部的城市，穩(wěn)扎穩(wěn)打，從1979年的GDP第12名，一步步攀升至如今的第8名。與之相應(yīng)的是，營(yíng)商環(huán)境超前躋身第4位。

再回到我們的話題，人口巨量涌入，市場(chǎng)主體密集注冊(cè)，只是努力的第一步。

要形成支撐西安追趕超越的經(jīng)濟(jì)活力，一是著眼當(dāng)下，繼續(xù)深改營(yíng)商環(huán)境，讓企業(yè)賺錢變得越來越“簡(jiǎn)單”；二是放眼未來，不斷提升商業(yè)文明，鑄造創(chuàng)業(yè)熱土，持續(xù)吸引外來人口，催生更多市場(chǎng)主體。

下一個(gè)三十年、四十年，中國(guó)頭部城市排名，西安攪弄風(fēng)云大有希望。

前提是，在這座城市里，出現(xiàn)更多如“亞洲銥王”那樣的“隱形冠軍”，更多企業(yè)如秦元熱力一樣茁壯成長(zhǎng)，乃至登陸資本市場(chǎng)。