終止收購后欲討回首筆股權轉讓款 紅宇新材狀告原標的及其股東

每經記者 邱德坤    每經編輯 陳俊杰    

11月29日晚間，紅宇新材（300345,SZ）公告，因與此前擬收購標的的股東產生股權糾紛，公司已于2018年11月27日，向湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院（以下簡稱法院）遞交了《民事起訴狀》。

“他們說現在生產資金緊張，給不了錢。”11月30日，紅宇新材董事長朱紅玉向《每日經濟新聞》記者講述了本次訴訟的原因。

此前因“缺錢”終止收購

本次訴訟涉及的被告企業(yè)分別是，深圳眼千里科技有限公司（以下簡稱眼千里）、深圳雙十科技有限公司（以下簡稱雙十科技）和深圳市銀浩自動化設備有限公司（以下簡稱銀浩自動化）。

2017年6月15日，紅宇新材公告，公司擬以現金對價的形式，收購眼千里、雙十科技、銀浩自動化各50.01%的股權，收購金額總計4億元。2017年7月，紅宇新材按照相關協(xié)議，向擬收購標的企業(yè)的相關股東支付了首筆股權轉讓款，并完成了股權過戶手續(xù)及相關工商變更登記。

時至2018年4月24日，紅宇新材又公告決定終止上述收購，并與眼千里、雙十科技、銀浩自動化的相關股東分別簽訂了相關終止收購協(xié)議。

紅宇新材表示，公司未能支付剩余80%的款項。2018年5月14日，在紅宇新材召開的2017年度股東大會上，紅宇新材相關人士表示，終止上述收購，主要是受融資環(huán)境變化和上市公司去年（2017年）虧損的影響。

相關定期報告顯示，紅宇新材在2017年實現歸屬于上市公司股東的凈利潤（以下簡稱凈利潤）約為負4989.88萬元，同比下滑586.44%；2018年前三季度，紅宇新材實現凈利潤約為負5991.23萬元，同比下滑766.93%。

股權轉讓款未如期返還

因“缺錢”終止收購的紅宇新材，無法如期收回相關股權轉讓款。

以眼千里為例。2018年5月24日，紅宇新材根據簽訂的相關終止協(xié)議，將眼千里50.01%的股權轉讓（實為股權登記恢復原狀）給眼千里股東李久林、雷茜、陳淑媛、柳漢震，但是截至2018年11月29日，眼千里的相關股東仍未分別向紅宇新材返還約定的部分首筆股權轉讓款。同時，截至2018年11月29日，眼千里、雷茜亦未履行連帶保證擔保義務。

11月30日，朱紅玉對記者表示，上述3家企業(yè)的相關股東較約定的還款時間已經拖了半年，對方卻未告知何時能償還款項。公司董事、投資者，均在詢問該款項的回收進度，所以公司要采取措施。

2018年11月27日，紅宇新材就上述事項向法院遞交了《民事起訴狀》，申請法院判決眼千里、雙十科技、銀浩自動化的相關股東，一次性返還紅宇新材此前支付的股權轉讓款，并支付逾期付款的違約金。

《每日經濟新聞》記者注意到，紅宇新材此前向眼千里、雙十科技、銀浩自動化相關股東支付的首筆股權轉讓款，分別合計為2134.33萬元、2666.83萬元、2666.43萬元。

目前，上述三起訴訟均未開庭審理。紅宇新材已向法院申請財產保全，法院作出民事裁定，凍結眼千里、雙十科技、銀浩自動化及其相關股東的相應銀行存款，或查封其他價值相當的財產。

11月30日，記者致電眼千里，對方在獲知記者身份后拒絕了采訪。記者隨即又致電雙十科技和銀浩自動化，雙十科技有關人士表示，“我們律師會有相關說明出來。”銀浩自動化有關人生則在記者表明身份后稱，“不清楚這個事情。”