高升控股再曝資金安全問題 高管支付3000萬保證金未告知獨董

每經(jīng)記者 張明雙    每經(jīng)實習(xí)編輯 徐斐    

在違規(guī)擔(dān)保風(fēng)波尚未平息的情況下，高升控股(000971，SZ)于10月底宣布的收購計劃也宣告終止。11月19日晚間，高升控股公告終止收購中電智云控股有限公司(以下簡稱中電智云)旗下資產(chǎn)，并回復(fù)了深交所對此次交易的問詢。

值得注意的是，在此次交易籌劃過程中，高升控股再次曝出資金安全問題。4名獨立董事聯(lián)名表示，上市公司董事長李耀、財務(wù)總監(jiān)張一文在獨董毫不知情的情況下，向中電智云支付了3000萬元的交易保證金，且未及時履行信息披露義務(wù)。目前，4名獨董要求相關(guān)高管嚴格按照約定追回上述資金。

終止收購原因未公布

10月24日，高升控股宣布與中電智云簽訂框架協(xié)議，擬以4億元受讓后者持有的中通科云數(shù)據(jù)科技(連云港)有限公司和中通科云置業(yè)(連云港)有限公司的100%股權(quán)，以獲得華東地區(qū)5000個機柜規(guī)模的數(shù)據(jù)機房。

在協(xié)議簽署當天，高升控股實控人韋振宇通過委托付款償還了1.82億元的占用資金，資金匯入上市公司指定的收款賬戶。

由于時間過于巧合，加上公司銀行賬戶被凍結(jié)等因素，深交所于10月26日午間再度發(fā)出關(guān)注函，對該交易的真實性、資金安全等問題表示關(guān)注，要求高升控股詳細說明受托付款方的基本情況、交易價款是否來源于前述歸還的占用資金等信息。

11月19日晚，高升控股回復(fù)深交所關(guān)注函稱，韋振宇系通過其關(guān)聯(lián)企業(yè)北京文化硅谷，以三棟房山數(shù)據(jù)中心及其經(jīng)營權(quán)作為抵押，向晉中市眾邦園林綠化有限公司(以下簡稱眾邦園林)借款1.82億元，歸還了占用資金。交易方中電智云及其股東與眾邦園林均不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

在交易的真實性方面，高升控股表示，在框架協(xié)議簽署前，公司已對標的資產(chǎn)的土地、房屋、變電站等資產(chǎn)進行了初步盡職調(diào)查，相關(guān)資產(chǎn)均為交易標的自持資產(chǎn)，不存在實控人通過虛構(gòu)交易再次占用上市公司資金的情形。

雖然一一回復(fù)了深交所的問題，但此次交易并未繼續(xù)執(zhí)行。11月19日晚，高升控股董事會審議并通過了《關(guān)于簽訂解除合同協(xié)議書之補充協(xié)議的議案》。議案顯示，公司已于11月16日與中電智云簽訂了《解除合同協(xié)議書》，終止了收購計劃。

不過，高升控股并未說明雙方解除合同的具體原因。按照回復(fù)公告，高升控股已確定交易的真實性，說明了收購對公司業(yè)務(wù)能力的影響，也有足夠的資金支付交易對價，但仍然決定終止收購。

6名董事要求追回保證金

由于此前公司高管違規(guī)將1.82億元資金轉(zhuǎn)入大股東關(guān)聯(lián)方賬戶，形成非經(jīng)營性資金占用，深交所對高升控股的資金安全問題十分關(guān)注，并在10月26日的關(guān)注函中鄭重提醒，在完整回復(fù)函件前，上市公司應(yīng)充分關(guān)注資金安全，審慎確定交易對價的支付安排。

不過，高升控股在此次交易過程中仍然曝出資金安全問題。根據(jù)高升控股回復(fù)公告，公司已向交易對方中電智云支付交易保證金3000萬元，收購計劃終止后，約定中電智云于2018年12月31日之前歸還已支付的保證金。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在10月25日發(fā)布的收購公告中，高升控股并未披露交易保證金的約定情況，未說明此次交易需要支付保證金。

高升控股4名獨立董事聯(lián)名表示，公司董事長李耀、財務(wù)總監(jiān)張一文在獨董毫不知情的情況下，向中電智云支付了3000萬元的交易保證金，且未及時履行信息披露義務(wù)，對李耀、張一文的上述違規(guī)行為進行譴責(zé)。同時，4名獨立董事要求相關(guān)高管督促中電智云嚴格按照約定歸還3000萬元保證金。

此外，高升控股董事許磊、董紅對上述《補充協(xié)議》議案投了棄權(quán)票，并要求交易對方立即還款。

對于終止收購的原因、以及未告知獨董支付保證金等問題，11月20日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電高升控股董秘辦，并發(fā)送了采訪郵件，但截至發(fā)稿未獲得回復(fù)。