寓教于樂,大概就在這種點滴之間。
遺憾的是,作為一名80后,小時候欣賞舞臺演出的機會屈指可數(shù)。如今回想起來,倒不如那篇小學課文來的印象深刻。
之前粉巷財經(jīng)介紹《我的小伙伴》,昨晚特地帶孩子看了首演,頗多感觸。
西安這幾年,舞臺劇越來越多,尤其針對兒童,都知道孩子的錢好掙嘛!但怎么說呢,多囿于團隊和投入,相比于昨晚的演出,大概就像快餐文學與史詩著作的區(qū)別。
演職人員離場,孩子仍在鼓掌。
之于家長,帶來的更多是一種觀照當下的反思,孩子的孤獨感可否認真顧及?
之于產(chǎn)業(yè),則更多是啟示,就像粉巷君說的:中國文化要走出去,自說自話是不行的,何不妨借助久經(jīng)驗證的“世界文化語言”進行加持……
談談演出的幾個亮點
早上醒來,發(fā)現(xiàn)不少本地媒體都關注了昨晚演出。無論是對國際制作班底,13首原創(chuàng)歌曲的穿插,科技感的舞臺呈現(xiàn),抑或穿越劇情的鋪陳,“愛與和平”的主題烘托,均不吝筆墨,普遍是比較認可的態(tài)度。
這里從個人觀感出發(fā),談幾個印象深刻的點。
首先是它的藝術形式很難界定。眾所周知,舞臺劇分為歌劇、舞劇、話劇、啞劇、詩劇、偶發(fā)劇、木偶劇等等?!段业男』锇椤酚筛栉柙刎灤┦冀K,但顯然,從前期宣傳和演出效果來看,發(fā)生于未來秦漢新城的穿越劇情設定,似乎更具權重。
可能就像演出方講的新概念——音樂舞臺創(chuàng)意劇。
再者,對于道具裝置的運用,穿越于古樸和未來的效果呈現(xiàn),國際團隊很有想法,而且下了血本。昨晚演出在陜西廣電大劇院進行,如裸眼3D、機器人、無人機、秦王宮復原,尤其大量發(fā)揮了舞臺的機械裝置功能——這是直觀判斷演出規(guī)格的標準之一。
然后是劇情鋪陳,未來高節(jié)奏的社會環(huán)境中,父母因為工作繁忙無暇顧及孩子的孤獨感——從這個角度切入,緊接著一系列腦洞大開的穿越劇情,尤其對兵馬俑起源的解讀很有意思……之后,家庭團圓,各自反省。
前期宣傳中,該劇一直強調(diào)“愛與和平”這種宏大主題,但作為一名家長看來,它實際上更多是觀照當下,極具現(xiàn)實意義。演出方講,這并不是一部單純針對兒童的劇,大概也在于此。
至于其國際藝術家班底,包括音樂人薩頂頂、連續(xù)14年出任皇家莎士比亞劇團藝術總監(jiān)的阿德里安·諾布爾、英國著名制片人吉納·費根、北奧開幕式首席造型設計陳敏正等,就不再贅述,作品本身才是最好的廣告!
觀照當下的感動與反思
此前有媒體提到,《我的小伙伴》主演班底全部采用新鮮面孔,音樂功力與舞蹈技巧是出品人薩頂頂遴選演員的唯一標準。比如昨晚的小主角陸俊昊,剛滿12歲,之前沒有出演過舞臺劇,經(jīng)驗比較欠缺……
但從首演效果來看,小家伙任務完成的還不錯。
畢竟,對于當下很多家庭的孩子來說,這一角色,可謂本色演出——雖然劇情設定在未來,但實際上,我更愿意將它視為一部探討家庭教育的劇,希望更多家長能夠有機會帶上孩子去欣賞。
觀照當下,隨著社會節(jié)奏的加快,很多父母忙于工作,無暇顧及親子陪伴,導致孩子感受不到家人的溫暖。久而久之,親情淡漠,內(nèi)心孤獨,癡迷于電子產(chǎn)品,不愿與人相處,乃至產(chǎn)生抵觸情緒。
去年的一份親子統(tǒng)計報告顯示,中國父母,7.98%能夠全職陪伴孩子,工作日下班及周末陪伴占30.32%,只有周末時間的占38.56%,每周不足一天的占23.14%。換言之,七成中國父母沒有足夠時間陪伴孩子。
更觸目驚心的是,2/3的中國兒童與手機、iPad為伴,擁有鄰居小伙伴的,僅占10.94%。
劇中的小主角,即典型的這種人物設定。
生活于2218年的全智能時代,父母長期不在身邊,內(nèi)心孤獨,沒有玩伴,依賴電子產(chǎn)品,當其陰差陽錯穿越到200年前的秦漢新城,擾亂了正常社會秩序,亦百般抵觸,不愿認錯。直到再度穿越去往秦朝,新結識的玩伴死去,才開始反省……
從劇情中抽出思緒,打量身旁全神貫注的小朋友——對于為人父母的我們,感動之外,亦多反??!
陜西文化走出去?
演員謝幕時,組織方透露,后續(xù)將開啟全球巡演。
希望未來票房大賣,但那畢竟是秦漢影視等投資方的事。作為一名從事文化產(chǎn)業(yè)的觀眾,更愿意從個人角度來談談啟示。
宋城演藝想必都知道,市值近300億,“千古情系列”吸金無數(shù)。
這樣一家公司,怎么可能無視西安市場?
早先有同行講,宋城演藝其實多年前就曾來西安談過合作,奈何最后條件沒談妥,不了了之。直到去年,西安開放力度升級,才再度進入。試想一下,“中華千古情”早幾年開演,對于西安旅游市場,又會是怎樣濃墨重彩的一筆?
很多時候,我們的產(chǎn)業(yè)落后,緣于保守——思想不開放,市場不開放。
拿《我的小伙伴》來說,事實上,現(xiàn)如今穿越劇情不算什么新鮮創(chuàng)意,植入?yún)^(qū)域品牌亦時而有之,不過對于歷史文化資源渾厚的陜西而言,進行藝術創(chuàng)作加工,還是很適用的。但盡管如此,過去的本土創(chuàng)作中,依然鮮見。
并非不會大開腦洞,像去年以來,西安的很多事兒,如“抖音之城”,是開創(chuàng)了國內(nèi)先河的。
所以審視過去,我們可能對于資源的主導太過固執(zhí)和封閉,也可能是信奉“寧可不做,起碼不錯”的理念。這與我們對外開放,承擔“一帶一路”文化交流的使命,儼然背道而馳。
好在去年以來,諸多新政推行下,西安開放程度顯著提升。
“無中生有,有中拉長”已成為共識,秦漢新城的這次嘗試,值得鼓勵,也希望西安乃至陜西,將來能夠更多的市場化作品推出——讓政府的歸政府,市場的歸市場!