每日經(jīng)濟新聞 2018-11-10 20:48:49
伴隨著吃熱狗的照片爆紅網(wǎng)絡(luò),王思聰?shù)纳饨?jīng)也再度引發(fā)關(guān)注,有人驚嘆他“9年時間5億變63億,身家飆升12倍”,然而,一則上市公司的公告,讓王思聰迄今為止可能最失敗的一次投資浮出水面。
每經(jīng)編輯 趙云
上周六(11月3日),“iG奪得英雄聯(lián)盟S8冠軍”的消息刷屏,戰(zhàn)隊老板王思聰一張吃熱狗的照片也隨之走紅,甚至衍生出大量“吃熱狗”的表情包、文化衫、手機殼……
圖片來源:截自新浪微博@王思聰
伴隨這波“狂歡”的情緒,王思聰近年來的“生意經(jīng)”也再度引發(fā)關(guān)注。有人驚嘆他“9年時間5億變63億,身家飆升12倍”,有人夸他“讓人們重新認識電競”,也有人梳理發(fā)現(xiàn),其實王思聰?shù)耐顿Y版圖并不止于電競或游戲領(lǐng)域,而是早已延伸到更多出人意料的行業(yè)。
可惜的是,眼瞅著這波熱點就要以“全面好評”的形勢收官,一則上市公司公告,還是讓“王校長”迄今為止,最失意(也可能是最失?。┑囊淮瓮顿Y浮出水面。
資料圖(圖片來源:視覺中國)
11月9日晚間,樂視網(wǎng)(300104.SZ)發(fā)布公司涉及訴訟的公告稱,公司近期收到《仲裁申請書》,申請人為樂視體育B輪融資時引入的投資者北京普思、廈門嘉御、天弘創(chuàng)新,向樂視體育原股東(包括樂視網(wǎng)、樂樂互動及北京鵬翼資產(chǎn))申請仲裁金額共約2.4億余元。
值得注意的是,公告中提到的北京普思(又稱普思資本),正是由王思聰全資持有。
樂視網(wǎng)在公告中披露了四起公司涉及訴訟(仲裁)的案件情況,第一起就是北京普思發(fā)起的仲裁申請。
每經(jīng)小編(微信號:nbdnews)注意到,樂視體育自2014年從樂視網(wǎng)獨立后,2015年5月完成A輪融資8億元,投資者就包括王思聰?shù)钠账假Y本和馬云的云鋒股權(quán)投資等。
圖片來源:截自天眼查
截至發(fā)稿,普思資本官網(wǎng)仍將樂視體育放在“投資案例”中展示。
圖片來源:截自普思資本官網(wǎng)
2016年3月,樂視體育完成B輪融資,投資款共計約80億元,投后估值達到205億元。目前,樂視體育第一大股東為賈躍亭控制的樂樂互動,持股比例為30.66%,樂視網(wǎng)持股6.47%,樂視體育高管雷振劍、劉建宏等持股的鵬翼資產(chǎn)持股12.93%。
北京普思在《仲裁申請書》中稱,2016年12月,樂視體育在一次股東會議中披露,樂視體育在未經(jīng)董事會或股東會同意的情況下,擅自向其關(guān)聯(lián)方樂視控股,與樂視體育、樂樂互動、樂視網(wǎng)均為賈躍亭實際控制的公司)出借了40多億元的資金。由于資金被關(guān)聯(lián)公司占用,樂視體育的正常經(jīng)營活動受到嚴(yán)重影響。大量業(yè)務(wù)由于資金緊張而無法進行,甚至因無法償還對外欠款而被追訴、承擔(dān)責(zé)任,北京普思的投資權(quán)益遭受損失。
北京普思及其他投資者多次要求樂視體育及其原股東解決資金占用問題,但其始終未能解決,亦未采取任何補救措施。根據(jù)樂視體育2017年7月26日提出的《重組方案》,樂視控股仍有24.71億元借款本金及利息已到期未歸還,樂視體育目前資金鏈斷裂、難以恢復(fù)正常運營,已被大量債權(quán)人起訴,且已經(jīng)被多家法院列入失信被執(zhí)行人,北京普思的股東權(quán)益受到了嚴(yán)重損害。樂視體育的違約行為嚴(yán)重侵害了北京普思的股東利益,持有樂視體育的股權(quán)價值貶值,投資成本面臨全部虧損。依據(jù)《B輪融資協(xié)議》第 6.1條和《股東協(xié)議》 第4條,樂視體育應(yīng)賠償北京普思的損失。
因此,北京普思向北京仲裁委員會請求:裁決樂視體育賠償經(jīng)濟損失9785.16萬元;裁決樂視網(wǎng)、樂樂互動、北京鵬翼對樂視體育在第一項仲裁請求中所負給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;裁決被申請人承擔(dān)申請人為辦理本案而支出的律師費人民幣40萬元,及因案件產(chǎn)生的其他費用(如公證費、專家證人費等)。
北京普思和其他投資者“多次要求”樂視體育解決的問題是什么?
據(jù)此前媒體報道,巔峰時期的樂視體育,曾高價攬下了英超、中超和亞足聯(lián)旗下比賽等知名賽事版權(quán)。但隨著樂視系公司陷入資金鏈危機,樂視體育無力維系高昂的版權(quán)費用支持,接連失去了上述賽事版權(quán),且人員流失嚴(yán)重。
而按照樂視體育B輪融資時的協(xié)議,樂視體育需要在今年年底前完成投資方認可的上市工作,如果違約,那么樂視體育原股東(樂視網(wǎng)、賈躍亭控制的樂樂互動及北京鵬翼資產(chǎn))需在投資方發(fā)出書面回購要求后的兩個月內(nèi),按照協(xié)議約定價格、以現(xiàn)金形式收購?fù)顿Y方所持有的全部公司股權(quán)并支付全部對價。
資料圖(圖片來源:視覺中國)
如今2018年還剩不到2個月,而樂視體育仍處于癱瘓狀態(tài),上市工作幾無可能,因此上述公告中涉及的幾家樂視體育投資人(北京普思、廈門嘉御、天弘創(chuàng)新)均作出了仲裁申請,要求樂視體育融資時的承諾方支付股權(quán)回購款、損失及律師費用等,共計2.4億元。
樂視網(wǎng)還表示,樂視體育案件中,如A+輪和B輪各新增投資者均對上市公司提起仲裁申請,經(jīng)初步計算,上市公司、樂樂互動、北京鵬翼可能共承擔(dān)約110億余元以內(nèi)的回購責(zé)任。
不過值得注意的是,樂視網(wǎng)可能并不想接下前任董事長賈躍亭留下的這堆爛攤子。
樂視網(wǎng)在上述公告中稱,對于導(dǎo)致上市公司可能承擔(dān)的回購、訴訟賠償?shù)蓉?zé)任、債務(wù),上市公司將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。
今年7月9日,樂視網(wǎng)發(fā)布的一則公告還表示,公司針對樂視體育融資時承諾的回購責(zé)任等相關(guān)事項,未履行符合《公司法》《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序,其法律效力存疑。
王思聰在樂視體育的折戟,并不只虧了近1億元這么簡單。
至少天眼查信息顯示,由于擔(dān)任樂視體育的高管,他的風(fēng)險詞條里多了16條被執(zhí)行信息和5條失信信息——有且僅有這21條“高風(fēng)險信息”。
圖片來源:截自天眼查
因此,把樂視體育看作他迄今為止最“失敗”的投資案例,并不夸張。
然而,不論是樂視體育,還是近期大火的電競領(lǐng)域,都只是王思聰投資版圖的一部分。工商信息顯示,王思聰目前是9家公司的法定代表人;同時,王思聰還在30家公司擔(dān)任股東、33家公司擔(dān)任高管,涉及行業(yè)涵蓋商務(wù)服務(wù)業(yè)、投資、娛樂業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、影視等多個領(lǐng)域。
以王思聰100%控股并擔(dān)任董事長的北京普思為例,公司成立至今共計79起公開投資事件,就分布于22個行業(yè),以文娛傳媒、游戲和企業(yè)服務(wù)為主。
圖片來源:截自天眼查
據(jù)媒體報道,有業(yè)內(nèi)人士表示,從王思聰?shù)耐顿Y布局來看,其中既有具一定發(fā)展前景的公司,例如高科技公司、娛樂領(lǐng)域公司,未來仍具有較大的發(fā)展空間,此外在部分行業(yè),尤其是電競、游戲領(lǐng)域,通過此前在不同環(huán)節(jié)的持續(xù)投資,現(xiàn)已逐步形成一條產(chǎn)業(yè)鏈,也能在一定程度上令公司之間產(chǎn)生業(yè)務(wù)與資源等層面的協(xié)同,從而能夠挖掘更大的潛在價值。
這些投資并未打了水漂,相反其中有不少都實現(xiàn)了較高的市場回報。例如王思聰投資的電影特效公司韓國Dexter,曾參與并制作了《智取威虎山》、《狄仁杰之神都龍王》、《西游記之大鬧天宮》等影片,在通過普思資本投資后,8個月賺了3倍。
據(jù)今年2月發(fā)布的《2017中國頂級投資人排行榜TOP50》顯示,榜單中除有紅杉資本的沈南鵬、IDG資本的熊曉鴿、創(chuàng)新工場的李開復(fù)等投資大佬外,王思聰憑借普思資本也位列其中,排名第37位,并以當(dāng)時29歲的年齡成為TOP50中最年輕的一位。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP