每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-11-01 00:36:24
每經(jīng)記者 陳星 每經(jīng)編輯 胥帥
“全球商學(xué)院模式亟待改革”,在10月21日至23日舉行的“第七屆全球商學(xué)院院長(zhǎng)論壇”上,陳方若向全球的商學(xué)院院長(zhǎng)們發(fā)出了這樣的呼聲。此時(shí),他剛就任上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長(zhǎng)還不到三個(gè)月。
一石激起千層浪。在很多人的印象里,商學(xué)院的發(fā)展模式還算成功。那么,一個(gè)剛上任的商學(xué)院院長(zhǎng)為何會(huì)發(fā)出這樣的呼聲?全球商學(xué)院到底出了什么問(wèn)題?陳方若又會(huì)給出怎樣的解決之道?10月26日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此對(duì)陳方若進(jìn)行了專訪。
在陳方若看來(lái),全球商學(xué)院?jiǎn)栴}的根源在于商學(xué)的研究、教學(xué)與實(shí)踐“離得太遠(yuǎn)”,而三者脫節(jié)的根源則在于目前商學(xué)研究被專注于學(xué)科知識(shí)的橫向思維主導(dǎo),缺乏認(rèn)識(shí)、了解行業(yè)的縱向思維。
“縱橫交錯(cuò)、虛實(shí)平衡”是陳方若提出的改革之道。他認(rèn)為,只有以橫向思維為基,在橫向研究的基礎(chǔ)上加深對(duì)行業(yè)的縱向研究,并實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究在窮理和務(wù)實(shí)間的平衡,才能使商學(xué)研究最終走到實(shí)踐中去。
商學(xué)研究偏向“窮理”
任何有關(guān)于真理的研究,最終都應(yīng)該走向?qū)嵺`。在陳方若看來(lái),其所在的商科領(lǐng)域更應(yīng)如此。但與愿景相背離的是,學(xué)術(shù)與教學(xué)、實(shí)踐相距甚遠(yuǎn),這是全球商學(xué)院存在的普遍問(wèn)題。
據(jù)陳方若介紹,長(zhǎng)期以來(lái),許多商學(xué)院遵循著一個(gè)經(jīng)典的辦學(xué)模式,即“實(shí)踐-學(xué)術(shù)-教學(xué)”。首先,商學(xué)院從實(shí)踐中獲得許多問(wèn)題,通過(guò)研究這些問(wèn)題產(chǎn)生管理理論,然后使用這些管理理論來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐,形成學(xué)術(shù)和實(shí)踐的雙向互動(dòng);其次,商學(xué)院將研究的理論通過(guò)教學(xué)傳授給學(xué)生,再由接受教育的學(xué)生應(yīng)用到工作中影響實(shí)踐。
“模式本身并無(wú)問(wèn)題,學(xué)術(shù)和教學(xué)最終都指向?qū)嵺`。但從上世紀(jì)50年代始,美國(guó)福特基金會(huì)要求商學(xué)院應(yīng)該使用更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)模型、經(jīng)濟(jì)模型等來(lái)研究管理問(wèn)題,以致過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)商學(xué)院的學(xué)術(shù)鐘擺都偏向了‘窮理’,而非‘務(wù)實(shí)’?!标惙饺舯硎尽?/p>
“而商學(xué)研究的長(zhǎng)期失衡也導(dǎo)致了一些后果。譬如,商學(xué)院老師和企業(yè)家似乎處于不同的頻道,難以與對(duì)方溝通;社會(huì)對(duì)商業(yè)管理的真實(shí)需求并沒(méi)有被滿足;外界對(duì)商學(xué)院教育產(chǎn)生價(jià)值疑問(wèn);商學(xué)院的學(xué)術(shù)、教學(xué)與實(shí)踐之間關(guān)聯(lián)模糊,甚至脫節(jié)。”陳方若如是說(shuō)。
除了上述弊端以外,商學(xué)研究與實(shí)踐脫節(jié)還造成一個(gè)負(fù)面影響,即學(xué)術(shù)圈也日漸封閉,部分研究者甚至逐漸形成一種“自?shī)首詷?lè)”的怪圈。
對(duì)于擁有沃頓商學(xué)院、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院及斯坦福大學(xué)商學(xué)院等全球知名商學(xué)院教育或從教經(jīng)驗(yàn)的陳方若來(lái)說(shuō),多年浸淫在商學(xué)領(lǐng)域的親身經(jīng)歷讓他深知,前述商學(xué)研究與實(shí)踐脫節(jié)的問(wèn)題不僅由來(lái)已久,更是全球商學(xué)院面臨的共同難題。
在陳方若看來(lái),造成上述問(wèn)題的關(guān)鍵癥結(jié),就在于不論是會(huì)計(jì)、金融、運(yùn)營(yíng)、營(yíng)銷等專業(yè),教授的研究和教學(xué)均基于單個(gè)學(xué)科,再以這個(gè)學(xué)科為基地向外輻射,把學(xué)科的知識(shí)和相關(guān)工具應(yīng)用到各行各業(yè),“這就是典型的橫向思維”。
而橫向思維與商業(yè)管理實(shí)踐的沖突,在不同的行業(yè)標(biāo)尺中,同類問(wèn)題會(huì)呈現(xiàn)出不同的特征,對(duì)不同行業(yè)背景和現(xiàn)狀了解不夠的教授們就難以憑借固有經(jīng)驗(yàn)解決不同難題。橫向思維已經(jīng)導(dǎo)致商學(xué)教授在實(shí)際應(yīng)用自己的學(xué)術(shù)研究成果時(shí)遇到許多困難。
“縱橫交錯(cuò)”為解決之道
陳方若提出,解決問(wèn)題的方法就是將縱向思維加入商學(xué)研究中去。值得一提的是,他并不倡導(dǎo)用縱向思維代替前述橫向思維,而是以橫向思維為基,在橫向研究的基礎(chǔ)上加深對(duì)行業(yè)的縱向研究。
“縱向思維是以行業(yè)為主要研究對(duì)象的思維方式,它是一種對(duì)于研究目標(biāo)的全新思考和嘗試,不再僅僅局限于某單一學(xué)科的問(wèn)題研究。運(yùn)用‘縱橫交錯(cuò)’思維進(jìn)行商學(xué)研究的教授將在搞懂行業(yè)的基礎(chǔ)上,再運(yùn)用綜合性、跨學(xué)科的知識(shí)解決實(shí)踐中出現(xiàn)的難題”。
“而行業(yè)研究是培養(yǎng)縱向思維的最主要辦法?!标惙饺粞a(bǔ)充道。
在陳方若的設(shè)想中,一部分商學(xué)院老師應(yīng)該以學(xué)科領(lǐng)域?yàn)橹鞴ツ繕?biāo),另外一部分老師則以行業(yè)為研究目標(biāo),如此便能使學(xué)術(shù)與實(shí)踐結(jié)合得更加緊密,學(xué)科交叉也能得到深入實(shí)現(xiàn),而在扎實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)上發(fā)展得出的理論,也將更加有影響力。
但要改變長(zhǎng)期的思維定式與研究路徑并非易事。眾多行業(yè)人士曾“勸誡”陳方若:“你要做的事情很困難,很難成功?!标惙饺籼寡裕骸拔覀?cè)陂_(kāi)始這條路之前已經(jīng)預(yù)想到了很多難題,而真正開(kāi)始以后一定會(huì)有更多沒(méi)有預(yù)想過(guò)的問(wèn)題?!?/p>
他所說(shuō)的難題之一,就是現(xiàn)行的高校評(píng)價(jià)體系內(nèi)缺乏對(duì)行業(yè)研究的認(rèn)可。一位來(lái)自西南交通大學(xué)的老師就表示,無(wú)論是在商學(xué)還是其他學(xué)科,現(xiàn)行的評(píng)價(jià)體系仍舊是以老師的學(xué)術(shù)研究成果為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)。一旦將研究重心放在行業(yè)研究上,將可能導(dǎo)致教師的職稱上不去、考核不達(dá)標(biāo)等種種后果,進(jìn)而導(dǎo)致沒(méi)有教師愿意走上行業(yè)研究的道路。
陳方若坦言,要改變或者豐富現(xiàn)行的評(píng)價(jià)體系并非一朝一夕就能達(dá)成,現(xiàn)階段可行的是找到已經(jīng)在職稱層級(jí)上達(dá)到一定水平,且真正對(duì)行業(yè)研究懷抱熱情的學(xué)科帶頭人來(lái)做這件事?!靶袠I(yè)研究的確需要一點(diǎn)情懷,但慶幸的是,我現(xiàn)在已經(jīng)找到了幾位具有行業(yè)情懷的人”。
為從源頭上解決這一問(wèn)題,陳方若任院長(zhǎng)后的上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院已經(jīng)邁開(kāi)了改革的腳步。
改革思路之一,就是調(diào)整比較單一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),打造多元的“全光譜考核評(píng)價(jià)體系”,意即學(xué)院將一并鼓勵(lì)每位教師對(duì)行業(yè)的貢獻(xiàn)和對(duì)學(xué)科領(lǐng)域的貢獻(xiàn),而不再以學(xué)科研究成果作為唯一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
思路之二,是成立行業(yè)研究院,推動(dòng)行業(yè)研究,大力扶持、培養(yǎng)行業(yè)專家。在陳方若看來(lái),行業(yè)研究個(gè)人行為難行,非組織行為不可為。其所在學(xué)院正籌建一所“上海交通大學(xué)行業(yè)研究院”,這所研究院將選定若干對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響重大的行業(yè),設(shè)立行業(yè)研究帶頭人,組織隊(duì)伍進(jìn)行長(zhǎng)期、深入的研究。帶頭人將起到類似CEO的作用,負(fù)責(zé)規(guī)劃設(shè)計(jì)、管理團(tuán)隊(duì)、尋找資源;同時(shí)研究院也將整合行業(yè)資源,與相關(guān)校友企業(yè)展開(kāi)深度合作,為學(xué)院師生和業(yè)界搭建互通有無(wú)的平臺(tái),創(chuàng)造合作共贏的機(jī)會(huì)。
雖然難點(diǎn)重重,但陳方若認(rèn)為,中國(guó)的商學(xué)院在這項(xiàng)改革上具有先天優(yōu)勢(shì)。第一,國(guó)家戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)體制機(jī)制創(chuàng)新,社會(huì)發(fā)展對(duì)管理知識(shí)和管理人才產(chǎn)生了極大的需求。眼下正是中國(guó)商學(xué)院加快發(fā)展改革,向世界推出中國(guó)管理理論和管理實(shí)踐的機(jī)遇。第二,相較于西方,中國(guó)商學(xué)院的發(fā)展歷史較短,即使同樣傾向于橫向思維,但并不像歐美國(guó)家那般根深蒂固。
“這件事很難,但我們必須要從現(xiàn)在開(kāi)始做起。”采訪最后,陳方若語(yǔ)氣堅(jiān)決地表示。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP